Lähetyksen äänenlaatu on kyllä ollut näissä ohjelmissa aivan järkyttävää tasoa, laulujen osalta. Niin huono että se vaikeuttaa jo arviointiakin. Pete oli jälleen porukan paras. Varma ja luonteva esiintyjä eikä laulussakaan suurempaa valittamista ollut. Hyvä jatko viime viikon Hold The Linelle. Agneksella ei taida pahemmin tuota skaalaa löytyä. "Matalalta" vetää ihan ok:sti mutta ääni loppuu ylöspäin mentäessä nopeasti. Ei voittaja-ainesta. Pelle-Ilkka vetäisi suhteelliset hyvin, ei pahempia mokia. Katrin kannattaisi palkata joku ammattilainen valitsemaan niitä biisejä. Surkea biisi, tasapaksu ja laulukilpailuun täysin sopimaton. Ääntä tuntuisi olevan vielä varastossakin, ehkäpä turha säästely vetää laulun välillä nuotin viereen. Sääntö nro 1: aina täysillä, vedettiin sitten hiljaa tai voimakkaasti. Potentiaalia kyllä löytyy, eikä ole tyttö hassumman näköinenkään. Roni tipahti, voi voi. Eiköhän siltä putkahda levyä jossain välissä Henna olisi parin vuoden lisäkokemuksella ja esiintymisvarmuuden lisäyksellä kova tekijä tässä kilpailussa. Nyt ei erotu riittävästi.
Oisko Ronin kantsinut valkata joku hiukkasen helpompi ja ei niin tunnettu/suosittu kasariklassikko? Poison muistaakseni oli aikoinaan SUURI hitti täällä Suomessakin (ja edelleen yksi minun top-10 kappaleita) ja tunnetustihan hyviä aasialaissyntyisiä hevilaulajia ei ole. Nämä kun miksaa yhteen, niin saadaan eilinen Ronin vetäisy. Kaikkien rakastamaa klassikkoa raiskaa joku kinkki? Ei ***tana, nyt ääniä muille, ettei tuo pääse jatkoon, ihan oikeudenmukaisuuden nimissä. Itse olisin tipauttanut Katrin, joka oli vielä Roniakin huonompi eilen. Agnesin kappalevalinta oli juuri passeli. Helppo laulaa, sopivan tunnettu, muttei varmaankaan monenkaan ikisuosikki.
Jos data saapuu perille korruptoituneena, se on arvotonta. Ei minulla ole aikaa alkaa konservoida surkeaa ääntä takaisin kunnolliseksi, se veisi vuosikausia. Kuuntelen mieluummin dataa, joka saapuu perille ehjänä. Mediasta ei ole pula. Paraikaa tallennepinosta käyn läpi Popstars2-saagaa, olen päässyt 7.11.2004 lähetettyyn Extra-jaksoon. Ei ole tullut vastaan pilattua äänenlaatua tuossa sarjassa, musaesityksiä kuuntelee oikein mieluusti. Tottakai alistin Idols-konserttitallenteen taajuusvasteen korjauksille, eli bassotasot pilviin ja diskantille puolipilviin nosto, sekä erilaisia dynaamisen kompressoinnin arvoja, mutta niilläkään en saanut ääntä takaisin kuuntelukelpoiseksi. Jotain käsittämättömän rankkaa korruptiota se pimahtamut miksaaja oli äänelle tehnyt. Kenties CIA saisi palautettua äänen ennalleen, tai tuskin sittenkään. Enkä minä ole vastuussa niistä huonokuuloisista, jotka latelevat päästään liirumlaarumia eli itse keksittyjä harha-aistimuksia artistien esityksien eroista, vaikka mittalaite ja ihmiskorva todistaa, ettei tuon skeidalaadun alta pysty mitään artistieroja analysoimaan. Muutaman, instrumenttimaton yli nousevan, karjahduksen perusteella ei saisi arvostella lauluääntä (huutojen voimallisuutta toki saa vertailla), ne hiljaiset nyanssit siis loistavat poissaolollaan, peittyivät musavyöryn alle. Ja nyt siis ei arvoteta biisejä tai soittajien soittotaitoa, vaan solistin kykyjä vertaillaan. Sen vielä olisi sietänyt, että kyseessä olisi ollut "huutotestaus" eli tahallisen ylikovan soitannan avulla tehtävä karjuntaäänikilpailu. Mutta kun se musiikki siis pilattiin. Olisivat käyttäneet taustaäänitettä, karaoke-kiekkoja, niissä on instrumenttiraidat puhtaana. Nyt siis kommentoijat kuvailevat vuolaasti mustavalkoisen elokuvan värejä, kun eivät huomaa värien poissaoloa. Vain hifistit näkevät totuuden, että mustavalkeaksi se data on pilaantunut, eikä mitään väriarvioita voi enää tehdä. Eikä kotipäässä tapahtuva väripotikan kääntelykään enää pelasta tilannetta. Kateissa mikä kateissa. Haukuttakoon siis sitä, että kuka hulttio ne värit pilasikaan, kun muuta ei nyt pysty haukkumaan tai kehumaan. Ehkä tämän viikon aikana vaihdetaan äänitystekniikka tai vioista vastuussa oleva mämmikoura, ja saamme vaihteeksi kuulla värikkäitä ääniä. Manipuloimattomia, puhtaita, säröttömiä. Ettei tarvitse päästä keksiä ja arvuutella, että kuka siellä kulloinkin lauleskelee.
No sun täytyy antaa sitten palautetta, mutta kyllä tuostakin tarpeelliset nyanssit erotti. Sikälikään sillä ei ole mitään merkitystä, kun varmaan 90% kuuntelee lähetystä tv:n huippuhifikaiuttimista.
Mielestäni toisessa Idols-finaalissa jotkut kilpailijat paransivat otteitaan ja jotkut vastaavasti näyttivät omat heikkoutensa. Kaiken kaikkiaan Suomen Idolsin toista kautta vaivaa edelleenkin se, että kenelläkään Idols-kilpailijoista ei ole edes sen vertaa karismaa kuin ykköskauden finalisteilla oli. Tosin poikkeus tässä on Agnes, mutta hänellä on muita heikkouksia, joista kirjoitan myöhemmin tässä tekstissä. No analyysiin: Ilkka: Ilkka veti biisinsä itse asiassa hyvin, ja varmasti kyllä sai sillä lopun 'poikabändilopetuksella' jonkin verran tyttöfaneja lisää. Hän oli vähentänyt pelleilyään esityksestä pois, mutta, kuten tuomarit huomauttivat, hän meni ääripäästä ääripäähän, eli hänen esityksensä jäi visuaalisena kokemuksena aika heikoksi. Tästä huolimatta Ilkka paransi selvästi otteitaan. Katri: Mä en ole lukenut Katria suosikkeihini, vaikka moni muu hänestä näyttää tykkäävänkin. Minusta hän on jotenkin vaan liian tavallinen ja äänensä ja tyylinsä puolesta hän sopisi melkeinpä enemmän Tangomarkkinoille. Erityisesti tässä biisissä Katrin 'ei-niin-uniikilta-kuulostava-ääni' tuli selvästi esille, ja kyllä minulla herää se kysymys, että miten Katri erottuisi massasta. Ehkä sillä, että hänellä on tavallisen suomalaisen tytön ääni (no okei, tavallisen suomalaisen tytön, joka osaa laulaa, ääni). Agnes: Lehdethän ovat nyt uutisoineet sitä, että Agnes tippuu lapsensa takia pois jatkosta. Minusta kuitenkaan tämä ei ole se pääsyy, vaan yksi tekijä Agnesin mahdollisessa pudotuksessa. Minusta ehkä suurempi haitta on se fakta, että Agnes on naimisissa. Totta kai, ainakin alkuun, kansa haluaa, että teini-idoli on sinkku, koska monet fanit aina elättelevät näitä kovin kaukaisia toivoita mielessään siitä, että olisi mahkuja idoliinsa. Tämä fantasia poistuu mielestä kyllä aika äkkiä silloin, jos tietää, että idoli on naimisissa. Perustuuhan tämä koko teini-idoli-kulttuuri miltei sille, että tämä teini-idoli on tavallaan se ultimate poika-/tyttöystävä, ainakin joidenkin mielessä. Agnesin esitys oli sitä samaa mitä on aiemminkin kuultu. Kylmä fakta on, että Agnes ei osaa edes laulaessa matkia tarpeeksi hyvin englantia eikä suomea, ja se on kyllä aika iso este. Okei, tuolla aiemmin vertailtiin tätä Björkiin, mutta siihen on syy miksei Björkin tapaisia vahvasti (ja jopa tarkoituksellisesti) aksentilla ääntäviä menestyviä artisteja ole paljoa maailmassa. Syy on se, että heistä kaikista tulee heti mieleen Björk, joka on tyylinsä pioneereja, ja koska Björk hoitaa hommansa niin hyvin, niin vaikea siihen on jonkun muun tulla. Sitä paitsi, käsittääkseni Björkistä ei monelle tule edes mieleen, että hän on idoli, ja mielestäni tuollainen laulutapa ei välttämättä sovi edes idolille. Don't get me wrong, jos Agnes saisi vaan ääntämisen vähän paremmaksi, niin hänellä olisi tosi makea soundi, koska hänellä on todella uniikki ja sellainen tumma melankolinen makea ääni. Hanna Pakarismainen stailaus osui heti silmään, mutta se ei pudottanut mun pisteitä Agnesin suhteen. Kyllä mä silti epäilen, että vaikka Agnesin voitto olisikin aika hieno tuhkimotarina, niin silti nuo Agnesin henkilökohtaiset asiat elämässään sekä tuo vahva aksentti sekä suomen- että englanninkielessä takaavat kyllä aika lailla sen, että hän ei tule voittamaan Idols-skabaa. Näin mä ainakin luulen, ja toisaalta onhan se sääli, sillä kuten sanottu Agnesin soundissa on tosi paljon uniikkeja ja makeita juttuja. Kyse on oikeastaan vaan siitä, että hyväksyvätkö ihmiset nämä Agnesin 'heikkoudet'. Henna: Hänkin paransi otteitaan viime kerrasta, ja esitys oli ihan kivankuuloinen. Kyllähän siitä silti tuli heti mieleen, että teinari yrittää laulaa aikuisten lauluja, koska vaikka Hennan äänessä on aikuisuuttakin, niin hänen laulunsa kuulostaa siltä, että hän lähinnä yrittää matkia aikuismaista laulua mutta on kuitenkin nuori tyttö, niin kuin hän onkin. Henna varmasti herättää katsojissa sympatiaa olemalla tietynlainen altavastaaja jatkuvan (joskin aika oikeutetun) ikärasismin takia, mutta en usko millään, että hän voittaisi. Pete: Kieltämättä hän veti komean shown, mutta mielestäni hän kyllä ainakin yritti imitoida aika lailla Jon Bon Jovia ainakin tietyissä kohdissa biisiä. Ihme, ettei tuomaristo puuttunut tähän, sillä biisihän pitää ottaa omiin nimiin eikä matkia alkuperäistä esittäjää. Joka tapauksessa Pete veti homman kotiin ihan kunnialla, eikä mulla kyllä ole pahemmin valittamista hänen laulustaan -- toki koko ajan puhun nyt Idols-tasolla, ja jos ihan pro-laulajiin mennään vertailemisessa, niin sitten niitä negatiivisiakin juttuja löytyisi. Petessä mua häiritsee eniten hänen yleisön ottamisensa. Pete on vähän liian kova ilmeilemään ja sekään juttu ei ole poistunut, mikä ainakin mua ärsytti, että hän pyytää yleisöä seisomaan tai taputtamaan käsiä tai jotain. Semifinaalikierroksella Peten ilmehdintä oli vielä sopivaa, mutta nyt tyyppi on kyllä koko ajan poseeraamassa, ja jotkut hänen ilmeensä kyllä vähentävät hänen cool-arvoaan aika paljon, koska ne ilmeet menevät jopa poikabändistandardilla överiksi. Ehkä Ilkan ja Peten ilmehdinnän keskitie olisi miltei ideaalinen. Roni: Roni sitten putosi, ja ihan oikeutetusti. Mä kyllä jo ehdin vähän hämmästyä, kun tuomaristo reagoi positiivisesti hänen esitykseensä. Mielestäni hän lähinnä lauloi läpi Alice Cooperin megahitin, ja esitys oli todellakin aneeminen. Mielestäni on ihan turha selitellä, ettei genre vaan ollut oikea, koska mielestäni hyvä laulaja pystyy laulamaan hyväksyttävästi kaikenlaisia mainstream genrejä. Agnesin sanavalmiudesta on puhuttu paljon, mutta minusta Agnes sentään on antanut vähäsanaiset vastauksensa tunteella kun taas Roni ei yksinkertaisesti tahdo saada mitään järkevää sanottua. Asiaa ei auttanut Ronin pissipääsyndroomakaan, ja vaikka sitä nyt vähän paisuteltiikin, niin kyllä minä olin havaitsevinani, että Ron suhtautui vähän ylimielisemmin kaikkeen kisan edetessä.
Niin ovatkin, mutta eipä tuossa tarvinnut hifisti olla, että huomasi laulun kuulostavan todella surkealle (sanoja ei aina erottanut, välillä tuntui että laulu katosi kokonaan). Otti kyllä kupoliin kun joutui oikein pinnistelemään, että olisi saanut laulusta selvää. Ronin laulu oli taas muuten niin surkeaa, että sitä ei olisi tarvinnutkaan kuulla. Kai mtv3:lle on joku "palautelaatikko"?
En olisi halunut Ronin tippuvan. Kasarihevi ei sopinut sille, mutta mielestäni Ronin suoritus oli täysin kilpailukykyinen verrattuna Hennan ja Ilkan suorituksiin. Roni sentään osaa laulaa R n B:tä hyvin, siinä missä Hennan ja Ilkan suoritukset olisivat niissäkin tasapaksuja. Mutta kai tukkahevi on tärkeämpää. Hienoa olisi ollut nähdä "R n B iltana" myös Agnesin suoritus. Agnes on saanut laulaa "samaa biisiä" läpi koko kisan. Olisi kiva kuulla häneltä jotain toisenlaista, "koska artistin on hallittava useampia musiikkityylejä". Ääni Agnesilla on samantyylinen kuin Hanna Pakarisella, mutta ääniala huomattavasti kapeampi. Tuo yhdistettynä musiikkityyliin (samanlainen kuin Hanna P:llä kenties?) ja huonoon englannin ja suomen ääntämiseen, niin en näe ketään ostamassa hänen levyjään. Aksentti sopisi ehkä johonkin huumorigoottiheviin tai vaikka duettoon Lordin kanssa. Tässä lähetyksessä Pete esiintyi ja lauloi porukasta parhaiten.
Noh noh. Play Dead ja Army of me ovat ihan mukiinmeneviä zipaleita. Sinihammas: Tukkahevi on 100x tärkeämpää kuin RnB. Pidän RnBta/Hiphoppia nykyisen musiikin mädännäisyyden syynä. Tod.näk tämä oli Idols finaaleista viimeisen lisäksi ainoa josta kiinnostuin. Juuri musiikkityylin vuoksi, varmaan moni muukin Plazalainen katsoi tämän. EDIT: Täsmennän mädännäisyyden. Levy-yhtiöt joutuvat keksimään epäilyttäviä tapoja millä saada kuluttajilta enemmän fyrkkaa, koska RnB/Hiphop artistit vievät niin paljon rahaa, kun niille joudutaan kustantamaan kaikki ne akkalaumat ja kultakorut.
Ensi viikolla varmaan lööpeissä lukeepi jotta: RONI VIILTELI LIHAA: TEHO-OSASTOLLA RUUHKA . . . . . . . Sivu 33: Roni viilsi hampurilaispihvejä parhaiten, valittiin kuukauden työntekijäksi. Hänet myöskin ylennetään kurkkujen viipaloijaksi. Teho-osastolla koettiin ruuhkatilanne 1985, kun George Clooney toi mukaan sarjan kuvauksiin sukulaislapsia, jotka sitten kaatoivat kuvauslaitteita.
Sangen viihdyttävää aina lukea näiden wanna-hifistien tulituksia, mutta sanottakoon että tämä lähetys ei ollut mitenkään poikkeus maikkarin saralla. Kaikki heidän live-lähetyksensä ovat aina olleet hirveetä kuraa. Ihan noin oppina, niin kaikki ne kerrat kun olen itse ollut soittamassa televisioidussa / radioidussa tilaisuudessa niin ei sillä salitekniikalla ole ollut mitään tekemistä lähetystekniikan kanssa. Salissa on toisto saattanut olla jopa loistava. Muistaakseni YLE:n (asiansa osaavat) hemmot jopa mikittivät kaikki instrumentit erikseen ja vetivät siitä kaukokaapelin suoraan ulkona olevaan lähetysautoon jossa lähetykseen tuleva miksaus sitten suoritettiin. Eli kyllä nämä live-lähetyksetkin miksataan "studiossa". Eli summa summarum lähetysmiksauksella ei ole mitään tekemistä salimiksauksen kanssa.
Minkä hemmetin takia tästä "laulukilpailuista" on biiseistä jätetty järjestään C-osat pois? Monessa biisissä se on nimenomaan se juttu mikä laulajalta jotain vaatii. Hyvänä esimerkkinä Zen Cafe:n Todella Kaunis, jonka haastavin pätkä oli sovitettu veke.
paljon on stailaajilla töitä että saadaan tuosta katrista pois tua lukionkäyneen, iskelmälaulajan ja rantXXXXXtalaisen näköaistiassosiaatiot pois. not, hyvin lauloi tuon emmin, mutta muuten aaaaaarrrrgggggggggh! iskelmälaulaja goes rok. agnesin esiintymisen aikana oli vaikeuksia pysyä soffalla makuuasennossa. sen verran vauhtia piisaa. ilkan ekassa laitoin silmät kiinni ja kuulosti komealta, jaa tämä nyt kuuluva kela ei toimi. ketäs muita siinä oli...??? juu tämä tyttörukka joka ekana lauloi... ei yhtään sopivaa biisiä. honoo, honoo.... ja tämä ilmeisesti viime kerran suosikki, se jätkä, aika huono. ...oli muuten eka idols jonka tänä vuonna ilmeisesti katson loppuun. :hitme: