Panu on kyllä periaatteessa sellainen tyyppi, että jos hän voittaa, niin nehän nauraa Suomelle entisestäänkin muualla. Kyllähän tyyppi osaa laulaa, mutta persoona, ulkonäkö ja ekstra särmä, jota tarvitaan sekä äänessä että muissa jutuissa menystymiseen, ovat kaikki vähän "vaillinaisia". Panuhan on se kliseinen yläasteelainen lumilautailua harrastava kiitettäviä koulussa saava suomalainen poika.
Joka on töissä varastossa - taisi ne kiitettävät kuitenkin jäädä saamatta. Tai sitten kunnianhimo puuttuu vain tyystin. Mutta on kyllä sen oloinen, että tuollaisia mahtuu pikkutyttöjen uniinkin 13 tusinaan...
Tuskinpa on huolta siitä, että voittaisi. Johanna ja Ari ovat "heviytensä" johdosta mielestäni ennakkosuosikkeja. Se nyt on ihan sama mitä laulavat, kunhan tekevät niitä kuuleja sormimerkkejä ja näyttävät kieltä silleen loordisti. On se hevi niin siistii.
Panu ei kiinnosta pätkääkään, mutta mitä hemmetin väliä sillä on, että jotkut nauraa Suomelle sen takia, mitä kansa itse haluaa valita. Paljon enemmän meidän pitäisi nauraa itsellemme, jos suomalaiset perustaisivat omat valintansa mitähän-nuo-ulkomaalaiset-ajattelevat-meistä -voivotukselle.
No voi perkele sentään, kun on taas niin sitä juntti-mentaliteettia havaittavissa. Ilmeisesti jos ei hiljaa ujona mutise, että "menen nyt tekemään parhaani, katsotaan sitten mihin se riittää. Toivottavasti en nyt ihan viimeseks jää, mussun mussun..." niin johan aletaan heti kirjoittelemaan, että kupolissa on keltaista. Kyseessä on kilpailu! Onko siinä jotain ihmeellistä jos ilmaisee voitonhaluaan tai uskoa mahdollisuuksiinsa?
Näitä samoja juttuja oli jonkun verran tuolla Suomi24 keskusteluissa ja mun mielestä osuit tässä kommentissa naulan kantaan. Mikähän siinä on, että jos joku hiukan uhkuu itseluottamusta, niin aletaan sanomaan, että jo on noussut kusi päähän? No jokatapauksessa mielenkiintoista ja kiivasta keskustelua täälläkin ja onneksi paljon paremmalla tasolla kuin mitä S24 keskusteluissa
Näinhän sitä voi aina kommentoida takaisin, mutta uskaltaisin arvata, että jopa arvon Fakiirikin on joskus välittänyt siitä mitä muut ajattelevat. Tarkoitushan ei ollut sanoa, että tärkeintä on muun maailman arvio Suomen Idolsille, vaan lähinnä viestittää, että minusta Panun kaltainen tyyppi ei pitäisi olla mukana kilpailussa, jossa etsitään tietyn maan valovoimaista tähteä. karpulk, kirjoitin vain siitä kliseestä mitä Panu henkii, en siitä millainen hän ihan oikeasti on. Vaikka minä sitä korkeampaa kosmetiikkaa käytän, niin yllätys yllätys en ole silti homoseksuaali, vaikka sellaista vibaa saatan henkiä (joidenkin mielestä) (en käännä tässä keskustelua *taas* itseeni, vaan havainnollistin vain pointtini esimerkin avuin.)
Tässä oli nyt sellainen aasinsilta, ettei ainakaan minulle auennut Mitä sinun seksuaalisella suuntautumisellasi on tekemistä keskusteltaessa tuosta Panusta? En mielestäni ole sinulle mitään leimaa lyönyt otsaan; olet, mitä olet, sama se minulle. Ja ymmärsin kyllä alkuperäisen pointtisi, halusinpa vain sanoa, että tuskinpa hemmolle oikeasti on niitä kiitettäviä siunaantunut. Panu on kyllä todella väritön tyyppi, pitäisikö sitten vaikka vetää sitä korkeampaa kosmetiikkaa, jos vaikka siitä vähän väriä tarttuisi... Jos ei muuten, niin itseruskettavasta
Kovatasoinen finaaliporukka. Porukan heikoimmat lenkit oli mielestäni Panu ja se lievästi ylipainoinen hevariämmä Kouvolasta. Suurin alisuorittaja on ollut kuitenkin stylisti. Useilta oma tyyli hukattu täysin ja joissain tapauksissa ulkonäöllisesti menty jopa takapakkia. Paras esimerkki tästä Kristian Meurman. Vanha kunnon Meurman Stylistin raiskaama Meurman Twin Peaks fanin näkökulmasta, ne Idols extran "sketsit" oli aivan jotain :grr: :sick:
Olin katsomassa hänen esitystään Oulussa vähän ennen hänen vuoroaan pienryhmissä, ja täytyy sanoa, että jos tuo hiustyyli oli hirveä, niin oli hänen vaatetuskin (liekö sama stylisti ollut asialla). Se oli nimittäin yhdistelmä 80-luvun New Yorkia ja sitä, kun ala-asteelainen laittaa ensi kertaan jalkaan sukkahousut ja jonkun hienomman mustan mekon.
Joo mä en kanssa ymmärrä tota stylistiä. Tekee kaikista jotenkin ryysyläisen näköisiä. Vaatekertoja pitää olla miljoona päällä ja jokaista täytyy pilkistää jostain. Ei tietysti esiintymään pidä mennä Suomi-verkkareissa, mutta jotain rajaa sentään.
Palataampa hieman taakkepäin ennen torstaista Permannon jatkoon menoa.. Itsekin tässä pohdiskellut, että varsin mielenkiintoiseksi menee tää finalistien karsinta. Aika selkeästi popparit vastaan rokkarit. Ari, Kristian ja Johanna vastaan Anna, Panu, Kristiina ja Mia. Voittavalla esiintyjällä pitäisi olla karismaa, ääntä, esiintymistaitoa ja muuntautumiskykyisyyttä, jotta halitsisi finaalikarsinojen mahdolliset teemat kilpailusta kilpailuun. Mitä levymyyntiin tulee, taitaa eniten levyjä myynyt Suomen Idol -tähti olla Tuisku, vaik ei ääni riittänytkään itse kilpailussa voittoon eli sitä taustaa vasten uskon, että kolme parasta on Ari, Kristian ja Anna. Anna on mielestäni Idols tähdistön paras naislaulaja ja Kristian miehistä, mutta mitään varmuuttahan siitä ei ole. Voittaahan voi vaikka Mia, mikäli pystyy petraamaan omaa esitystään, eikä mene yli yrittämiseen. Tykkäsin kyllä kovasti hänen esityksestään ja äänestä pienryhmässään.
No toisaalta siinä oli vähän jotain ironian makua, kun viittasi laulamaansa biisiin kun sanoi jotain "mähän ole the esiintyjä", mutta sitten taas puhui jostain Madison Square Gardenissa esiintymisestä... siis tässä vaiheessa kisaa, ja sinne asti esiintymään pääseminen nyt ei olisi edes kovin realistinen tavoite Idolsin voittajallekaan.
Katohan, joku juntti nieli syötin... Kyseessä on kilpailu, niin ei voi käyttäytyä normaalisti? Kuusi (tai no... viis) muuta kuitenkin voi, kumma juttu... Ei siinä mitään, että sanoo läpällä jäähallin olevan liian pieni esiintymispaikka. Jampan jutuista KOKO jakson aikana nyt vaan aika helposti huomas, että jotain muutosta oli tapahtunut aikaisempaan verrattuna.
Illan biisit: Spoiler 1. Mia Permanto Born to be my baby (Bon Jovi) 2. Panu Larnos Eye Of the tiger (Survivor) 3. Kristian Meurman Lapin kesä (V-M Loiri) 4. Kristiina Brask Like a prayer (Madonna) 5. Ari Koivunen: Perfect strangers (Deep Purple) 6. Johanna Hämäläinen Moonlight Shadow (The Shadows) 7. Anna Abreu Nothing Compares (U2) No ei Madonnalla räväytetä. Kristiina tippuu ekana. Kristian Meurmanin valinta on persoonallinen, mutta putoamisvaaraa ei ole. Panun valinta tuntuu taas kosiskelulta hevareille. Annan kappale lienee Nothing Compares 2 U, eikä mikään U2:n biisi (kuten idols sivut sanoo) Päivän Iltalehti kerää tällä kerää sympatiapisteitä Mialle, Arin paapominen kyllästyttikin jo. Mialle pusuja ja haleja Jarkolta :love:
Arin biisi, jos menee hyvin on ainakin alkuperäisenä täysosuma Kristianin valinta samoin onnistuessaan....
Spoiler Eikös tuon Johannan 80-lukulaisen biisinkin alkuperäinen esittäjä ollut Mike Oldfield&Maggie Reilly eikä mikään The Shadows? Vai sekoitanko biisin nyt johonkin toiseen?