Indiana Jones IV eli Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta

Pakkohan tämä on joskus nähdä, kun sitä on mm.

Spoiler

South Parkissa

niin kovasti kehuttu

 

Ei tuossa sentään alitetty Matrix 2:n Smith-animaation rimaa, vaikka jääkaapissä valkohomejuusto säilyykin. Elokuvista sinänsä en toki mitään tiedä.

Rienauksena parempi kuin pelkäsin, kiva nähdä ja olisi voinut jättää tekemättäkin, vähän kuin avioliitto.

 

Kaikki jotka pitivät tai eivät pitäneet uudesta Indiana Jonesista kannattaisi katsoa uusin South Park jakso, China problem.

 

Ai että osasi olla tyhmä elokuva. Enemmän tyhmä kuin huono mutta tyhmyyden kautta myös aika huono. Katsoessa ehkä 2 tai 2 1/2 tähden leffa mutta jälkikäteen muistaa helpoiten juonelliset seikat jotka saavat otsasuonen tykyttämään.

*1/2

 

Tämä oli ehkä itselleni koko elokuvavuoden suurin pettymys...odotin vain niin paljon enemmän ja sen sijaan sain katsoa

Spoiler

kun Shia Labeouf riekkuu liaaneissa ja indy lentelee lyijyvuoratulla jääkaapilla ympäri maita ja mantuja:OI, että en tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa

Potentiaalia olisi ollut vaikka mihin aivan varmasti. Ikävä kyllä tämä tahkoi niin muikeat summat box officessa, että varmasti Lucas on dollarinkuvat silmissään suunnittelemassa jo seuraavaa. Häpeäisin kutsua tätä Indy elokuvaksi. Jopa hieman parjattu Temple of Doomikin on suunnattomasti parempi kuin tämä tekele.

0,5/5

 

:hitme: :hitme: :hitme:

 

Samaa tasoa muiden Indiana Jonesien kanssa. Aika kullannut varmaan monella muistot, tämä oli ihan samalla kaavalla tehty kuin aiemmatkin. Ihan katsottava elokuva, joka eteni vauhdikkaasti.

3/5

 

Leffana ok, Indianana aika heikkoa. Olis ehkä pitäny viedä Lucasilta tietokoneet jo lapsena.

 

Ei ollut (IMO). Vanhat Indyt on tullut katseltua suhteellisen usein, kun tuli ne dvd:nä hommattua ja elokuvissa riittää monia mieleenpainuvia kohtauksia, rentoa seikkailumeininkiä ja oikeasti hauskaa dialogia. Uusin Indy ei oikeastaan sisällä mitään näistä.

 

Alunperin pidin Janusz Kaminskin kuvauksesta (yhteistyö Spielbergin kanssa alkoi Schindlerin listassa) ja mm. Saving Private Ryanissa mies teki hienoa työtä, jota laajalti myös kopioitiin muiden elokuvien toimintakohtauksiin. Näissä myöhemmissä leffoissa miesten savufetissi alkaa mennä jo hieman yli ja ylivalottaminen(?) kieltämättä sattuu silmään. Münich-leffaan tyyli jokseenkin sopi, mutta Indyssa ei toiminut alkuunkaan.

 

Yli vuosikymmenen ja usean käsikirjoituksen jälkeen päädyttiin tähän! :OI

Pelottaa edes ajatella, kuinka umpisurkeita ne hylätyt kässärit oli.

Jo ensimmäisten sekuntien aikana, kun tietokonemurmeli loikki kolostaan, sanoin ääneen, että tämä ei voi olla hyvä. Oikeaan osuin.

Tietysti, kun Lucas päästetään tuottamaan, niin on selvää, että cgi:tä tullaan näkemään. Ja paljon.
Nyt oltiin tuollakin rintamalla vedetty niin pahoin överiksi, että alkoi jo hävettämään tekijöiden puolesta.
Indiana Jones-leffojen kuuluisi mielestäni ehdottomasti olla old school-seikkailuleffoja. Tietokone-efektit olisi pitänyt jättää niin minimiin, kuin vain suinkin mahdollista. Omaan silmään cgi:t oli kaiken muun pahan lisäksi tökerön näköisiä. Aidomman näköisiä maisemia on onnistuttu tekemään jo useita vuosia takaperin.
Valaistus häiritsi kyllä täälläkin. Monessa paikassa oli tarkoituksella varmasti pyritty tuomaan esiin 50-luvun räikeitä ja kirkkaita värejä, mutta liika on liikaa.

Juoni itsessään oli niin korkealentoinen, että sitä ei viitsi edes alkaa kommentoimaan. Sen verran täytyy kuitenkin sanoa, että ufot ja Indy ei kielestäni sovi samaan leffaan. X-files on asia erikseen.

Tohtori Jonesin historiasta paljastettiin yllättäviä asioita, joihin kolmessa aiemmassa osassa ei viitattu millään lailla. Aiemmin kuvittelin, että hän oli vain opettaja ja arkeologi, mutta että ihan sodassa ollut agenttikin. Jostakin syystä tuokin yksityiskohta jäi ärsyttämään.

Harrison Ford sentään onnistuu Indynä tyylikkäästi, eikä hänestä löydykään pahaa sanottavaa.
Eikä oikeastaan muistakaan näyttelijöistä, vaikka pääpahikselle oli onnistuttu kirjoittamaan melko mitäänsanomaton rooli. Lisäksi Mac oli oikeastaan turha hahmo.


Ei tällä kummoista uudelleenkatseluarvoa tule olemaan. Ensimmäinenkin kerta otti koville, vaikka halusinkin pitää tästä.

**/*****, enempää ei heru. Molemmat pisteet menee Harrisonille.

 

Tässä viestissä oli niinpaljon omia ajatuksiani ja muutenkin 100% asiaa. Ainoa mikä viestistä puuttuu on kohta mihin voi vetää oman allekirjoituksen.

Kertakaikkisen hirveää moskaa joka lähes onnistuu tekemään matrixit (eli jatko osa on niin saatanan huono ettei alkuperäistäkään halua enää ikinä nähdä).. Noh, indy kolmonen pysyy kuitenkin meikäläisen top vitosessa kaikesta huolimatta.

Toivottavasti Indyn nyt annetaan levätä rauhassa.

 

Mua ei varsinaisesti haittaa, vaikka Indy vielä pääsisi heiluttamaan ruoskaa.
Tekijätiimi -George Lucas etunenässä- tulisi vain pitää koko touhusta mahdollisimman kaukana, mikä tietenkään tuskin tulee onnistumaan.

 

Oletettavasti Indy hoiteli niitä agenttihommiaan toisessa maailmansodassa, joten sallittakoon viittausten puuttuminen aiemmista osista. Nehän kun tapahtuivat 30-luvulla.

 

Olen aikalailla sanaton. Ei oikeastaan voi alkaa edes tarkemmin analysoimaan, sillä uusin Indy oli suoraan sanottuna tylsä, juoniköyhä ja sikakökkö. Käsikirjoitus oli varmaan hutaistu 5 minuutissa. Leffaa katsoessa ajatteli koko ajan, kuinka paska se oli. Missään vaiheessa ei päässyt kunnon Indy-tunnelmaan. :sick:

 

Joo tää oli kyllä turha. Ei niinkään huono mutta sitäkin tarpeettomampi tekele. Sanomattakin selvää, että Indy IV ei kestä kehässä kymmentä sekuntia kauempaa alkuperäisen trilogian kanssa.

Ja ihan pahaa teki katsella, kun Shia LeBeoufin(en osaa kirjoittaa miehen sukunimeä oikein) hahmosta yritettiin leipoa jotain Indyn manttelinperijää. Toivottavasti sille tielle ei ikinä lähdetä :sick:

Mutta en jummarra tätä alieneista johtuvaa kitinää. Mielestäni avaruuden muukalaiset sopivat Indy-leffaan ihan siinä missä jotkut uskonnolliset hömpötyksetkin. Indy on arkeologi ja onhan olemassa teorioita joiden mukaan alienit olisivat olleet mukana ihmiskunnan kehityksessä ammoisista ajoistä lähtien...

Ikävä kyllä tämä sinänsä kiinnostava alien-teema oli tässä tapauksessa laiskasti toteutettu. Ja tämä laiskuus kyllä päti koko elokuvaan. Ford veti ikonisen roolinsa puolivaloilla, mutta oli mies sentään kovassa kunnossa. noin niinku muuten. Ihan vetreästi seniori-Harrison sitä ruoskaa käytteli, ei siinä mitään.

Mitä muuta tästä nyt sanoisi...oli vaan niin mauton, hajuton ja väritön tusinaseikkailu. Kerran tämän katsoi mutta varmasti jotain fiksumpaakin tekemistä olisi ollut mahdollista keksiä sen parin tunnin ajaksi.

 

Kyllähän tuon lapsien kanssa katsoin,isänpäivän leffana.Aika vähissä oli seikkailun tuntu:sleep: Kohtaus jossa jääkaappi toimi suomen armeijan taikaviittaa(sadeviittaa) vastaavana ydinsuojana sai kyllä vähän hymyilemään..
isänpäivän kunniaksi

 

Olen ällistynyt. Miten niin hyvät näyttelijät, maineikas ohjaaja ja yksi menestyneimmistä tuotantokoneistosta voi suoltaa tämmöistä tuubaa. Filmissä ei löydy hyvää edes ns. teknisten ansioiden puolelta, koska Spielbergin helmasynteihin kuuluva värisokeus valitettavasti pilasi (tosin odotetusti) visuaalisen puolen. Soundit toisaalta ovat kuin huonon lastenleffan, starwars-parodian ja alkuperäisen indianajonesin ristisiitos. Olisin viihtynyt leffan parissa huomattavasti paremmin, vaikka joku pikkulikka pimputtaisi triangelia toimintakohtausten aikana. Tähänkin elokuvaan oli sovellettu suuren starwarsneron näkemyksellistä elokuvamusakkiosaamista. Heti kun Indy saapuu kohtaukseen, soitetaan pätkä Indy teemaa etc. Hoh hoijaa.

Leffan ärsyttävyyksistä saisi kaksi uutta elokuvaa parodiamuotoon sovitettuna. Kaikkea ei voi listata mutta tyypillinen esimerkki on

Spoiler

kallon löytöpaikka. Mihin ihmeeseen niitä pomppivia metsäläisiä tarvittiin siinä kohtauspisteessä.

Vaikka takaa-ajokohtaus ei ole ainoa unettava maapallolla, se saavutti lajissaan tylsyyden ennätyksen. Siinä vaiheessa kun päästiin jyrkänteelle, toivoin lämpimästi leffan päättymistä pian, mietin jo pitäisikö kelata mutta evokkien ilmestyessä kuvaan katsoin leuka ammottaen puhtaan hämmästyksen voimasta. Oli lopulta vaikea uskoa, ettei tästä löydy kerrassaan mitään sisältöä. Jopa loppukohtaus oli noloudessaan hirveä.

Yksi pistekin leffalle tuli kautta aikojen 'parhaista' Hannun ja Kertun muruista. Tiedättehän ne pattereilla käyvät merkkivalot, jotka kaupan päälle on punaisia. Nauratti ääneen.

Numeroina 1/10

Ps. Mikä IMDb:n pisteytystä riivaa, 6.8/10 tälle kalkkunalle? Ainahan siellä pisteet on mitä sattuu mutta sentään, voiko se olla kansan mielipide.

 

Tähän ei oikein muuta voi sanoa kun et siinä on paljon enemmän x-filesiä kuin X-files leffassa, meni siis hieman yli juonellisesti kun paljon parempaakin olisi ollu mahdollisuuksia. No olihan siinä seikkailua ja toimintaa mut kyl ne vanhat on paljon parempia kun tämä "räpellys".

 

Tylsä ja muovinen "seikkailu", mistä puuttui täysin kunnon vanhanajan seikkailufiilis. Elokuvassa oli myös ihan älyttömiä kohtauksia,

Spoiler

kuten Marionin päätös painaa autolla rotkoon... :hitme:

Kyllähän tän nyt katseli, mutta ei herranjestas sentään.

**

Edit: Yliampuvissa kohtauksissa ei sinäänsä ole mitään vikaa. Alun jääkaappikohtaus on elokuvan hauskin kohtaus ja sopii hyvin Indy maailmaan. Siinä tavallaan hahmo joutuu tahtomattaan tiukkaan tilanteeseen ja selviää siitä kolhuitta, kuten tämän genren elokuvissa on yleensä tapana. Vähän niin kuin Tuomion temppelin lentokoneesta putoaminen. Toi mainitsemani autokohtaus on vaan täysin järjetön ja tyhmä vailla minkäänlaista logiikkaa.

Raiders of the Lost Ark ****
Indiana Jones and the Temple of Doom ***½
Indiana Jones and the Last Crusade ****½
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull **