‘X-Wide Angle’ pilaa tämänkin Sonyn mustan tason: https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1551684183
Näköjään ensimmäinen halpa yli 80" direct led/local dimming/1000 nits ruutu ilmestynyt: https://verk.com/mdtrd Forbesin artikkelin mukaan local dimming alueita tosin vain 48. https://www.forbes.com/sites/johnar...tv-line-up-explained-and-priced/#1561a353272e
Nythän olisi 2018 malleja "hyvään hintaan" UE82NU8005 2499 verkkiksessä ja gigantissa. Samoin Sonyn 75" KD-75XF9005 2399 verkkiksessä. Sonyn ottasin varmaan mutta ei vaan hermot kestä tuota android käyttistä. Olen jo tovin odotellut että saisi näitä samsungin FALD töllöjä edullisemmin ja ehkäpä nämä 2019 vuoden mallit tulevat olemaan oikeassa hintahaitarissa mustilla päivillä. Lisäksi etuna on tuo variable refresh rate ominaisuus näissä uusissa sampoissa, joka on taivaanlahja pelikäytössä. Pitää varmaan vuoden päivät katsastella ja tyytyä vanhaan 75" samppaan ja odotella/toivoa että tuo samsungin uusi tulokas pudottaa hinnat sinne 2000-2500€ luokkaan: https://www.gigantti.fi/product/tv-...74/samsung-75-q70r-4k-uhd-smart-tv-qe75q70rat Toki tuo 82" versio johonkin 3000€ hintaan voisi olla ihan realistinen mustilla päivillä. https://www.gigantti.fi/product/tv-...78/samsung-82-q70r-4k-uhd-smart-tv-qe82q70rat Niin ja onhan se hyvä odotella kuitenkin arvostelut näistä uusista vermeistä.
Mutta eihän sitä Telkun käyttistä travitse käyttää. Telkussa on aina tulona AV-vahvistin ja kaikki laitteen on vaffissa kiinni. Aika turhia ylipäänsä telkkujen muut ominaisuudet kuin virtakytkin. Sehän on vain näyttö.
Ei kyllä tänä päivänä itselleni ole pelkkä näyttö. Nämä sonyn android viritelmät on sen verran bugisia että jo pelkän käynnistyksen kanssa on ongelmia. Netflix/spotify/viaplay/youtube/yleareena on ainakin itselläni päivittäisessä käytössä nykyisessäkin 2015 vuoden samsungissa (spotify ei enää kun poistettiin). Mitä järkeä näihin sovelluksiin on käyttää jotain ulkoista erillistä laitetta? Olen juuri pyrkinyt poistamaan kaikki ylimääräiset härpäkkeet telkusta ja pysymään vahvarissa ja näytössä. Pleikkaa käytän vain kun pelaan tai satunnaisesti katson blurayleffan (en siis turhaan käynnistä pleikkaa tms jos haluan esim netflixiä katsoa). Piraattihommiakaan ei tule enää harrastettua joten poistin vanhan luotto mediasoittimenkin wd liven.
Sama itselläni. Omassa viime vuoden Samsungissani on oikein hyvät sovellukset. Chromecastin kanssa käyttömukavuus oli paljon huonompi. Olen kyllä henkisesti varautunut siihen, että muutaman vuoden päästä yksittäiset sovellukset saattavat lakata toimimasta, mutta sitä tilannetta pitää katsoa sitten myöhemmin.
Minä en ymmärrä noita striimauspalveluitakaan. Leffat katsotaan NASilta tai levyltä j atelkkuohjelmat talentavasta digiboxista. Ei tarvita nykiviä ja sekoilevia striimereitä ja kuva on aina optimilaadulla ja ääni myös. Mutta tärkei asiahan on kuitenkin äänetoisto ja sehän tietsyti vaatii mutenkin erillisen päätteen ja esivahvistimen ja CD-soittimen.
Jos striimattu kuva nykii tai sekoilee, on vikaa internet-yhteydessä, laitteesssa tai ohjelmistossa. Minulla ei ole ollut nykimistä tai sekoilua, tosin mulla 200 Mbps internet-yhteys sekä Apple TV 4K ja siinä olevat sovellukset. Mitään NASsia tai vastaavaa ei tässä meikäläisen käytössä tarvita välivarastona.
Viimeksi kun vakavasti harkitsin NetFlixiä jotta olisin päässyt kastsomaan StarTrek Enterprisea, sitäpä ei ollutkaan saatavilla. Ainakin itselle on tärkeää että haluttu leffa tai sarja on silloin saatavilla kun itse halua. Aikaa on niin vähän että itselle turhien leffojen katsomiseen epävarmasta järjestelmästä. valikoimaa on julmetusti mutta ei välttämättä sitä mitä itse haluaa sillä hetkellä.
Netflixin sisältö tulee ja menee, pääosin niiden omat leffat ja sarjat kaikki luokatonta paskaa olleet. Omaa blu-ray uhd/kokoelmaa ei streami palveluilla syrjäytetä.
Mieli tekisi päivittää oma Samsungin 75" 4k esim. 82"-85", vaikka järkeä siinä ei isommin varmaan ole. Kuitenkin kellarissa 100" kangas ja 4k-tykki, niin sinänsä ei järjen häivääkään. Isot Oledit edelleen kultaharkoilla ostettavissa summissa. 8k kiinnostaa kanssa, vaikka matskua sille saadaan varmaan 2025.
Nyt kun toi telkan vaihto rupeaa lähenemään.. Siirtyminen 50" plasmasta suurempaan kuvaan, mitä noista telkkareista nyt kannattaa ottaa huomioon ? Ei oo tarvinnu skeneä seurata 10 vuoteen. Tekeekö esin sony kd-xf8305 70" ruudulla mitään ?
Jos tavoitteena on iso kuva edullisesti, niin on tuo ihan kohtuullinen valinta. HDR-kuvaa se ei osaa toistaa ollenkaan, mutta muuten toimiva peli. Aika monta satasta lisää pitää maksaa ennen kuin saa edes jonkinlaista HDR-kuvaa, tosin samalla kuvakoko kasvaa 75 tuumaan.
Ööö,nyt en ymmärtänyt, ei osaa toistaa ?? Ymmärryksen tai tiedon puute toki itselläni voi johtua siitä että ei viime aikoina ole tarvinnut perehtyä uusimpaan tekniikkaan,joten väännähän rautalangasta. Muita vaihtoehtoja 70" ei kai juuri ole, sharp ja joku lg oli.
Ilmeisesti kirkkaus ei riitä HDR-kuvan toistamiseen, jolloin kaverina pitäisi olla esim. Panan uusin uhd-soitin, joissa on HDR Optimizer, jolla hdr-leffan kirkkauden voi sovittaa näytön kirkkauteen.
Ok, selitän tarkemmin. 4k-telkkarien myötä on tullut tuki ns. high dynamic range -kuvaan, joka tarkoittaa, että kuvassa voi olla yksityiskohtia, jotka ovat paljon ympäristöä kirkkaampia. Tällaista kuvaa löytyy esimerkiksi Ultra HD Blu-ray -levyiltä ja Netlixin sarjoista. Perinteisen televisiokuvan kirkkaus normaalissa huoneessa lienee luokkaa 150-200 nitsiä. HDR-kuvassa voi olla yksityiskohtia, jotka ovat 1000 nitsiä, ja standardi tukee jopa 4000 nitsiä. Kirkkaan kuvan tuottaminen on teknisesti haastavaa LCD-telkkareissa, koska ruutu valaistaan takaa tai reunoilta, ja taustavalon kirkkautta ei pystytä kontrolloimaan mitenkään pikselintarkasti. Siksi halvoissa telkkareissa ei edes yritetä. Tuossa mainitsemassasi telkkarissa maksimikirkkaus on luokkaa 300 nitsiä. Jos ostaa kalliimman telkkarin, niin ensin paranee maksimikirkkaus, ja hintaluokkaa nostaessa paranee sitten se, että miten tarkasti sitä taustavaloa pystytään kontrolloimaan. "Välimallin" telkkareissa kamppaillaan jonkin verran lieveilmiöiden kanssa, eli kuvassa osa yksityiskohdista voi näkyä väärällä kirkkaudella HDR-kuvaa katsottaessa. Tavallisilta tv-kanavilta ei tule HDR-kuvaa, eikä tilanne varmaan lähitulevaisuudessa muutu. Jos katsot Netflixistä sarjaa, jossa on käytetty HDR:ää, niin kuva kyllä näkyy halpistelkkarillakin, mutta ei niin hienona kuin pitäisi.
No tässä joitakin vaihtoehtoja: https://hinta.fi/1412007/samsung-nu8005 - 1697e. Pystyy näyttämään aika kirkasta HDR-kuvaa, mutta paneeli on valaistu reunoilta, mikä tarkoittaa, että paneelin valaistusta ei pystytä kontrolloimaan hyvin. https://hinta.fi/1396092/sony-kd-75xf9005 - 2099e. Tässä taustavalo on jaettu muutamaan kymmeneen segmenttiin, minkä ansiosta sitä pystytään kontrolloimaan jo ihan kohtuullisesti. https://hinta.fi/1406464/samsung-qe75q9fnatxxc-qled-smart-tv - 2999e. Taustavalo jaettu 480 segmenttiin. Viime vuoden paras 75-tuumainen LCD-tekniikan telkkari. Itselläni on tämä ja olen oikein tyytyväinen. Tuo sinun mainitsemasi Sonyn KD70XF8305 on hinta/laatu-suhteeltaan kyllä varsin hyvä, mutta voi olla, että päivityshinku iskee nopeammin kuin plasmatelkkarin kanssa. Jos haluat tinkimätöntä kuvanlaatua tolkulliseen hintaan, niin kannattaa ehkä harkita pienempää telkkaria ja OLED-tekniikkaa. LG:n 65-tuumaisen OLEDin saisi 2 tonnilla tai vähän alle. https://hinta.fi/1407219/lg-oled65c8 https://hinta.fi/1466692/lg-oled65b8pla Tämä Philipsin OLED kävi välillä 1599 eurossa, mutta hinta nousi taas 2 tonniin. https://hinta.fi/1518838/philips-razor-slim-4k-uhd-oled-android-tv-65oled803-12/hintaseuranta?l=1