Verkkokaupan CyberMonday: Samsung 82" Q70 2999€ (-500€) Vihdoin, valitettavasti vain vieläkin yli oman budjetin Ei tullut tarjousta johon olisi viitsinyt tarttua, RU8000 oli kokonaan ilman alea ja nyt vahvimmalta näyttää Sonyn XG85 kunhan laskee sinne 2000€ pintaan.
Tuli tuossa pari tuntia takaperin laitettua tilausta vetämään, siis juuri euroopan historian edullisimman kampanjatarjoushypen viimehetkillä. Torstaille luvattiin toimitusta. TV on niin leveä että seinäkkeen toisellä puolella valokatkaisija jää nyt töllöttimen reunan alle piiloon. Seinäteline kestää speksien mukaan 50kg ja sen voisi vetää n. 40cm ulos seinästä, mutta taidan silti jättää vetämättä ja pitää tuon ihan siellä litteimmässä asennossan.. Oikeisiin mittoihin leikatulla pahvin palasella on tässä mallailtu tulevaa sijoitusta ja näkökentän laajuutta ja mittanauhan kanssa häärätty monet hetket ja vietetty viikon verran unettomia öitä asiaa pohtiessa, mutta tulin tulokseen että jos olisin hankkinut saman mallin 75" version vain parin satasen säästön takia, niin olisin katunut asiaa välittömästi ostonappia painettuani. Katseluetäisyys tulee olemaan lyhyt, mutta en usko että kulma kasvaa vielä liian jyrkäksi. Lähes aina katselijoita on tasan yksi, joka pystyy siis sijoittumaan vapaasti näytön keskilinjalle. Hyppäys nykyisestä 65" tulee olemaan ihan huomattava. Toivottavasti vaan non-super RTX2070 jaksaa puskea pikseleitä menemään.
Firman kautta olisin saanut 1700€ 82RU8000 nyt viikonloppuna. En itse vaan halua edge lediä. Tuo 82Q70R 2999€ on vielä 500€ ilmaa hinnassa ja toivonkin että laskisi joskus sinne 2500€ pintaan. Sitten kun ps5 saapuu niin alkaa olla aika viimeistään päivitellä. Seuraaviin samsungeihin tulee varmaan myös earc toivottavasti joten senkin vuoksi voisi odotella. Muutamassa vuodessa 75+ tuumakoon töllöjen hinnat on laskenut kyllä aika kiitettävästi...
Sony KD-85XG9505:een meinasin sortua, mutta järki voitti. Järkyttävää bloomingia ja mustan taso huonompi kuin 55 ja 65 malleissa. En edes ymmärrä Sonyn logiikkaa tässä, isommissa koissahan (=koossa) sivusta katsominen on epätodennäköisempää kuin pienissä, joten tuo "parannus" olisi saanut olla nimenomaan 55 ja 65 tuuman ruuduissa. Lisäksi pilveily valikoissa pyörimisen aikana jättää halvan vaikutelman, miksi hitossa local dimming ei voi olla kokoajan päällä? Tämä oli ongelma jo Z9D:n aikana ja oli yksi syistä miksi myin tv:n.
Eikös tuo ole juuri toisin päin? Kun kuvasta tulee isompi ja kuvan reunat alkaa olla enemmän sivuilla katsojaan nähden niin katselukulmien merkitys kasvaa.
Telkkarin leveys kasvaa suhteessa paljon pienemmin askelin, kuin katsojien määrä. Eli esim. 3 katsojaa sohvalla, niin pientä telkkaria laitimmaiset joutuvat katsomaan suuremmassa kulmassa kuin suurta. Katsojien välinen etäisyys on luokkaa puoli metriä (ja tässä tarkoitan keskittynyttä katselua, enkä esim. kyyhkyläisten toisiinsa nojailua) eikä asiaa paranna se, että pientä joutuu katsomaan paljon lähempää...Toki totta tuokin mitä totesit, mutta itselleni on paljon tärkeämpää mustan taso kuin katselukulmat.
Järkyttävää bloomingia: Ei pidä paikaansa Mustan taso huonompi kuin 55 ja 65: Kyllä. Mustan taso 0.054 cd/m2 kun max kirkkaus asetettu 250 cd/m2
75" ja 85" XG95:ssä on katsomiskulmia laajentava kalvo mikä romahduttaa kontrastin. RTINSin testi on pienemmästä koneesta missä kontrasti ym. on hyvät koska kalvo puuttuu. Tässä ketjussa on asiasta jo kekusteltu. Parempi vaihtoehto on 85XG85. Poiketen muista XG85 koneista tuossa 85" mallissa on VA paneeli ja hyvä mustan taso. Vähän aiemmin ketjussa on linkkaamani testi tästä Sonyn 85XG85 mallista mikä on nyt Gigantissa 2500e. Itsella myös pohde tänä iltana, ostaako 85XG85 2500e vai 82Q70 3000e vai jättääkkö kokonaan ostamatta. Siinäpä pulma Lisäys: Aloin miettimään, mikähän mahtaa ensi vuonna olla isojen koneiden hintaeroosia. TÄhän asti 75" ja 82/85" hinnat on pudonneet kovaa vauhtia ja halvimmillaan 82" saa jo 2ke ja 75" on ollut jo pidempään alle 1ke. Uudet koneet julkaistaan oletettavasti alkuvuodesta kun kaikki on ostaneet vanhempia malleja. Uudet mallit on tietysti kalliimpia mutta isojen koneiden hintaeroosia voi pitää niiden hinnat samoissa kuin nyt. Jo nyt hinnat USA Amazonissa 82Q70 2256e ja 85XG85 1805e eli eroa Suomeen n. 700e.
Tässä muutamia mittaustuloksia 75XG95:stä: ANSI kontrasti: 3,900 Kontrasti todellisella kuvamateriaalilla: keskimäärin 27,000: 1 max: 64,000: 1 min: 5,000: 1
Kuinkahan suuri puute on että Samppa ei tue Dolby Visionia. Jossain väitettiin että NetFlix tukee. Senköhän vuoksi Sony on ns. suosikkilistalla?
Noh kun totesit että "75" ja 85" XG95:ssä on katsomiskulmia laajentava kalvo mikä romahduttaa kontrastin"
RTINGS:n arviossa kerrotaan että näin olisi. Sonyn tuotetiedoisa mainitaan että siinä on X-wide tekniikka mikä on täm äkalvo. Jos sitten katson Sonyn ZF9 (missä tuo x-wide) testin (RTINGS) kontrastia niin se on vain natiivisti 1730. "We believe that the low contrast ratio is caused by the new X-Wide Angle optical panel" Muutes, miten banding näkyy kuvassa, onko se sitä missä harmaa liuku näkyy portaittain? Sampan Q70 ja Q80/Q85 "Some fine banding is noticeable in all dark shades".
Jostain olen lukenut, että Dolby Vision on tärkeämpi, jos näyttö ei kykene kovin suureen kirkkauteen HDR-kuvassa, mikä taas ei ole Samsungin QLEDien ongelma. En kyllä muista asialle perustelua.
Kalvoa on parannettu XG95 -sarjaan. Natiivi kontrasti (ANSI) on, kuten aiemmin kerroin, lähes 1:4000.
Ainakin maaliskuussa oli vielä tällä tasolla https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1551684183 ANSI: 2500 HDR kuvalla. Lisäys: Ihmetyttää että SDR materiaalilla calibroitu kontrasti on 4700 ja HDR materiaalilla 2500 !!!