Justice League (2017/2021) (Whedon/Snyder//Ben Affleck,Gal Gadot,Amy Adams,Jason Momoa,Ezra Miller)

Snyder sanoi, että ollaan lähempänä IMAX kuvaa ja pitää siitä kuulemma enemmän.

 

Katselin eilen myös vanhoja Kyllä, herra ministeri -jaksoja IMAX-kuvasuhteella. Aivan järjetöntä ja pilasi koko filmin.

No katselihan sen nyt loppuun ja selvä parannus edelliseen cuttiin, lähinnä cgi oli välillä aika kökköä ja toisaalta tässä pääpahis jäi hyvin etäiseksi ja nössöksi, uhka ei oikein välittynyt katsojalle....

 

Itseäni ko. kuvasuhde ei jostain syystä haitannut ja näin sen jopa positiivisessa mielessä tehokeinona tuomaan osaltaan syvyyttä ja vakavasti otettavuutta elokuvaan. Koen näin, vaikka minuakin sitten vanha 4:3-materiaali pistää toisinaan ärsyttämään, varsinkin jos olennaisia asioita tuntuu jäävän kuvasuhteiden takia mustien palkkien alle.

 

Superheput ovat vertikaalisia olentoja, joten 4:3 ihan jepa (Snyderin mietteitä). Eipä haitannut pätkääkään tuo nykynormeista poikkeava kuvasuhde. Vanhojen klassikkoelokuvien ystävänä ei pääse kirvelemään silmiä, kunhan sitä kuva-alaa hyödynnetään hyvin.

 

Tämähän ei edes jää tähän. Kuulemma julkaisua on odottamassa myös Snyderin mustavalkoinen "Justice is Gray" -versio.

https://www.ign.com/articles/zack-snyder-cut-justice-league-widescreen-fullframe

Omasta mielestäni tämä on trippailua vanhojen tekniikoiden kanssa (vähän samaa osastoa kuin C-kasetin suosion uudelleenkasvu, mille järkiperustetta ei voi antaa), ehkä myös rahastuskierrosten generointia.

Mustavalkoversiosta ajattelen vähän niin, että taiteellisesta näkökulmasta on ihan eria asia muuttaa väreillä kuvattu elokuva mustavalkoiseksi kuin kuvata se alun perin mustavalkoisena.

Itse en koe olevani elokuvan kohdeyleisöä, mutta voisin ottaa ihan vain haastemielessä katseluun tuon Snyder Cutin.

 

Menee samaan sarjaan tuon 2:1 kuvan kanssa TV-sarjoissa ja TV-elokuvissa. Nyt kun saatiin 1.78:1 televisiot, niin on taiteilijan mielestä kivempaa, kun on vielä leveämpi kuva. Nyt sitten Snyder meni toiseen ääripäähän.
Huoh. Eikö kaikki töllöön tarkoitetut voisi vaan kuvata 16:9?

 

Snyder Cut on 4:3, koska Snyder halusi sen olevan lähes neliö. Tämä vimma taas on kotoisin IMAXista.

Snyder Cut on kuitenkin "Snyderin versio", ja studio halusi sitten kunnioittaa ohjaajan näkemystä loppuun saakka.

Snyder talked about his motivation for using the 4:3 aspect ratio at Justice Con last year. He explained that, while re-watching the parts of Batman v Superman: Dawn of Justice filmed for IMAX, he was impressed: "It really got me obsessed with the big square."

He added: "My intent was to have the movie able to be, the entire film play in a gigantic 1:4:3 aspect ratio on a giant IMAX screen."
--
n fact, we actually see more of this version of the movie than the theatrical cut, picture-wise (and of course runtime-wise). And as this is how the movie was filmed, nothing is missing. Snyder even doodled a picture to demonstrate:

​

https://www.gamesradar.com/justice-league-snyder-cut-aspect-ratio-hbo-max-widescreen-4-3/

Leffa myös kuvattiin 35mm filmille (1.37:1 kuvasuhde eli lähellä julkaistua 4:3/1.33:1 kuvaa) ja ei-anamorfisena, joten widescreeniksi muuttaminen vaati kuvan kroppaamista ylä- ja alapuolelta joka on ongelma, kun sitä ei ollut suunniteltu kropattavan kuvatessa.

Lisää samaa asiaa:

https://screenrant.com/justice-league-snyder-cut-aspect-ratio-change-explained/
https://www.ign.com/articles/zack-snyder-cut-justice-league-widescreen-fullframe
https://collider.com/snyder-cut-aspect-ratio-explained/

 

Tätä en ollut lukenut missään. Aika vähän siis näköjään tiesin. Saimme siis lisää kuvaa? Leffa oli cropattu 2.35:1 kuvasuhteeksi leikkaamalla ylhäältä ja alhaalta pois?

 

Tuon yllä linkittämäni Screenrantin mukaan kyllä:

Justice League was shot entirely on 35mm film and released in 2017 with a 1.85:1 aspect ratio, a widescreen film format commonly used in Hollywood since the 1950s. A conventional 35mm film negative that is four perforations tall captures an image on a 21.95 x 16mm frame, resulting in a 1.37:1 aspect ratio. As opposed to anamorphic widescreen, which retains all the information within this frame, Justice League’s 1.85:1 ratio is achieved by cropping off the top and bottom of the image in a process known as “flat” widescreen.​

Käsitin, että 1.85:1 (flat) suhteeksi eikä 2.35:1 (scope) - en ole leffaa itse nähnyt - mutta kyllä, Whedonin version kuvasuhde on tuon uutisen mukaan saatu nimenomaan kroppaamalla kuva, ei kuvaamalla se anamorfisena/digitaalisena.

Vastaavasti IGN:n mukaan (linkki edellisessä)

At Justice Con, back in July 2020, Snyder explained how he originally intended to shoot all of Justice League with this aspect ratio in mind, so that the movie could fill up a giant 1.43:1 IMAX screen for the entire runtime, instead of just select action sequences, which is typically how IMAX is used for big-budget studio movies like this. Snyder didn't shoot the film using IMAX cameras, since they don't use sound, but he did shoot with a ratio ideal for 1.43:1 theaters. And as Justice League lands on HBO Max, fans can see it all in the ratio Snyder intended.
--
Releasing a 35mm film in this way means that the frames of the movie basically have to have their top and bottom cropped off. A big part of Snyder's remaking/remodeling of Justice League involved restoring the original film squares that were composed in a 1.33:1 aspect ratio.​

 

Upea elokuva, vuoden paras. 4 tuntia on leffaksi erittäin pitkä, vähän olisi voitu tiivistääkin, mutta hyvä näin.
Melkoinen saavutus kyllä kun otetaan huomioon että kyse on floppileffasta tehdystä versiosta...

Huomasiko kukaan muu selkeää yhtäläisyyttä

Spoiler: Kevyt spoilaus

"myyttisen taistelun" kohtauksessa LOTR:n vastaavaan? ;-)

 

Pohdin tämän hankintaa koska minulla on Justice League live action elokuva sekä näitä animaatioita. MUTTA epäilyttää nämä Snyderin taiteelliset otokset, joita The Watchman oli täynnä. Vanha ikävä musiikki ja hidastettu kuva.

Onko tässä esim. CGI tasoa onneton? Vai Snyderin edellisten leffojen tasoa? Rotten Tomatos väittää että kriitikot eivät niin pidä tästä 70 % mutta että leffafanit tykkäävät enemmän 90 %. Tuokin hitusen huolestuttaa...

 

Itse aattelin katsella kunhan saa hyvällä kuvalla jostain. Jos snyder ei miellytä jättäisin katsomatta. Eikös se kuva suhdekkin ollut jo epämiellyttävä? Watchmanhan oli hyvä. Sinun leffamaulla alkaisin harrastamaan vaikka lukemista. Siinä sa kuvitella kuvan mieluisaksi omassa päässään.

 

Siis suutuitko siitä kun haukuin 4:3 kuvasuhteen?

Onko 4:3 kuvassa pyöristetyt reunat? Trailerissa on... :/

 

Snyderin paras elokuva on kyllä Watchmen. 300 ja Dawn of the Dead oli myös ihan hyvä. Justice Leaguen 4 tunnin version katsoin noin 3:ssa osassa, mutta ei ole tarve palata katsomaan sitä uudelleen. Ihan kiva tuo 4:3 aspekti.

 

Jos katsoja ymmärtää Zack Snyderin vision - ymmärtää hän myös faktan että tämä on puhdas 5/5.

Huikeaa draamaa, jossa rauhassa kerätään porukkaa kasaan, samalla kun vihu on jo askeleen edellä. Kuva ja ääni ovat referenssitasoa. 4:3 kuvasuhde mukava tuttavuus ja osa elokuva kulttuuria. Cyborgin ja Flashin näyttelijät voisi heivata helvettiin leffasta, Diana Lane ja Aby Ames eivät sovi tähän maailmaan alkuunkaan. Lisää Batmanin, Wonder Womanin ja Aqua Manin kaltaisia staroja ruutuun. Alfred toimii, Poliisipäälikkö Jim Gordon on loistava. Pahis toimii.

Tämä on visuaalisesti upeaa katsottavaa jos laitteisto on vuoden 2021 tasolla. Selkeästi parasta antia on leffan pituus 4 tuntia koska nyt mihinkään ei ole kiire. Itse aloitin näin:

1. tortilla chipsit, dippi, ananas jaffa ja 1 tunti
2. sauna
3. rauhassa leväten saunan jälkeen sängyllä 2 tunti
4. nukuin ja heräsin
5. aamukahvi, aamupala, pakollinen avautuminen foorumille ja viimeiset ihana upeat 2 tuntia käyntiin jonka jälkeen sitten ekstrat ja arvostelujen lukeminen, tänne avautuminen

Kiitos DC!

ARVOSTELU
https://elokuvantaikaa.blogspot.com/2021/03/arvostelu-zack-snyders-justice-league.html
(versioiden erot, jne.)

 

Elokuvaelämys menee kyllä pilalle tuolla ananasjaffalla.

 

No mitäs ne juo sitten Gotham Cityssä? Kyllä minulta vettäkin löytyy. Ananas Jaffa oli sentään jalostettu pakkasessa.

MUTTA itse elokuvaan: Älkää missään nimessä katsoko tätä HBO kautta. Tuo on yksi surkeimmista suoratoistopalveluista, eikä pelkästään surkean kuvanlaadun vuoksi. Aamen.

 

Juu ei missään nimessä katsota vaan odotellaan fyysistä 4k uhd bluray referenssiä. Siinä on paras kuva, ääni ja formaatti AAMEN!

 

Aina yhtä vakuuttava perustelu. "Jos olet eri mieltä kanssani, et ymmärrä."

 

Ei ollut referenssit kunnossa ja applen uskomaton 4k laatu.