JVC:n uutuus: natiivi 15000:1 kontrasti + FullHD D-Ila

Tämähän on ihan tunnettu juttu kamerapuolelta.

 

Mielenkiintoinen Top 100-lista löytyi saksanmaalta...

http://www.hcinema.de/pro/beliebtheit.php?id=5187&einsatzgebiet=High-End Homecinema&aktuell=#_a

 

oijjoi...kyllä odotukset W50:sen suhteen on nyt katossa..:thumbsup:

 

Mitäs tuolla listalla oikein pyritään kertomaan?

 

Pisteyttävät jonkun saksalaisen logiikan mukaan esim. kontrastin, valotehon jne. Joku saksankielen taitava ymmärtänee paremmin...

http://www.hcinema.de/pro/ans.php?id=5187#_a

 

En välttämäti rankkaisi mustantasoa 100 pisteen edestä Pearlille kun JVC on huomattavasti parempi. Ja silti kummallekin annetaan 100. Samoin kontrasti on annettu molemmille 100 vaikka JVC on natiivisti jokaisessa kuvassa kontrastikkaampi, Pearlin DI häviää aina joko kirkkaudessa tai mustan tasossa (tähtikenttä, JVC musta on mustempaa ja tähdet kirkkaampia, kun taas Pearlin iiris sulkeutuu jotta mustan taso paranisi joka taas veroittaa valon tehoa tähtien kohdalla).

Näin sen itse ymmärtäisin.

 

Teoriassa noin, mutta kyllä käytännössä nämä pitää nähdä. Paperilla on hankala ostaa tykkiä

 

Ei vaan petollisen helppoa.

 

Ne jotka näkivät CES messuilla Pearlin ja HD1/RS1 vierekkäin olivat ehdottaman selkeitä, että JVC oli parempi. Sinänsä Pearl ilman verrokkia vieressä on eittämättä myöskin erittäin hyvä tykki... ja halvempi.

Jos kyse olisi kaiuttimista, niin olisin varmaan samaa mieltä että pitää omin korvin kuulla ennen päätöstä.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=784345
As if I hadn't already been sold, I then sneaked into the invitation only area down stairs where they were showing an HD1 (consumer version) vs. the Pearl. This was in a totally dark room with black velvet "walls" on two 120" ST 130 screens. The black level advantage of the JVC was obvious, especially when showing the clip title which was white letters on a black background. The Sony background was grey compared to the almost black background of the JVC. Also, the white text was not as white on the Pearl. One scene had the WB company logo on a CGI door knocker as part of a very dark brown door. The JVC showed very good detail on the knocker with brighter whites and more dark detail. The total effect made the knocker much more 3D compared to the flatter, less detailed look of the Pearl. The longer I stayed, the more I could see how the JVC trashed the Pearl. (And I think the Pearl looks dammed good.)

 

HD1 varattu. Saapuu maaliskuun puolivälin tienoilla. Sitten arvotaan, että meneekö myyntiin Sony Ruby vai Pana PT-AE1000.

 

Mikäs sen hinta nyt sitten on jos nyt varaa?

 

Maahantuojan asettama suositushinta on €6490.

 

Kunnioitettavaa early adopter touhua teittiseltä, ei voi kuin hattua nostaa

 

Kiittäminen on päässäni kuuluvia ääniä, jotka käskivät ostaa. Hek tööt piip!

 

Tunnetaan myös nimellä Hysterisis Delirium Avsforumeteis. Tehokasta hoitoa ei tunneta, lumelääkitys auttaa korkeintaan vain pariksi kuukaudeksi kerrallaan.

 

Muahaha! No hyvä, että taudille on löytynyt nimi. Mokomasta kärsiviä lienee tälläkin foorumilla kourallinen. Pitäisi perustaa jonkinlainen tukiyhdistys.

 

Köyhyys ei paranna sairautta mutta vähentää oireita.

 

Meikäläisen kohdalla oireet eivät ainakaan ole kovasti vähentyneet vaikkei vielä tämän viikon viikkorahoilla tuota olekaan varaa ostaa. Ennemminkin on tullut lisäoireita=w?tutus

Ei välttämättä kyllä vielä ensi viikonkaan viikkorahoilla.

 

...käpy "invitation only"...tämä on epäreilua...

 

Kaivoin tähän tuolta AVS:sän jo hautautuneesta ketjusta HD1 ja Pearl rinnakkain, kuva otettu ilman tripodia. Kertoo jotain vaikkei välttämättä koko totuutta:

Arvaat varmaan kumpi on kumpi



Huonolta lcd-näytöltä erot voi olla vaikea nähdä, sekä myös tämän foorumin vaalea tausta heikentää silmän kontrastierottelua. Ero on selkeämmin nähtävissä alkuperäisessä ketjussa (avs-foorumin tummaa taustaa vasten)
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=785147