Mielipiteet kullakin. Itsestänihän nuo ovat juuri Nicholsonin parhaat roolisuoritukset. Onpahan hän monipuolinen näyttelijä, kun osaa eri tavalla miellyttää ihmisiä. Hohdossahan Nicholson ylinäyttelee aivan loistavasti. Se tekee elokuvasta juurikin niin loistavan. Ilman Nicholsonia se olisi vain ok leffa, mutta Nicholson tekee siitä miltei täydellisen.
pacino ja nicholson on molemmat yhtä "monipuolisia" näyttelijöinä,silti pidän heidän roolisuorituksistaan Samaan luonnenäyttelijä loossiin monipuolisuudeltaan voidaan liittää arska ja harrison ford
Se miten elokuvan kukin kokee riippuu paljon monista asioista. Esim. minkä ikäinen on, mikä on sen hetkinen oma fiilis, onko yksin vaiko monen ihmisen seurassa, miten tämä seureu kokee kyseisen elokuvan. Esim. jos katsoo komediaa ja on pienessä hilpeässä krapulassa ja isossa seurassa jossa kaikki nauraa katketakseen. Niin tällöin kyseinen elokuva saattaa tuntua parhaimmalle komedialle, joka ikinä on tehty. Jos taas katsoisi tämän elokuvan yksin ennen kuin menee nukkumaan saadakseen unta, niin saattaisi tämä elokuva tuntua aika turhalle tuotokselle. Mitä taasen tulee vanhojen elokuvien arvostelemiseen, niin se on hiukan , miten se nyt sanoisi, vääristynyttä. Esimerkiksi kun joskus hamassa nuoruudessani katsoin Indiana Jones elokuvat, niin ne olivat minusta aivan loistavia. Kun sitten erehdyin vanhempana katsomaan niitä, niin olivat kyseiset elokuvat aikamoista roskaa. Jos olisin arvostellut Indyt vain nuoruuden kokemukseni perusteella, niin olisin antanut kouluarvosanaksi 9. Mutta katsottuani vanhempana ne uudestaan laski arvosana 6:een. Sama pätee varmasti Citizen Kaneen. Ne jotka sen silloin ilmestyessään näkivät varmasti pitivät siitä. Mutta tuskin se nykyään enää niin kovasti uppoaa. Ja minä ainakin koen, että elokuvia täytyisi arvostella siten miltä ne juuri nyt tuntuvat. Täten julistan Citizen Kanen yliarvostetuimmaksi elokuvaksi. Siis ei helvetti. Citizen Kane maailman paras elokuva! Eihän sitä jaksa edes katsoa kokonaan.
Pakko olla samaa mieltä, vaikka varmaan joku Peter Von Bagh suuttuukin... Jo senkin perusteella, että uppiniskaisesti ja edes muita vaihtoehtoja miettimättä Citizen Kane rankataan aina "virallisesti maailman parhaimmaksi elokuvaksi", koska "se on aina ollut niin" ja koska esim. The Beatlesien Sgt Pepper rankataan samoin perustein kerta kerran jälkeen "maailman parhaaksi levyksi", molemmat ovat yliarvostettuja. Yliarvostettu ei kuitenkaan ole sama kuin huono. Citizen Kanessa on kyllä edelleenkin aika mainioita elokuvallisia jippoja ja kamerakulmia, jotka tekevät vaikutuksen ja jotka olivat aikaansa edellä, mutta ei se nyt maailman paras elokuva ole. Citizen Kanella on huomattavat tekniset ansiot, mutta en voi sille mitään että elokuva on minunkin mielestäni aika tylsää paskanjauhamista. Sellainen 3/5 kuitenkin. Useimmat elokuvakriitikot sortuvat silkkaan nostalgiaan ja pöyristyttävään laumasieluiluun, kun tätä kehuvat vuosi toisensa perään Löysin tällaisen vuosia vanhan viestin: Heh. Onko mieli muuttunut? BoB:n Imdb-pisteet ovat aika käsittämättömät. Sarja löytyy itseltäni hyllystä ja se on kaksi kertaa katsottu läpi, oikein hyvä ja tasalaatuinen tuotos, mutta 9,5/10 on pahasti ylimitoitettu arvosana. No, Imdb on mitä on, mutta kuitenkin. Onhan toi BoB muutenkin aikamoiseen sentimentaalisuuteen taipuvainen hanks/spielberg/omenapiirakka/tähtilippu/me ollaan sankareita kaikki -kuvaus, en tajua mikseivät ihmiset tätä näe, vaikka juurikin esim. Spielbergin Saving Private Ryania syytetään melkein aina samoista asioista. Yliarvostetuin minisarja EDIT: nyt ne Imdb-pisteet ovatkin 9.6/10
OT: Ittelläni sarja löytyi dvd:nä ja nyttemmin Blu-rayna. Tahkottu läpi ehkä 6 kertaa. Eikös BoB:stä nimenomaan ole sanottu sen olevan harvoja sodasta kertovia amerikkalaistuotantoja, joissa ei ole sorruttu tähtilippuhehkutukseen yms. Sentimentaalisuutta sarjasta kyllä löytyy, muttei mielestäni liiaksi. Kaikki osa-alueet on lähes täydellisesti balanssissa ja joka katselukerralla löytyy jotakin uutta.
Sarjoilla nyt tuntuu yleisestikin IMDB:ssä olevan ihan överit pisteet. Niitä äänestetään vain kympeillä ja ykkösillä, ja vaan fanipojat jaksavat äänestää. Esim. Lost 9.1/10, Prison Break 9.0/10 jne.
Miten ne voivat olla yliarvostettuja kun varsinkaan Quantum of Solacea ei edes hirveästi arvosteta? Saanut keskinkertaisia arvosteluita jne. Ja kun se edellinen oli vielä kertaluokkaa parempi niin ei ainkaan minun logiikalla molemmat voi olla yliarvostetuimpia.
kyllä vaan noita bondeja on yliarvostettu,kaikki se fiilis on täysin kadotettu on kuin kattois rampoo metässä:OI minun bondit loppu brosnanin viimeseen,sen jälkeen katosi se huumori ja fiilis koko saagasta niin muuten tuota ekaa bondia kehuttiin elokuvahistorian parhaaksi bondiksi,kysymysmerkki minulle casino royale 2000 jotain
Mistähän oikein pidät? Ainoa elokuva mitä nopealla haulla olet ikinä kehunut, on Hellboy. (ja nyt kun olen vilkaissut nopeasti kaikki kirjoittamasi viestit niin pikkuinen neuvo: please, opettele kirjoittamaan. Ei se "shift" näppäin pahasti kulu jos sitä joskus käyttää, ja pisteitä voi laittaa lauseiden loppuun, ja lauseen voi edes yrittää muotoilla kunnolla. Ei siinä mitään, jos haluaa antaa vaikutelman luki-häiriöisestä 13-vuotiaasta ADHD-potilaasta, mutta miksi joku haluaisi tuollasen käsityksen antaa, sitä en oikein ymmärrä. Ja jos ON 13-vuotias ADHD-potilas, niin kuntoutumisenkin kannalta olisi tärkeää kiinnittää hiukan huomioita siihen mitä ja miten kirjoittaa.)
Imdb:n top-250 -listaa vilkaistua, voi helposti nostaa muutaman leffan, kärkipäästä aloittaen: 5. Pulp Fiction Joo-o, ettäkö tämä 5. paras ikinä? Kun ei ole edes Tarantinon paras. Jotain kertoo sekin etten ole muistaakseni ikinä edes katsonut loppuun asti. (Mutta on tää ihan kateltava, tästä asti vaan ärsyttänyt Tarantinon ylikorostetut dialogijutut.) 9. Yksi lensi yli käenpesän. Oikein hyvä, ikimuistoinenkin, mutta taas jotain rajaa. Etenkin kun päähenkilö itse aiheutti kohtalonsa - häiritsevä tyyliseikka. 10./12. Star warsit episodit 4, 5. Diggaan kyllä (vaikka tietty lapsellisuus ärsyttääkin jo nykyään), mutta niin moni leffa menee edelle... 13. LOTR: ROTK. Voi hemmetti. Tää on kai sitten jopa se yliarvostetuin. Karmeeta siirappia eikä mitään erikoista saati yllättävää. Joskin en kiellä tiettyjä (lähinnä visuaalisia) ansioitakaan. Mutta tämä ja Slumdog...Enemmän unta tulevina Oscaröinä. 15. Goodfellas. Varmaan paras näistä, pidän, mutta hei, melkeinpä mafiaparodiana liian korkealla... 20. Fight Club. :hitme::sick: Yöh. Ei voi käsittää. Tekosyvällisyyden huipentuma. 70. Slumdog Millionaire. Jahas, Slumdog löytyy sentään vasta sijalta 70. Ok surkean korkealla, mutta pientä lohtua kuitenkin. Nykyajan Titanic, ja Titanicista jopa aikoinaan pidin. Lama-aikana kai tällanen laskelmoitu muka-aito tunneroska myy. Elokuvana todellakin heikko, vaikka oli tässä jotain kivaakin harmi vaan ettei kiinnostanut. EDIT: Juu ja kylhän toi Dark Knight sijalla 7. vielä hieman hymyilyttää, alas on tultu ja ei ihan noin korkeallekaan kuulu...Vaikka ainakin vuosi sitten 4 tähden kamaa oli. EDIT2: Niin ja ei toi Shawshank kaikkien aikojen paras nyt oo. Vaikken tämän enempää tahdokaan tuota alentaa.
Kuullostaapa oikein asiantuntevalta ja fiksulta kirjoitukselta. Haukuit siinä kaikkien aikojen parhaita elokuvia ja perustelut oli huiman syvällisiä, lisää tätä Useammat parhaan elokuvan oscarin irrottaneetkin elokuvat siinä lensi romukoppaan noin vain, perustelut oli tyyliin:"Hyi yök, tykkääkö tosta joku?". En minäkään diggaillut ollenkaan vaikkapa Sotamies Ryania mutta en viitsi tulla tänne siitä itkemään(oletan että se on korkealla tuossa imdb:n top250), voin tunnustaa että sillä elokuvalla on silti ansioita vaikka ne eivät minulle ehkä auenneet.
Olisi mukava tietää niiden 69 paremman leffan nimet.. En minähään sitä top 30 laittais, mutta silti. Sanokaas miten BoB on yliarvostettu, jos kerta on yksi parhaimmista, ellei paras minisarja koskaan? Itse en ainakaan muista mitään mikä menisi edelle..