"Kasettimaksu" tulevaisuudessa myös laitteista?

Uusimmassa TM:ssä kerrotaan, että opetusministeriö olisi kaavailemassa muutoksia tekijänoikeuslakiin, joka toisi pahimmillaan lisää hintaa ääntä ja kuvaa tallentaviin laitteisiin, mukaanlukien tietokoneet.

Artikkelin mukaan tekijänoikeusjärjestöt haluavat maksun kaikkiin laitteisiin, joissa on kiintolevy tai "MP3 -ominaisuus". Paska juttu jos esim. digi-tv -boxissa sattuu olemaan kiintolevy...

 

Mikään ei tunnu riittävän Teostolle! Saa nähdä mitä tähän sanovat Hi-Fi laitteiden maahantuojat? Jos tällainen Suomeen tulisi, alkaisivat kuluttajat tilaamaan laitteensa vielä suuremmin määrin ulkomailta.

 

Surkuhupaisinta on että Opetusministeriö sunnittelee myös kännyköille "kasettimaksua"

Aiheesta enemmän:Tietokone Webline

 

Olen ymmärtänyt, että esim. kiintolevyistä perittäisiin kasettimaksua keskimääräisen tallennuspituuden mukaan. Vaikka maksu olisi muutama penni minuutilta, niin tulevaisuudessa maksu olisi varsin suuri. Jonkun vuoden kuluttua alkaa todennäköisesti kiintolevyjen koko olla teratavuja, jolloin "keskimääräinen tallennus pituus" jo melkoinen ja maksukin sen mukainen.


Ja mitenkähän tämä keskimääräinen tallennuspituus oiken määritellään? Jonain 128kbit mp3:na, jolloin kiintolevylle mahtuisi parin vuoden yhtämittaisen kuuntelun edestä tavaraa. Ja ettei mentäisi siihen, että porukat alkaisivat tilailla myös kiintolevyjä maista joissa ei kyseistä maksua tarvitse maksaa.


Mielenkiintoista, että kasettimaksua perustellaan sillä että se kompensoisi kotikopioinnista menetettyjä tuloja, mutta samalla levy-yhtiöt kehittelevät kilpaa järjestelmiä joilla estettäisiin kotikopiointi.

 

Ja "hauskinta" on se, että tietääkseni tuo suunnitelma ei ole mikään yleiseurooppalainen suuntaus, pikemminkin jälleen uusi esimerkki Suomessa jatkuvasti pahenevasta mielivallasta.

No, toivottavasti edes maahantuojat tajuaisivat että tuo tilanne ei ainakaan paranna heidän liiketoimintaansa, jos porukka todella alkaa raahaamaan rahansa muualle EU:n alueelle.

Mutta mikähän on tilanne tietokoneiden suhteen?
Merkkilaitteeseen tuollainen maksu olisi valitettavasti helppo ympätä, mutta entäs kloonikoneet, puhumattakaan itse kootuista koneista? Varmaan moni ostaisi Suomesta ainuttakaan kovoa jos osapuilleen samassa ajassa saa muualta EU:n alueelta ilman ylimääräisiä maksuja..

 

Mutta väittäisinpä, että se on marginaaliryhmä joka vehkeitä alkaisi tuosta huolimatta tilamaan ulkomailta, koska monet eivät edes tiedä, että niitä laitteita saisi ulkomailta puhumattakaan työssäkäyvistä sunnuntaisurffaajista....eivät takuulla ostaisi laitteita ulkomailta.

 

Päinvastoin, tekijänoikeuslain uudistus tulee nimenomaan EU-direktiivin pohjalta jossa velvoitetaan jäsenvaltion huolehtimaan nk. fair compensation artisteille yms. luovan työn tekijöille. Sen tarkemmin sitä ei ole määritelty, vaan jäsenvaltiot voivat tehdä ratkaisunsa aika vapaasti. Eilisessä IT-viikossakin oli aiheesta juttua (samat pääkohdat ilmenevät myös tuosta linkitetystä Tietokoneen uutisesta), Petteri Järvinen ja opetusministeriö vastakkain. Takaraja on joskus loppuvuodesta ja tässä maaliskuun aikana valmistuu ensimmäinen mietintö aiheesta. Kyse on kuitenkin laajudeltaan sen verran isosta asiasta etten usko että ei pelkkä Teosto voi asioita määritellä, vaan vahva rintama elektroniikan maahantuojia on esittämässä omia näkemyksiään, Järvinen yhtenä näkyvänä hahmona. Saapa nähdä miten käy, mutta en vielä tässä vaiheessa vaipuisi pessimismiin.

 

Niinpäs olikin, mutta artikkelin mukaan Suomen maksujärjestelmä täyttää vaatimukset jo nyt, mutta ei ole vaikea arvata ettei tämä tietyille tahoille kelpaa. Ja jos Suomessa jokin typerä lisämaksu/vero/käyttömaksu - mikä tahansa - voi edes teoriassa mennä läpi, niin suurella todennäköisyydella se myös menee.

Juuri tuon tietämättömyyden takia näitä " työssäkäyviä sunnuntaisurffaajia" kannattaa informoida vaihtoehdoista niin paljon kuin vain mahdollista.

 

Tietokone uutiset

"Mietinnössä todetaan, että ”Tekijöillä on mahdollisuus estää harmaatuonti ETA-alueen ulkopuolelta”. Tämä merkitsee EFFin mukaan, että dvd- ja cd-levyjen sekä kirjojen tuominen tai tilaaminen Yhdysvalloista vaikkapa Amazon.comin kautta tulisi laittomaksi, jos mediayhtiöt näin päättävät."

Voisiko tekijänoikeuden nojalla estää yksityistä kaupankäyntiä laillisen yrityksen kanssa? Tuntuisi aika oudolta.

 

(clip)

STT:

Kasettimaksu sisällytettäisiin esimerkiksi kasetti- ja videonauhurien sekä kopioivien cd-rom-asemien hintaan.

Tietokoneet ja matkapuhelimet välttyisivät maksulta, koska tallentaminen ei ole niiden pääasiallinen tarkoitus.

Kasettimaksun ulottaminen digitelevisioon riippuisi lähetysoikeuksista tehdyistä sopimuksista. Jos tv-yhtiö maksaa ohjelman tuottajalle vain varsinaisesta lähetyksestä, tallennusmaksu pitäisi lisätä laitteiden hintaan. Toinen vaihtoehto olisi sisällyttää tallennusoikeus lähetysoikeuksien hintaan.

(clip)

 

Tässä pari mielenkiintoista linkkiä liittyen tietoyhteiskunnan tekijänoikeuksia "ajantasaistaviin" ehdotuksiin:

http://www.minedu.fi/opm/uutiset/archive/2002/05/02_1.html
http://www.effi.org/lehdistotiedote_030502.html

Mielenkiintoisin kohta lienee muun muassa aluekoodimodifikaatiot kriminalisoiva "teknisten suojakeinojen kiertäminen ja suojauksen purkuvälineiden levittäminen säädetään rangaistavaksi".

Sen sijaan mitä tuon Effin pelkoon harmaatuonnin estämisestä tulee, vaikuttaisi siltä, että tekijänoikeustoimikunnan mietintöä on tulkittu hieman väärin. Ilmeisesti edelleenkään ei ole tarkoitus rajoittaa yksityishenkilöiden omaan käyttöön tulevien levyjen, kirjojen tai vastaavien tuontia ETA-alueen ulkopuolelta, vaan nimenomaan kieltää tällaisten tuotteiden jälleenmyynti.

Kommentteja?

 

Miksi ihmeessä tällainen asia on alunpitäenkään annettu jollekin opetusministeriölle? Kyllä varmasti Suvi Linden on "paras" ihminen tähän asiaan(voinhan olla väärässäkin, mutta epäilen). Kyllä vähän pistää mietityttämään: Jos ulkomailta tilaamista ollaan tekemässä laittomaksi, niin mitä tapahtui sille EU selvitykselle, jonka piti tutkia DVD kiekkojen hinnoittelua eri alueilla? Eiköhän joku neropatti vielä kohta keksi, että niitä kiekkoja saa ostaa vain ja ainoastaan kotimaasta. Sitten ollaankin PAN&SCAN raajarikkojen vankeja ja kaikilla on kivaa. Kiitos!

 

Opetusmininisteriön tiedote 21.12.2004

TEKIJÄNOIKEUDELLINEN HYVITYSMAKSU KIINTEÄMUISTISILLE VIDEOTALLENTIMILLE MAALIKUUN ALUSTA
-DVD-levyjen hyvitysmaksu alenee

Opetusministeriö on päättänyt yksityisen kopioinnin hyvitysmaksun (entinen kasettimaksu) suuruuden vuodelle 2005. Nykyiset maksut ovat voimassa helmikuun loppuun, ja muutokset tulevat voimaan maaliskuun alusta.

Joulukuun 20 päivänä 2004 annetun opetusministeriön asetuksen muutokset koskevat digitaalisiin tallennusalustoihin ja digitaalisiin kiinteämuistisiin laitteisiin kohdistuvia hyvitysmaksuja.

DVD-levyjen hyvitysmaksu alenee. Esimerkiksi yleisimmän 4,7 GB:n DVD-levyn hyvitysmaksu alenee 92 sentistä 60 senttiin.

Jatkossa CD- ja DVD-levyjen maksut määritellään samalla tavalla riippumatta siitä, onko kysymyksessä tietokoneella vai erillislaitteella tallennettava levy. Näin ollen kaikkien yksinomaan erillislaitteella tallennettavien levyjen hyvitysmaksu alenee.

Digitaalisten kiinteämuististen laitteiden maksua laajennetaan siten, että digitaalisista videotallentimista, joihin sisältyy kiinteä muisti (esim. kovalevyvideot ja kovalevylliset digisovittimet), peritään hyvitysmaksu. Maksu määräytyy laitteen keskimääräisen kuvantallennuspituuden mukaan.

Digitaalisille kiinteämuistisille laitteille säädetään enimmäismaksu 15 euroa, jolloin myös digitaalisten audiotallentimien enimmäismaksu alenee 25 eurosta 15 euroon. Laitteiden suurten tallennuskapasiteettien vuoksi lähes kaikkiin nykyisin myytäviin kiinteämuistisiin videotallentimiin tullaan käytännössä soveltamaan 15 euron enimmäismaksua. Muutokset tulevat voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2005.

-- -- --

Lisätietoja:

johtaja Jukka Liedes, opetusministeriö, puh. 09-160 77481

hallitusneuvos Jorma Waldén, opetusministeriö, puh. 09-160 77384
http://www.hyvitysmaksu.fi/index.php?news=4

 

Tää varmistaakin, että muut euromaat säilyvät suomalaisen nuorison suosiossa. Onnea vaan kotimaiselle elektroniiikkakaupalle.

Opetusministeriö tuntuu olevan kerta toisensa jälkeen ajastaan jäljessä mutta yhtä säännöllisesti teoston liekanarussa. 60 sentin lisävero on jo sekin naurettava, kun itse kopioivan DVD:n hintahan on muissa maissa alle 50 senttiä. Kuitenkin tuo kovalevulisävero on käsittämätön vapaakaupan aikana. Ilmeisesti tarkoituksena on painaa niin paljon jarruja digiaikaa vastaan kuin pystytään ja samalla ammutaan kaikki suomalaiset alan kaupat aidalta.

Kun HD-irtolätyt saapuu markkinoille, näemme epäilemättä komedian seuraavan näytöksen. HD-lätyillehän mahtuu yhdelle levylle pienen kovalevyllisen verran tavaraa. Näitä kun ruvetaan verottamaan samoilla periaatteilla, kyllä siinä voi sanoa tekniselle edistymisellä yhdessä lainkuuliaisuuden kanssa menopassit. Esim. 50Gt HDRompulle 6 euroa per levy? Ei voi olla kysymättä, onko se hyytelö näiden virkamiesten kalloissa pakollinen vai vapaaehtoinen virkaetu ja meneekö siitä edes veroa? Minä maksaisin saadessani olla noin tyhmä ja muusta ympäristöstä piittaamaton onnellinen puppeli.

 

Kaipa siitä menee veroa, kun kaikesta muustakin menee veroa. Pakollinen se varmaan on, kun suomalaisten yritystenkin on "kuuluttava" kirkkoon:

Yhteisöjen kirkollisvero
Yhteisöjen maksama kirkollisvero oli aiemmin tulonsiirto eri sektoreilta voittoa tavoittelemattomille yhteisöille, mutta nyt se käsitellään valtion saamana tuloverona, jonka valtio maksaa edelleen voittoa tavoittelemattomille yhteisöille (kirkolle) tulonsiirtona, koska yhteisöjen kirkollisvero on veronluonteinen pakollinen maksu, jolta yhteisöt eivät voi välttyä ja ainoastaan julkisyhteisöt voivat kerätä veroja (vastikkeettomia pakollisia maksuja). Kotitalouksien maksama kirkollisvero on edelleen tulonsiirto kotitalouksilta voittoa tavoittelemattomille yhteisöille eikä vero.

Lähde

 

"voittoa tavoittelemattomille yhteisöille (kirkolle)"

Hmmm... Joku tässä ei nyt täsmää... Hitsi, kun ei saa nyt päähän, mikä se juttu voisi olla.

 

Miten yleensäkään perustellaan moiset kasettimaksut? Minä en ymmärrä mikä logiikka tuossa on takana. Mihin se kasettimaksu menee?

Tuo yhteisöjen kirkollisvero on kyllä aivan käsittämätön juttu sekin. Ei vain voi tavalline ihminen käsittää...

 

Nuo ehdotukset on nyt sitten menossa käsittelyyn, huonolta näyttää.

aiheesta kirjoitus ts:ssa

 

Heikko on tilanne, ei voi mitään. Ongelmaa ei ainakaan paranna, että eduskunta on yhä enenevässä määrin täyttynyt näistä mikkoalataloista, jotka painavat vihreää nappia sen mukaan mitä joku lobbari on viimeksi kuiskannut heidän korvaansa. Vähän samaan sarjaan menevät Poliisin jatkuvasti määkimät valtaoikeudet, jotka eivät suurta yleisöä tunnu häiritsevän yhtään. Suomessa luotetaan poliisiin aivan sokeasti. Samoin kaikenlaista valvontaa halutaan aina vaan enemmän ja enemmän. Ketään ei tunnu haittaavan, että taksissa 20cm: päässä otsalaesta on kamera joka kuvaa jatkuvasti. Kaikki rekisteröidään ja yleisönosastoilla suorastaan toivotaan valtakunnallista DNA-rekisteriä johon liityttäisiin jo neuvolassa. Käsittämätöntä. Eivätkö ihmiset ymmärrä, minkälaisen vallan nämä rekisterit ja kaikki valvonta antavat sille, joka pystyy yhdistelemään niiden tietoja?

Onneksi Verkkokauppa.com sentään tarjoaa Tallinnan kierrätyksen, josta saa dvd-levyjä edullisesti. En ikinä tule maksamaan mitään hyvitysmaksuja yhtään missään mediassa. Laitteet ostan ulkomailta ja mediatkin mikäli Verkkokauppa.com joskus lopettaa toimintansa.

 

Mielestäni tässä suhteessa valvonnassa ei vielä mennä liian pitkälle, enkä ymmärrä miksi tuon edes pitäisi ketään haitata. Taksisurmien jälkeen ymmärrän varsin hyvin, että jotain oli keksittävä turvallisuuden parantamiseksi. Kaupoissakin on kameroita, miksei siis myös sitten takseissa.