Afganistanissa Taliban poistettiin vallasta jo aikaa sitten, mutta muuttuiko loppujen lopuksi mikään (ainakaan naisten oikeuksien osalta): http://www.independent.co.uk/news/world/asia/karzais-secret-uturn-on-afghan-rape-law-1772524.html
Suomeenkin pitäisi saada open-carry-lait. Olisihan se siistiä mennä vaikka vappumarssille rynkky selässä*: http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/08/18/obama.protest.rifle/index.html#cnnSTCVideo *sarkasmia tämä
Juu, ainakin yhdellä Obaman kannattajalla oli rynnäkkökivääri mukana, ja yhdellä Obaman vastustajalla oli rynnäkkökivääri mukana. Eli poliittisessa rallissa oli mukana molempien puolien kannattajia, kivääreillä aseistautuneena, mikä voisikaan mennä pieleen... Tästä voi vielä hyvin äkkiä tulla rumaa jälkeä, ja kun tulee, niin nuo valheillaan pelkoa lietsovat konservatiivit ja republikaanit tulevat taas kerran toteamaan yhteen ääneen "No one could have seen it coming!"
Tämä on vissiin jo toinen poliittinen tilaisuus, jossa aseita avoimesti kannettiin. Aikaisemmassa tilaisuudessa ilmeisesti vain yhdellä miehellä oli käsiase mukanaan kotelossa. Nyt jo kahdella on käsiaseen lisäksi rynnäkkökivääri. Saa nähdä jatkuuko kilpavarustelu tulevissa tapahtumissa. Juu. Aseiden kanto poliittisiin tilaisuuksiin näyttää olevan ok, mutta hirveä haloo ko. leirissä nousi kun Bushia kengällä viskattiin.
Ja jos tässä vielä se itsestäänselvyys pitää todeta ääneen, niin tuo Obama + vihainen oikeistolainen + kivääri ei kuulosta oikein hyvältä yhtälöltä. Varsinkaan tosiaan kun näyttää siltä että nuo oikeiston äänitorvet heittää surutta vaan lisää vettä kiukaalle. Kuka fiksu tuo olikaan joka juuri äskettäin puolusti tätä aseenkantamista toteamalla että yksi Amerikan esi-isistä, Thomas Jefferson, kirjoitti tästä vapauden puusta jota tulisi silloin tällöin kastella patrioottien ja tyranttien, ja että kansalla pitää olla tähän mahdollisuus. Mikä on tosiaan aika osuva kommentti nykyiseen poliittiseen ilmastoon, varsinkin kun Amerikan lähihistoriassa oli kaveri nimeltä Timothy McVeigh jolla oli pidätettäessään yllä t-paita, jossa oli tuo sama lainaus... Noh, täällä merentakana sitä voi vaan kaivaa pop kornit esiin ja odottaa mitä nuo vielä saavat aikaan.
Tuota vapauden puuta taisi kannella juurikin se ensimmäinen aseen poliittiseen tilaisuuteen tuonut, jota haastatellaan tässä: http://www.youtube.com/watch?v=QGUfsfJTX88
Heh, Chris Matthews tekee taas sen mitä parhaiten osaa, eli on kovaääninen päällepuhuva öykkäri. Minkä takia tuommoisiin haastatteluihin vaivaudutaan edes pyytämään se toinen osapuoli paikalle, kun haastattelija näyttää pärjäävän varsin hyvin ilmankin?
Vaikken kannattakaan noiden rynnäkkökiväärien kanniskelua niin on kuitenkin todettava että he eivät käyneet kenenkään kimppuun kun taas kengänheittäjä kävi. Eihän sillä lopuksi ole niin väliä, tappaako kiväärillä vai kynällä jos aie ja lopputulos ovat samat.
Totta, mutta kenkä tuskin tappaa ketään. Sattunee jonkin verran, mutta suurta vahinkoa se ei tuota. Ja kun ottaa kontekstin huomioon, niin ko. toimittajan reaktio oli varsin ymmärrettävä ja inhimillinen. Eurooppalaiset poliitikot saavat kakkuja naamalleen silloin tällöin, eikö niistä kovin suurta kohua nouse.
Pikajuoksija Markus Pöyhösen kotoa löytyi kotietsinnässä steroideja, kertoo Ilta-Sanomat. http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009082210122698_ur.shtml Pöyhösen mukaan aineet löytyivät juoksulenkillä pussukasta maastosta. Kyllä nuo urheilijat löytävät aina kaikenlaista, Tiisonojalla ja Tompurilla tuli aineet vastaan käytettynä ostetun Golf:n hanskalokerosta tai siis sen jälkeen vasta olivat tietoisia mitä hanskalokerossa on, kun tulli oli ne sieltä löytänyt
Vaikka tuo olisi totta, että Pöyhönen löysi aineet juoksulenkillä sattumalta, niin enpä itse moista tarinaa silti kertoisi. Eihän tuota nyt usko kukaan. :hitme:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082610139713_uu.shtml Ihmiset syöneet siis valkoisia kärpässieniä... Oudoksi sattumaksi asian tekee, että luin alkuviikosta(?) hesarista oikaisun, jossa korjattiin kirjoitus "valkoiset kärpässienet ovat parhaimmillaan nuorena". Olisikohan ihmiset lukeneet alkuperäisen jutun ja käyneet sen perusteella sienimetsällä? Toivottavasti eivät.
Alkuperäisessä jutussa oli puhetta sienten kypsyydestä. Eli milloin sieni on parhaimmillaan. Kuvaan oli sitten eksynyt valkokärpässieni (toimittajat on idiootteja). Korjauksessa sitten varoiteltiin virheestä. Jokatapauksessa valkokärpässienen syöminen on äärimmäisen typerää, koska: A) se on ainoa täysin valkoinen (myös heltat ja itiöpöly) jalkatupellinen sieni Suomessa B) kakrusta asti opetetaan, että se on tappavan myrkyllinen pieninä määrinäkin. Surullista silti
http://img269.imageshack.us/img269/7498/sieni1.jpg http://img217.imageshack.us/img217/8973/sieni2.jpg
Kuvan lehteen pistäjät, vaiko ne Darwin-award ehdokkaat jotka syövät valkoisia sieniä ilman että tietävät tasan tarkkaan mitä ovat syömässä?
Artikkelissa taidettiin vielä sanoa että se lisäksi että oppii tunnistamaan syötävät sienet, pitää myös oppia tunnistamaan myrkylliset. Mutta taitaa olla nykyään niin että moottoriveneellä mennään Tukholmaan ruotsinlaivan perässä ja sieniartikkelista katsotaan vain kuvat eikä lueta artikkelia.
Kas kun ei sieltä juoksulenkiltä rahasäkkejä ole löytynyt... http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Juoksija+Markus+P%C3%B6yh%C3%B6sell%C3%A4+ulosotossa+yli+168+000+euroa/1135248841569