No mutta onhan täällä nyt. Aika tyhjänpäiväinen juttu nyt kun tutustuin, vaikkakin kyllä Fatim tunnetumpi politiikasta kuin vain kehopositiivisesta medianäkyvyydestä on. Hyvä että raskii pyöränsä maksaa, eihän noilla saa edes hyötyliikuntaa.
Joo. Lahjukset on silleen vanhanaikainen juttu. Puhutaan vaan medianäkyvyydestä, jonka palkkioksi sai pyörän. Tai nyt sitten siis osti, kun kateelliset alkoi huutelemaan. Ja mitään hankintoja Helsinki ei ole Helkamalta tehnyt, joten senkään puolesta ei ole mitään ongelmaa, että silleen olisi vaikutettu. Kohti uusia Kehopositiivisia seikkailuja vaan sähköpyörällä Diarrhea!
Mene takaisin yläasteen pihalle nimiä vääntelemään. Mikä siinä on että persuihin pesiintyy kaikki törkyturpaiset kiusaajat?
Arvostin Soininvaaraa aiemmin, tuotti ajattelemisen arvoista tavaraa. Vaan en ymmärrä, miten voi puolustaa lahjontaa. Ja vihreän ministerin valinnat puoluekannan mukaan. Alkaa puolue tunkea jo korruption kärkikaartiin. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1168472 -lisätty linkki
Ai onko Pazze persu(jen äänestäjä edes)? Ei tietääkseni, voin toki olla väärässäkin. Saa hyvät naurut aina, kun persuja aletaan syyttelemään muiden tekemisten perusteella. En ole minäkään persu, vaikka kieltämättä hienosti puolue provosoi Hesarin toimittajat näyttämään aika typeriltä männä vuosina...
Pazze ei ole äänestänyt eikä koskaan tule äänestämään Persuja. Tuo ”Oot Persu!” on nykyään vaan punavihersokeiden antama haukkumanimi, ihan kuin ennen kakarat haukkui toisiaan homoiksi, jos se haukuttava oli oikein todella tyhmä. Nykyään ollaan valistuneempia, eikä homo-sanaa käytetä haukkumiseen. Eiköhän moni kommari vielä ymmärrä, että ei se persu ole sairas, ajattelee vaan eri tavalla. Punavihreille erilaisuus ei ole rikkaus, joten ei tunnu missään. Ja upeasti puhutaan jostain muusta, kuin siitä että Vihreiden organisaatiossa aika korkealla oleva henkilö, on pyytänyt ja saanut lahjuksia. Kun jäi kiinni, yrittää vähätellä tekoaan ja kuitata sen maksamalla nyt. Moraali.... no kommarien moraali nyt on.
Höpsistä. Suomessa on vain yksi isompi puolue jonka kannattajat vääntelevät ihmisten nimiä muotoon ”Tavja” tai ”Diarrhea”. Jos Pazze ei äänestä persuja niin ainakin se on hänen henkinen kotinsa. Aikuiset ovat sitten muualla.
Ja juuri tuollainen lokerointi on omiaan synnyttämään pahaa verta osaltaan, joka tokkopa tee sen "aikuisempia" kenestäkään.
Ja yhä edelleen, Pazzen äänestyskäyttäytyminen ei ole yleisesti kiinnostavaa. Vihreiden varapuheenjohtaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Fatim Diarran fillariarseilut on. Ja se tosiasia ei poistu, vaikka kuinka muutat keskustelun aihetta.
En ”muuttanut keskustelunaihetta” vaan kiinnitin huomiota törkeään ja lapselliseen nimenvääntelyysi. Viestihistoriasi osoittaa myös selvästi miksi nimittelet Diarraa. Mitä näyttöä muuten nyt on että Diarra on valtuustossa edistänyt Helkaman etuja?
Palautetaan keskustelu taas yleiselle tasolle ja pikku-uutisiin. Nimittely ja henkilökohtaisuudet ei kuulu normaaliin keskusteluun. Jätän keskustelun moderoimatta, raporteista huolimatta, sillä viestittely oli ala-arvoista kaikilla asianomaisilla. @kmruuska ja @Pazze jatkaa keskustelua ilman toistensa tai uutisoitavien nimittelyjä, keskustelkaa aiheesta ja jättäkää (omasta tai muiden puolesta) loukkaantuminen kokonaan pois. -MODE
Hyvä juttu, ja sitä olen yrittänyt! Hassut nimenväännökset toki olisin voinut jättää väliin, mutta eipä kai kyseinen henkilö siitä olisi loukkaantunut. Ainakaan sen perusteella, miten on itse heitellyt läppiä. Seison ojennettuna ja katuvaisena!
Oscarit goes woke! https://www.nytimes.com/2020/09/08/movies/oscars-diversity-rules-best-picture.html
Uskomatonta paskaa. Jos tuollaisia kiintiöitä välttämättä halutaan, niin ne pitäisi rajoittaa ylipäänsä elokuvan parissa työskenteleviin henkilöihin eli mukaan laskettaisiin ihmiset, jotka eivät näyttele. Kun kyse on näyttelijöistä, niin nyt vakavasti otettaviin elokuviin pitää alkaa kirjoittaa niihin sopimattomia kiintiöintiaanien rooleja.
Noo onhan nuo Oscarit nyt kuitenkin pitkään olleet ihan höpöhöpöpalkintoja muutenkin. Ei niin etteikö ehdolle hyviäkin elokuvia ja suorituksia päädy, mutta raha on ratkaisut jo liian pitkään että noista jaksaisi olla erityisemmin kiinnostunut.
or those with cognitive or physical disabilities. Or the main story line must focus on an underrepresented group. Noiden pohjalta voi tavoitella Oscaria ilman merkittävässä roolissa olevaa kiintiöintiaania tai muuta vähemmistön edustajaa, ellei sitten mitättömämmissä rooleissa ole paljon vähemmistöjen edustajia. Pitää kai melkein tuntea kiitollisuutta, jos tuo underrepresented group voi määräytyä muutenkin kuin ihonvärin perusteella. Todella vapaat kädet annetaan. Onnea vaan niille elokuvantekijöille, jotka yrittävät tehdä vakavasti otettavan leffan vaikka jostain USA:n Trumpiin kallellaan olevasta pikkukaupungista, jonka asukkaista 99 % on valkoihoisia. Noh ehkä päähenkilöllä on vaikka Downin syndrooma, niin saadaan underrepresented group aktivoitua. Ei sillä, että se olisi välttämättä huono juttu, mutta kyllä tuollainen pakottaminen vaikuttaa liikaa käsikirjoitukseen.
Mielenkiintoista. Onko tästä lähtien siis oleellista kertoa esim. oma seksuaalinen suuntautuminen työhaastattelussa ja ovatko tällaiset homoihmiset sitten etusijalla, jos valitaan hyvää valomiestä tai catering-äijää elokuvaan? Tietysti tämä monimuotoisuusstandardi toimii vain yhteen suuntaan - ei kukaan valita kuinka joku Parasite (2019) oli täynnä pelkkiä korealaisia kameran edessä ja takana.
On tämä yhteiskunta melkoiseksi mennyt noiden vähemmistökiintiöiden kanssa. Esimeriksi NBA:ssa on puhuttanut se, kun päävalmentajapestin sai valkoinen mies, vaikka mustiakin olisi ollut saatavilla. Luodaan sitä kuvaa, että mustia taas sorretaan. Kun tarkastellaan tilastoja, niin huomataan, että mustat edustavat n. 14%:ia väestöstä ja mustia päävalmentajia on NBA:ssa reippaasti yli 20%:ia päävalmentajista. Missä se kohtuuttomuus tässä olikaan? Toki asian voi ajatella vaikkapa niin, että on omituista, että liigassa, jossa n. 75 prosenttia pelaajista on mustia, ei ole enemmän mustia päävalmentajia. Toisaalta voimme yhtä hyvin pysähtyä tarkastelemaan tuon 75%:n edustamaa rasistisuutta, kun selkeästikin mustat pelaajat pääsevät NBA:han muita rotuja hanakammin. Eikun niin joo, ko. rodun vahva edustus täytyy johtua ainoastaan siitä, että enimmäkseen mustia kiinnostaa ottaa koripallo tosissaan, ja muutoin rodut ovat esim. koon, luontaisen lihasmassan ja siihen kytkeytyvän räjähtävyyden sekä nopeuden suhteen tasoissa.