Professori näkee islamismissa ja cancel-kulttuurissa yhteistä - Ranskalaisopettajan murha sopi valitettavan hyvin identiteettipolitiikan aikakauteen "Ranskassa Samuel Patya on juhlittu sankarina." – Hänen sankaruutensa tarkoitti puhumista tuntemattomien kanssa ja tilan sallimista eriäville mielipiteille. Hänen maailmansa erosi kovasti nykyisestä, vaihtoehtoisesta yhteiskuntamallista, joka perustuu ryhmäidentiteetteihin, sensuuriin, tietämättömyyteen ja tuhoon, Laurent Dubreuil sanoo."
äärimmäisen hirvittävä tapaus. Tämä herättää pelkoa jopa minussa kun elän lähiössä jossa on paljon islamisteja. Nykyään kun ei tiedä enää mitä uskaltaa sanoa, naapurostossa on myös tapahtunut menneisyydessä pari murhaa joissa tekijänä oli näitä heppuja.
Tutkimus: Poliisi käyttää lievempiä voimakeinoja naisia kohtaan, vaikka naisasiakas on tutkitusti poliisille vaarallinen "Vaikka poliisin toimintaympäristö on raaistunut, poliisin toiminnallisen kapasiteetin ja pidättyväisen voimankäytön johdosta päästään lähes joka kerta ennalta arvattavaan ja kontrolloituun lopputulokseen."
Meinaako tuolla joku ihan tosissaan aktivoida sen rationaalisen ajattelun kytkimen? Walmart poistaa aseet ja ammukset kauppojen hyllyiltä: syynä Yhdysvaltain levottomuudet
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007129670.html HS: Seksivälineitä ostetaan erityisen paljon Pirkkalassa – Ylivieskassa kiinnostanut harvinaisempi juttu HS kertoo, että ylivieskalaiset ovat tänä vuonna tilanneet tuotteista eniten vibraattoreita ja hieromasauvoja. Heidän kolmanneksi tilatuin tuotteensa on liukuvoide. Pitäjään on tilattu myös kolme panokonetta ja kaksi seksikeinua.
Tällaiset lämmittää mieltä aina: Poliisi tavoitti etsintäkuulutetun ja maahantulokiellon saaneen, yhdeksän kertaa nimeä vaihtaneen miehen
Harvoin olen Tynkkysen kanssa asioista samaa mieltä, mutta nyt on pakko olla: https://www.hs.fi/politiikka/art-20...-other&share=49ee62a1ea19848ab04bfee7ff9f7d89 Miten voi olla, että nykyaikana ei poikien ympärileikkaamista pidetä rangaistavana asiana?
Mitäs mieltä tästä Vuonna 1980 syntynyt Samir Francis Awdishou tuomittiin raiskauksesta, pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta yhteensä 3 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Tuomiossa otettiin rangaistusta alentavana seikkana huomioon miehen aiemmat tuomiot tältä ja viime vuodelta. (alkup uutinen) Eikö ole hienoa että on näitä paljousalennuksia (ja rangaistuksetta jättämisiä kuten tuo ympärileikkaus), tyyliin osta 3 maksa 2 ... Tästähän vois tulla ihan hyvä valtti Suomelle. Joka seitsemäs rikos veloituksetta.
Tiedä kumpi vituttaa enemmän; kaltaiset kilipäät vai näille köyttä löysäävä tuomioistuimen edustajisto?? Lääkkeenä vaja, lapio ja kalkkisäkki tuntuu yhtä perustellulta tuossa(kin) tapauksessa, molempia osapuolia ajatellen.
En toki tapausta tunne enkä tiedä mistä siitä enemmän saisi tietoa. En suoraan usko, että aiemmat rangaistukset sinänsä vaikuttaisivat rangaistukseen alentavasti siten, että tuomarit vain ajattelevat, että jos on jotain tehnyt niin saman voisi tehdä uudestaan. Ainoastaan mitä tulee mieleen. Ja koska en ole lainsäädännön asiantuntija niin tämä voi mennä hyvinkin pieleen. Eli yksi asia voisi olla se, että lainsäädännössä sanotaan, että tietyistä rikoksista maksimirangaistus voi olla se ja se. Ja jos samanlaisia rikoksia tehdään peräjälkeen, niin niistä ei voi tuomita kuin yhteensä tietyn mittaiseen rangaistukseen. Jolloin se voi alentaa viimeisimmän rangaistuksen pituutta. Tai sitten se, että henkilö on ollut esimerkiksi tutkintavankeudessa kauan ja se otetaan huomioon rangaistusta annettaessa. En tiedä voiko noista kumpikaan olla totta tai lähelläkään oikeaa, koska tuossa uutisessa ei sen enempää asiasta kerrota. Joten ihan hatusta vedän. Mutta en epäile sitä, etteikö tapauksessa olisi noudatettu Suomen lakia ja lopputulos olisi ollut sama suomalaiselle tai ulkomaalaiselle. Tuossa tapauksessa kannattaa tutustua lainsäädäntöön ja hakea siihen muutosta vaikka kansalaisaloitteen kautta. Pidänkö tuollaisesta laista tai kuulostaako se moraalisesti oikealta. No en todellakaan eikä kuulosta. Mutta kyse ei ole siitä, mistä tykkää tai mistä tuomarit tykkäävät tai pitäisivät, vaan siitä mikä on laki. Sama homma toki tuon ympärileikkauksen kohdalla ja se, mikä tuossa poikien kohdalla ottaa päähän on se, että edelleen osa kansanedustajista on sitä mieltä, että se on ihan ok eikä laki tarvitse muutosta. Tietääpä ketä olla äänestämättä. Eli lakia ei voi vain soveltaa sen mukaan, mikä tuntuu oikealta ja väärältä. Tuomareilla on tietyissä laissa mahdollisuus tehdä tulkintaa, mutta tietyt lait ovat kirjaimellisia. Ja jos niihin haluaa muutosta, niin ei voi syyttää tuomareita.
En löytänyt ajankohtaista potkupalloketjua, joten täällä sitten. https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/6c31f96b-e05d-47df-9945-c3f9a9686bf2 Löytääköhän tuota suomi-ranska -peliä mistään ilmaiseksi ja laillisesti? Olisi ihan hauska katsoa.
Ruudusta löytyy: https://www.ruutu.fi/video/3730935 Vaatii kirjautumisen, mutta lienee ilmainen katseltava.
Jalkapallon EM-kisat 2020 on hyvä ketju jatkaa keskustelua. Kisat koko ajan lähestyy ja siten luontevaakin puida Huuhkajien otteita ennen kisoja. Kuulostaa uutisten perusteella (en siis itsekään nähnyt) hienolle voitolle Ranskasta, vähän kuin ammoinen sensaatiomainen 1-4 vierasvoitto Portugalista aikoinaan. Ei nämä oikeasti kovat maat koskaan tahallaan häviä. On tämä jotenkin harvinaisen iloista aikaa seurata maajoukkueen otteita. Minusta uskaltaa jo todeta senkin, että ihan uudenlainen sukupolvenvaihdos on hyvää vauhtia tapahtumassa, mikä vahvistaa voittamisen kulttuuria pysyvämminkin. Tai sitten se Rive on vaan niin ihmeellinen valmentaja. Varmasti molemmilla osuutta. Puhutaanhan jalkapallosta jatkossa, potkupallo alkaa olemaan aika vanha vitsi jo ja hyvin huonosti sopiva joukkueelle, joka meni arvoturnaukseen asti.
Ärsyttää tuo search. Antoi vanhoja 2010 ja 2014 yms. ketjuja mutta ei tuota uutta. Olisi ilmeisesti taas pitänyt olla se oikea hakusana. Olen näköjään tuonne itsekin kirjoitellut...
Itävalta tiukentamassa linjaa islamilaiseen radikalismiin: Hallitus ehdottaa ennaltaehkäiseviä pidätyksiä, tukien eväämistä ja imaamirekisteriä