Villit käsitykset? Mielestäni kaikista villein käsitys on sellainen, missä vastustetaan sekä yhteiskunnan sulkutoimia että ihmisten harjoittamaa henkilökohtaista suojautumista. Nuo kun ovat pitkälti vaihtoehdot toisilleen. Minusta on täysin tolkutonta alentaa tartuttavuuslukua pitämällä yhteiskuntaa kiinni, kun sama onnistuu suojaimia käyttämällä. Suojaimen käyttöä voi verrata pipon vetämiseen päähän. Toisessa vaakakupissa yhteiskunnan sulkeutumisesta aiheutuva 30 miljardin velkaantuminen, toisessa se että ihmiset "vetäisivät pipon päähän". Uudenlainen kulttuuri on helppo luoda, se lähtee siitä että hallitus ilmoittaisi että nyt on uusi normaali, johon kuuluu että ihmisten keskuudessa käytetään suojainta. Sen jälkeen siinä ei olisi kenenkään mielestä mitään outoa. Samalla voitaisiin hyvin todennäköisesti sulkea pois riski toisesta aallosta ja elämä voisi rullata normaalisti eteenpäin, mitä nyt että "pipopakko" olisi. Tästä eteenpäin voi mielestäni todeta, että tarjolla on sitä, mitä ansaitaan. Jos syksyllä joudutaan taas sulkemaan puoli yhteiskuntaa, niin se on minusta osoitus siitä, että vedettiin vihkoon.
Tegnell pakittelee, mutta ei vieläkään ole sitä mieltä, että muiden maiden linja olisi ollut parempi. Valtionepidemiologi Tegnell myöntää vihdoin: Ruotsin olisi pitänyt toimia koronan suhteen toisin – Jos meidän kohdallemme tulisi uudelleen sama sairaus, ja tietäisimme sen, minkä tiedämme tänään, mitä meidän olisi pitänyt tehdä silloin? Mielestämme toimien pitäisi olla jossakin välimaastossa sen suhteen, mitä Ruotsi on tehnyt ja mitä muu maailma on tehnyt. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/91723a4b-07e0-4033-85ad-a3a899078022
Vieläkö täällä on koronaa influenssaan tai "lenssuun" vertaavia? Teille huonoja uutisia. "– Tavallinen influenssa tapaa vaikuttaa yhteen keuhkolohkoon, joita ihmisellä on kuusi. Korona vaikuttaa koko keuhkoon, Järvinen totesi. – Osalla potilaista on merkittävä keuhkovaurion riski. Keuhkokudos ei välttämättä toivu ennalleen. Vaikkei Järvisen mukaan koronan vaikutuksista keskushermostoon ole vielä tutkittua tietoa, on lääketieteellisissä julkaisuissa keskusteltu tehohoitopotilailla esiintyneestä sekavuudesta. Sekavuustilojen vuoksi osa vuodeosastolle siirtyneistä potilaista on jouduttu palauttamaan tehohoitoon. – On mahdollista, että mukana on myös psykiatrisia ja neurologisia oireita, Järvinen totesi." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006528704.html Aika rajulle kuulostaa, kannattanee siis jatkaa varovaista välttelevää elämää.
Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan
Nyt sitten mielenkiinnolla seuraamme osoittautuisiko tämä black lives matter - mielenosoitus viruslingoksi... uutisten mukaan torilla oli jopa 3000 mielenosoittajaa, joten poliisi joutui puuttumaan asiaan kun kokoontumisrajoitus on edelleen se 500. Kuvissa kyllä useimmilla on maski naamalla mutta ei kaikilla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006528930.html
Ja aina löytyy toisia kertojia. Jossain muussa jutussa vakavia oireita saivat vain: - miehet - vanhat - runsaasti ylipainoiset - diabetes 2 - eivät olleet koskaan harrastaneet hikiliikuntaa Tämä tietenkin Gaussin käyrällä, kuten varmaan nuo Järvisen mainitsemat oireet. Elämä on. Tästä koronasta on se hyvä puoli, että ainakin on hyvin voinut laittaa ihmiset lokeroihin. On foliohatut, semi selvinpäin ja järkevät, mutta kaikki edellä mainitut löytävät tiedotusvälineistä juuri ne artikkelit, jotka tukevat omaa näkökulmaa. Tällä saitilla paljon folihattuja ja pelkääjiä. Mistä se johtuu? Altistaako keräily ja kotiteatteriharrastus fobioille? Vai onko tällainen yksin harrastaminen omassa lepakkoluolassa jo seuraus jostain viasta meissä? Ettemme viihdy muiden seurassa, joten eristäytyminen ja itsensä ajatteleminen ensimmäisenä, on jotenkin heti normaalia? Ja tähän lisäksi tietenkin heti muiden syyttely. Italialaiset, Helsinkiläiset ja ihan ketkä vaan, jotka eivät ole isä ja äiti. Nehän yrittävät sairastuttaa minut ja tappaa! Niiden oikeuksia pitää rajoittaa, jotta minä olisin turvassa. Tietysti on mahdollista, että maltillisempaa linjaa kannattavat eivät vain jaksa kirjoittaa/vängätä näiden uskovien kanssa...
Kumma juttu, minusta kun nillitystä tulee lähinnä niiltä, jotka oikeasti ajattelevat vain itseään ja valittavat miten rajoitukset haittaavat heidän elämäänsä. Okokok, pahin pandemia sataan vuoteen, mutta...
Ruotsalaisten luottamus maan hallitukseen romahti koronakriisin myötä – ”Nyt kaivataan aivan toisenlaista pandemian hoitoa” Katsoin pari päivää sitten ensimmäistä kertaa Koronalive-ohjelmaa ja HUSin Lasse Lehtonen puhui siinä Tegnellistä siihen sävyyn, että oli vaikea melkein uskoa kuulemaansa. Puhui karismaattisesta johtajasta, joka uunottaa kansaa ja sanoi, että on näitä ennenkin nähty. Ihan tottahan se on ja itsekin tein aiemmin Jim Jones -viittauksen, ihmetytti vain tuo että noin korkeassa asemassa oleva henkilö uskalsi ilmaista mielipiteensä noin suoraan.
Lehtonen on tosiaan HUS:issa töissä, mutta hän ei ole saanut enää antaa lausuntoja HUS:in nimissä sen jälkeen kun ehdotti Uudenmaan saarron jatkamista, kokoontumisrajoitusten alentamista 10 hengestä 2 henkeen ja kasvomaskin pakollisuutta. Työnantaja piti näitä ehdotuksia ylireagointina.
Tuo on aika mielenkiintoista. Juttelin tänä aamuna HUS:n lääkärin kanssa(hän soitti minulle videopuhelun) ja hänkin nimenomaan kehotti virkansa puolesta minua käyttämään maskeja aina sisätiloissa, koska minulla kerran niitä on. Hän myös kertoi, että he suosittelevat niitä maskeja kaikille potilaille käytöön, vaikka hallitus sitä ei teekkään. Ulkona maskin käyttöä hän ei suositellut, jos muuten voi pitää kahden (2) metrin turvavälit. "JOS turvavälien pito ei ole mahdollista, niin sitten maski naamalle myös ulkona", näin minulle sanottiin. (Kyseessä oli minun puolivuosittainen "tarkastus" keuhkojen toiminnasta, joka nyt hoidettiin etänä skype videopuhelulla)
Ei ole - toisin kuin hetken näytti - kuitenkaan jatkanut tartuntojen määrä nousua enää. Seitsemän päivän rullaava on 219/249. Koulujen ja päiväkotien avaamisesta en itse edes odottanut mitään tartuntapiikkiä, eikä sellaista myöskään tullut, monen tuomiopäivänlietsojan harmiksi. Sairaalassa on muuten tänään 50 ja teholla 7. Luvut ovat tilastoidun epidemia-ajan pienimmät. Ensimmäiset julkisuuteen annetut luvut (25.3) olivat 82/22. Viidessä sairaanhoitopiirissä ei ole ollut yhtään tartuntaa kahteen viikkoon. HUS ja HYKS ovat edelleen omaa luokkaansa; 50 potilaasta 36 on HYKSissä ja teholla 7/7.
Eikös tuotakin kommentoitu, että edes viittaamasi ensimmäinen ulostulo ei ollut HUS:in nimissä eikä edusta HUS:in kantaa?
Näin se ulostulo jälkikäteen korjattiin, että on ns. yksityistä ajattelua(vaikka ei ole minun viittaukseni, mutta sotkeudun nyt tähän kuitenkin). Mutta HUS:in hoitavat lääkärit kyllä erittäin vahvasti suosittavat maskien käyttöä potilaita hoitaessaan. Näin minä sen ymmärsin. Siinäpä on taas yksi mielenkiintoinen ristiriita ns. viralllisten lausuntojen ja sen mitä kahden kesken potilastapaamisissa sanotaan välillä. Tämä ihmetyttää, minua suuresti, että miksi ajetaan. ns. kaksillla rattailla?
Suositukset on ilmeisesti lääkäristä kiinni. Olin tiistaina käymässä HUSissa, ja lääkäri ei puhunut maskeista tai niiden käytöstä mitään.
Ok. Ilmeisesti niin. Tai sitten keuhkosairauksien polikliniikan lääkärit toimivat toisin ja suosittelevat maskeja. Ei voi tietää. Kysehän on yksittäisestä kertakokemuksesta meillä kummallakin.
Pitääkö täällä ollut tieto paikkansa, että Lehtonen on vaiennettu? Kuulostaa aika hurjalta. Edit: Ei ole muuten Salmistakaan näkynyt hetkeen vai olenko vain missannut esiintymiset?
Ei Lehtosta ole vaiennettu. Hän ei vain saa enää antaa lausuntoja koronasta HUS:in nimissä. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006471477.html
Jep. näin on. Nykyisin hän kommentoi asiaa Helsingin Yliopiston proffana. En oikein tiedä, mitä eroa siinä on. Hän kun edelleen opettaa ja työskentelee HUS:ssa kuten ennenkin.
Vihjailemalla maskien kieltämisestä sosiaali- ja terveysministeriö on kuin kiukutteleville lapsille ärähtelevä vanhempi
No joo, jos lakia tiukasti tulkitaan niin maskien käyttö mm. mielenosoituksissa ja yleisötapahtumissa on jo rikoslaissa kielletty. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20041006 (siis jos tarkoitus on tuottaa naamioituneena vahinkoa, mutta milläs todistat että tarkoituksesi nimenomaan ei ollut...)