Kumpi 60" / Pika vastauksia

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana ekeke1, 03.11.2012.

  1. ekeke1

    ekeke1 Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt tuli pieni pulma, kun tuo Gigantti laittoi Alen -15% vai tän päivän.

    Oma käyttö on tv, blu rey ja apple tv vai välillä lätkää läppärillä.
    Nyt on Sony KLD-46w4000, aika tyytyväinen mut kova halua saada isompi kuva.

    Vaihto ehdot esim. Konka budjetti max.1000-1300€



    Sharp 60" LED-TV LC60LE636S tai LG 60" Plasma-TV 60PA550T.

    Vaihtoehtoja otetaan vastaan.
     
  2. JS83

    JS83 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    2 552
    Saadut tykkäykset:
    1
    Pienenä vinkkinä jos haluat joskus vastauksen saada niin laita kýsymyksesi VAIN YHTEEN PAIKKAAN!!!!
     
  3. RAUSK1

    RAUSK1 Guest Guest

    Liittynyt:
    07.09.2012
    Viestejä:
    62
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sharpin ruutu on valovuodon perusteella kuin auringonpimennys. Lg:ssä toisaalta huonompi liikkeentoisto ja paneelikin on harmaa kuin mummon tukka eli mustan taso heikko. Nosta budjettia hieman ja hanki sampparin 55es6305 n. 1500e tai sonyn 55hx75g joka on jo 200hz. Molemmissa myös 3D ja smartti ominaisuudet
     
  4. karik134

    karik134 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    2 117
    Saadut tykkäykset:
    45
    Yleensä plasman liiketoisto ja mustantaso ovat paremmat kuin lcd-led:ssä.

    Tämän vuorokauden puolella ehtii vielä tilaamaan Sony 55" HX855 15% alennuksella 1709€ +kaupan päälle saa bd-soittimen ja Bond 22-filmi blu-ray boksin jotka voi myydä pois esim. yht. 200-300€:lla jos niitä ei tarvitse.
     
  5. RAUSK1

    RAUSK1 Guest Guest

    Liittynyt:
    07.09.2012
    Viestejä:
    62
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sharpin mustan taso on siis heikompi kuin lg :ssä, mutta tässä tapauksessa halusin ilmaista että heikko on musta myös lg:ssä, joten mustan tason perusteella ei valintaa kannata tehdä. Kyseisen lg:n paneeli on muistaakseni 50hz kun taas sharpissa 100hz. Tähän perustuu mielipiteeni liikkeentoiston suhteen. Ja itsellänihän on siis plasma. Hx855 on kyllä moisen paljon parempi mutta menee aika huonosti tuohon alkupwräiseen hintaluokkaan
     
  6. karik134

    karik134 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    2 117
    Saadut tykkäykset:
    45
    Plasmojen ja lcd-ledien liiketoistoa ei voi vertailla niin että katsoo vain niitä Hz-lukuja.

    LG:n 50Hz tarkoittaa että se on PAL-tv(osaa näyttää Pal tv-lähetykset, Pal-dvd:t), mutta kun siinä on 600Hz Max Sub Field Driving jolla liiketoistoa parannetaan.

    Sharpin 100Hz ei ole verrattavissa oikeaan virkistystaajuuteen. Se on keinotekoista ja tekee välikuvia alkuperäisten kuvien sekaan. Pelikäytössä input lagi kasvaa 30-> 100ms jos tuota ominaisuutta pidetään päällä ja ihan työpöytäkäytössäkin 100ms lagi on aika ikävä.
    PC käytössä et saa valittua näytönohjaimeen 100Hz virkistystaajuutta, koska mikään televisio tai plasma ei tue suurempaa asetusta kuin 60Hz.
     
    Viimeksi muokattu: 04.11.2012