Ehkä kannattaisi katsoa viihdeohjelmaa hieman eri kantilta ja Suomi kirjoitetaan isolla S-kirjaimella. :thumbsup:
Ja nyt löytyy Iltalehden verkkolehden etusivulta "Conan kannattaa Tarjaa" ja juttu http://www.iltalehti.fi/2005/10/14/200510143608794_uu.shtml
Telkku.comin mukaan tuo blogissa mainittu jakso tulisi tulevana maanantaina ja tiistaina uusintana subilta.
Äijä kerjää taas selvästi tunkua postilaatikkoonsa? Mites olis? Sana kiertämään? Jos tällä kertaa tuplattais viime kerrasta?
Jos kortteja lähetättä, niin pistäkää mieluummin sellasia missä vahvistetaan näitä 'jääkarhu paskansi volvolleni'-juttuja kuin että ruvetaan selittään että ei suomessa oikeasti niitä ole. Se on vähän tosikkomaista. Ei muuta kuin kuvia niistä kasoista volvon konepellillä. Samoin kotakuvia tv-antenneilla, kädessä pullo vodkaa ja toisessa riekko. Jos Conan tulee Suomeen, niin sille yritetään esittää maan parhaimmat puolet, ja sitten ne leikkaa vain ne huumoripalat lavatansseista mukaan. Ai niin, Matti Nykäsen keikkailu taitais olla jo liian rajua ettei ole enää edes huumoria. Mitä taas tulee Haloseen, niin paljon mieluummin Halonen kuin Bush. Halonen ei ole missi ja täytyy oikeastaa sanoa niin päin että olen ylpeä suomalaisista että äänestivät Halosta oikeilla syillä eli sillä kuinka pätevä se on virkaansa. Se vähän osoittaa ihmisen arvoja jos vaatii että valtion johto tekis muotikuvauksia. Tuo Conanin homma on tietenkin huumoria. Mutta pahempaa vitsiä me heitetään Bushista.
Wow, tämän päivän ilta-sanomien lööpissä iso juttu. Hiukan aloin nauramaan. Kuva: http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1067699-looppi_mv_iso.gif
Tuo on jo niin paksua, ja tyypillistä iltapäivälehteä, ettei allekirjoittanutta enää edes naurata. Siis tuo sensaatiohakuinen vääristely.
Ei taida Bushkaan olla missi.... Kerroppa mitä suomalaisten elämää vaikuttavia päätöksiä halonen on tehnyt? Ai niin, taitaahan se allekirjoittaa ton lex karpelan. Juu, hyvä halonen. Sanoo vaan "luotan siihen että eduskunta osaa hommansa". Näin se vaan homma toimii vaikka tuosta lain valmistelusta on tehty kanteluja ja tyhmempikin näkee että laki on aivan älytön. Miksi kukaan äänestäisi täysin väritöntä ja mautonta halosta? Hän ei ota ikinä kantaa mihinkään eikä tee mitään. On vain hiljaa hissukseen niin ihmiset sanovat "onpa hoitanut hyvin työnsä". Mielummin joku joka uskaltaa sanoa mitä mieltä on.
On kyllä säälittävää että jostain sketsistä vääristelty tollanen etusivun uutinen.. Kunnon tuulipukulööppi.
David Letterman Showssa myös Suomea: http://siirappi.com/~pasjohol/letterman.wmv Täs on se ihan eka muistaakseen: http://www.askomiko.com/kuvat/hoho/Conan_&_Postikortti_Suomesta.avi
Eiköhän Halosta ole aiemmin enemmin syytetty liiasta asioihin sekaantumisesta ja hallituksen ja eduskunnan ylikävelemisestä esim. Suomen pankin nimitykset.
Huumori on loistavaa, kuten Conanissa lähes aina, mutta on se säälittävää jos tämäkin vaikuttaa joidenkin äänestämiseen, kuten asiantuntija tämän päivän uutisissa on veikkaillut. Varsinkin, kun Halosen voitto on jo muutenkin oikeastaan varmaa, toisin kuin kaksintaistelussa Rehn-Ahtisaari jonka jälkimmäinen voitti Tuttu Juttu -ohjelman ansiosta. -o-f-f-t-o-p-i-c--o-n- Kun tässäkin threadissä Halosen ulkonäkö on tullut esille, niin toivottavasti kaikille on selvää mikä on ulkonäön ja edustavuuden ero. Ensimmäisellä ei ole merkitystä poliittisissa viroissa, toisella on, varsinkin presidentin tehtävissä. Ensimmäiselle ei kukaan mitään itse mahda, toiseen vaikuttavat mm. pukeutuminen ja käytös. Jonkun mielestä edustavuudella ei ole mitään merkitystä, ainoastaan päätöksillä. Tällöin ei ymmärretä presidentin merkitystä kansan edustajana muun maailman silmien alla. Moni hieman vanhempi on varmasti miettinyt, minkälainen muutos on tapahtunut edustavuudessa aikavälillä Kekkonen - Koivisto - Ahtisaari - Halonen. -o-f-f-t-o-p-i-c--o-f-f-
Kokonaisuudessaan ihan hauska jakso tämä subin uusin. Saapa nähdä pääseekö Conan maanantaina paremmin vauhtiin Suomea koskevien letkautuksiensa kanssa. It would seem so.