Lentokenttähenkilökunnan moraali löytyy tuopin äärestä? (Helsinki-Vantaa sekaisin ulosmarssin takia - Airport Crew bileet Circuksessa)

Käsitit ehkä sanan "hyvin" väärin. Kuitenkin, työtä tekevän ihmisen ei pitäisi joutua venyttämään pennejänsä, se on syrjäytyneiden/työttömien murhe.

 

Ai. Ettäkö paperimiehet meni lakkoon, jotta tehtailijat saivat syyn sulkea tehtaansa? No salaliitto se kai tuokin epäloogisine kuvioineen.

 

Aivan. Sittenhän voivat murehtia, kun virolaiset, puolalaiset, tai vaikka "neekeriukot" tulevat hoitamaan hommat pulisematta ja mielellään.

 

Olet kyllä totisesti nimimerkkisi veroinen. :thumbsup:

Sovitaan sitten niin, että paperiteollisuudella meni hyvin, kunnes työntekijät menivät lakkoon.

 

Ai? Kiitos.

Niin tai jos sovitaan sittenkin niin, että paperimiehet yrittivät kaikkensa loppuun asti lakkoilemalla ahkerasti, mutta sitten kuitenkin kävi miten kävi.

 

Eikö työnantaja vastaa luontaiseduista?

 

Kyllä. Eikös luontaisetujen tarkoitus ole pitää työntekijät tyytyväisinä? Onko sitten yllätys jos tyytyväisyys vähenee kun kajoaa etuihin?

Psykologisesti ottaen mikä tahansa heikennus nyppii ketä tahansa, vaikka tuo heikennus olisi sitten hyvin vähäinen. Jos niihin etuihin on taloudellisesti ihan pakko kajota niin sitten pitää keksiä jokin "korvaus" tilalle niin että paha mieli pysyy poissa. Peruspsykologian epäonnistuminen kielii huonoista johtajista.

 

Niillà lakoilla ei ollut loppujen lopuksi mitààn merkitysta, ettà tààltà tehtaita suljetaan kiihtyvaan tahtiin. Paperi on vaan jààmàssà pois sàhkòisestà maailmasta. Kauppa ei kày. Paitsi WC-paperin. Sità tarvitaan kunnes keksitààn joku parempi pyyhin muovista tjms.

 

Eikö työstä kuulu maksaa työsopimuksessa sovittu palkka ja luontaisedut ovat vain mahdollinen "bonus" sen päälle? Totta kai se vaikuttaa heikennykseltä, jos näistä vähennetään, mutta onko niistä sovittu sopimuksessa? Sain itsekkin joulukuussa bonuksen - pitäisikö mennä lakkoon, kun ei sen jälkeen ole näkynyt bonuksia?

 

Ootko tosissasi? Siis ettà ràikeàsti vaan rikkomaan lakeja tai mahdollisuus kyykyttàà ihmisià, etteivàt he tule palkallaan toimeen. Meinaat siis, ettà laukkujenkàsittelijòiden pitàisi vielà tehdà kenties toista tyòtà lisàksi? Mielestàni niille virolaisille pitàisi maksaa ihan sama, kuin Suomalaisille, vai joko Kokoomus on saanut lakiin ulkomaisen halpatyòvoiman kàytòn sallimisen. Sen jàlkeen on kaikkien tyòt bye-bye... kun meidàt vaihdetaan polakkeihin, jotka tekee hommat 2€/h? :hitme:

 

Rikkomaan mitä lakeja? Johan sitä halpatyövoimaa 50 000 kappaletta kulkee koko ajan Suomessa, eikä se johdu mistään Kokoomuksen lakimuutoksista (vaikka sinä niin varmasti mieluusti haluaisit luulla) vaan EU:sta.

 

Kyllä paperiteollisuudessa viimeisimmät ja raskaimmat työtaistelut olivat työsulkuja.

Työsulussa työnantaja estää työnteon.

Paperiteollisuudessa on viimeisen 10 vuoden aikana ollut todella vähän lakkopäiviä. Sopimuskausilla on ollut muutama paikallinen laiton lakko joista on tullut sakot. Näiden lakkojen syynä on ollut aina työnantajan sopimuksenvastainen toimi mihin ratkaisuun on aina päädytty myös työtuomioistuimessa. Tilanne on vain niin, että työpaikalla työnantajan direktio-oikeuteen perustuen ei laitonta toimintaa voi estää laillisesti kuin neuvottelujärjestelmän kautta aina työtuomioistuien päätökseen saakka, eikä aina voi antaa laittoman tilanteen jatkua ja vaikuttaa koko sitä aikaa mitä tämä vaatii.

 

Valtaosa luontoiseduista ovat palkanosia mitkä on sovittu työehtosopimuksissa tai paikallisissa sopimuksissa tai usein työsopimuksessa.

Yleensä luontoisedulla on aikanaan ostettu työrauha pienemmällä kustannuksella mitä vastaava palkankorotus olisi työnantajalle kustantanut. (etenkin työpaikoilla joissa oma tuote voidaan tarjota luontoisetuna) Eli luontoisedut ovat osa palkkaa ja sopimuksen mukaista ansiota.

Baronan tapauksessa veikkaan, että uusi työnantaja pyrkii pääsemään sopimuksenmukaisesta luontaisedusta (mistä joutuisi lentoyhtiöiden ulkopuolisena maksamaan ehkä enemmän) korvaavatta niiden hyötyä suorassa rahapalkassa. Vanha sopimus on kuitenkin voimassa eikä Baronalla ole oikeutta sitä itsekseen muuttaa.

Useinmiten bonukset ovat sopimuksen ulkopuolella, mutta jos yrityksellä on ollut pysyvä bonusmenettely,niin se voidaan kyllä katsoa "vakiintuneeksi käytännöksi" mikä lasketaan sopimuksen sisälle ilman eri kirjaustakin.

 

Kyllä laki on sellainen, että suomessa pitää maksaa ulkomaalaisillekkin samaa sopimuspalkkaa kuin suomalaisille. Se että rakennus-, ja ravintola-alalla lakia rikotaan paljon ei tee siitä laillista. Se tekee vain tämän työn teettäjistä rikollisia. Samoin tämän salliminen aikaansaa rehellisien työnantajien kurjistumista ja konkursseja.

 

Ok.

Itse vain en ihan ymmärrä paperimiesten toimintaa, kovat palkat, kivat lomakorvauksetkin, silti jaksoivat valittaa, ja sitten ihmetellään että työt loppuu vaikka tiesivät mitä vaikeuksia on. :hitme: Naurattaa kyllä koko alan hölmöily, tulipahan oikeudenmukainen loppu kaikille ahneille ja tyhmille.

 

Minä ei oikein ymmärrä sitä, että paperimiehistä voi kokoajan kirjoitella tuollaista.

Paperimiesten tilit eivät ole kokonaisuudessaan kovin kovia, muutama tehtävä on kalliimpi, mutta niissä ammattitaitovaatimukset menevät keskivertoinsistä ohi niin että tuuli humisee. Kokonaisansioita nostaa 5-vuorotyö ihan samalla tavalla kuin muillakin aloilla missä tehdään vuoroja. Lomakorvaukset ovat yleisenlinjan mukaiset.

Ja mitä se paperimiesten toiminta sitten on mitä ihmetellään? Se tosiaankin oli työsulku mikä viimeksi laittoi tehtaita kiinni pidemmäksi aikaa. Työnantajan aloittama ja aikaansaama työtaistelumuoto.

Koko "paperimies" - käsite on kasvanut myyttisiiin mittoihin missä ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Alan tuotannon laskusta ei kannattaisi hirveästi riemuita. Valtaosa raskaan teollisuuden työllistävästä vaikutuksesta tulee kerrannaisista ja vientiteollisuus on se, millä kotimainen talous pysyy, nousee tai kaatuu.

Väitän, että niitä tyhmiä ja ahneita riittää aivan tarpeeksi vaikka katsomalla IT-firmoihin, rahoitussektorin yrityksiin ja vaikkapa terveydenhoitoalan ammattilaisiin. Enkä noitakaan menisi ryhmänä sellaisiksi leimaamaan

 

Barona ei käsittääkseni ole lentoyhtiö mikä voisi tarjota esim. ilmaisia lentoja.

 

Ei ole lentoyhtiö. Barona on yhtiö mikä on ostanut liiketoiminnan ja ottanut/saanut työntekijät vanhointa työntekijöinä vanhalla työsopimuksella. Jos sopimukseen on kuulunut ilmaiset lennot niin Baronan kuuluu hankkia ne lennot ostamalla ne lentoyhtiöiltä tai sitten neuvotella se hinta, millä työntekijät ovat valmiita myymään pois olemassa olevan työehdon edun.

 

Voi tietysti olla että media on taas huijannut ihmisiä, mutta näkemäni palkat ovat todellakin aika isoja. Minä en valittaisi joten muillakaan ei ole oikeutta siihen.

En minä tuota ole riemuinnutkaan, vaan näiden naurettavien työtaistelijoiden kurjaa mutta oikeudenmukaista loppua.

No sama on tosiaan edessä muillakin aloilla, nauran jo valmiiksi niillekin. Onneksi monissa muissa maissa on työhaluista porukkaa joten siirretään loputkin työt heille ja ihmetellään missä vika mumisten sivulauseissa globalisaatiosta.

 

Ei tuossa niin paljoa tolkkua ollut muutenkaan, mutta miten se ei mene läpi, että paperiteollisuudessa on lakkoiltu todella vähän viimeisen 10 vuoden aikana.

Mikä sitten tekee niistä vähistä naurettavia? Alalla on moniportainen neuvottelujärjestelmä mitä seurataan.

Viimeiset työtaistelut olivat työnantanapuolen masinoimia. Olisiko työntekijöiden pitänyt murtaa työnantajanasettamat sulut ja pakolla nostaa linjat pystyyn? Vai kiherteletkö sinä siellä paperiyritysten typeryyttä kun läksivät työtaistelemaan?

Ja jos sinä kadehdit paperityöväenpalkkoja niin mahdatko kadehtia työtä itseään, tappavaa vuorotyöskentelyä, kuumuutta, kemikaaleja ja vaarallisuutta?

Vai onko se jotenkin kammoksuttavaa, että se korkeammin palkattu linjatyöväki on yrittänyt pitää tehtaissa työskentelevien siivoojien puolta niin että heidän palkkojaan on rinnastettu teollisuuden palkkatasoon eikä SOL:n kestyöläisiin? Mikä tekee työtaisteluta naurettavan? Eiköhän kaikki työtaistelut ole jotakuinkin pakon sanelemia.

Globalisaatio tuo mukanaan kaikenlaista. Jos jostakusta on riemukasta se, että se on vahvistanut myös orjakauppaa, niin on syytä vähän miettiä omaa asennettaan. Jos todella nauttii siitä että sopimusyhteiskuntaa ja hyvinvaointivaltiota murretaan kuskaamalla hädänalaisia tekemään nälkäpalkalla työtä ja murtamaan työhän perustuvan tulonjaon niin en oikein osaa onnitella.