Kyllähän nykyään suuri osa noista LCD-malleista aina Samsungin B-sarjan Ultra Clear Paneleista lähtien omaa tällaisen liikkeessä heijastelevan ruudun. Tietenkin jos mielessään ajattelee liikkeen ylikirkkaan valaistuksen samaksi mitä omassa kotona on, niin varmaan tuollaiset kammoksuttaa. Totuus on sitten taas jotain muuta. Kyllähän omistajien kommenttien mukaan joillakin ilmeisesti sen verran valaistusta kotoa löytyy, ettei ole voinut tällaista heijastelevapintaista mallia pitää. Toisaalta täältäkin löytyy Samsungin B755, jota vastapäätä on iso ja levä ikkuna: heijastelua ei tapahdu kuin tietystä kulmasta ja silloinkin hyvin vähän eikä yhtään häiritsevästi. Kannattaa pohtia sitäkin miksi näitä heijastelevia ruutuja on. Tekevätkö valmistajat niin kuluttajan kiusaksi? Ei suinkaan, vaan näiden pitäisi parantaa tietyllä tavoin kuvanlaatua. Toki mattapintaisista ruuduistakin löytyy mahtavia yksilöitä, mutta tosiaan ei nuo kirkasruutuiset ole vain tehty kuluttajalle harmaita hiuksia tuomaan. Sitä paitsi ainakin Samsungeissa näyttöjen kirkkaus tunkee yleensä noiden heijasteiden läpi osaksi neutralisoiden ne.
Oman kokemuksen ja käsityksen mukaan juuri näissä kirkaspintaisissa töllöttimissä ei ole niin paljon sitä LCD utua / huntua, kuin noissa mattapintaisissa ja se olisi se kuvanlaatua parantava ominaisuus. Kaiketi jollain tavalla myös parantaa mustan tasoa, tai ainakin katsojan kokemaa mustan tasoa ja syvyysvaikutelmaa.
Kiiltävän ja matan pinnan erot ovat lähinnä tavassa jolla ne peilaavat. Kiiltävä peilaa peilimäisesti, suoraan taittamansa valon. Esim. jos sinulla on yksi, lamppu television edessä, peilaa se ko. alueen verran kuvasta, mutta ei huononna muuta kuvaa. Matta taas diffusoi peilattavan valon suuremmalle alueelle kuvassa, jolloin tarkka häiritsevä peilimäisyys häviää, mutta samalla koko alueen kuvanlaatu heikkenee. Musta harmaantuu, valkoinen tummenee, värit haalenevat, kontrasti heikkenee, kuvan terävyys huononee jne. On aika henkilökohtaista kummasta pitää ja kumpi sopii omaan katselutilaan paremmin. Kauppojen loistevalohelvetit ovat juuri ääripää, vertailtaessa valaistusta.
Suurimmaksi osaksi tämän ketjun innoittamana tuli joulukuun lopussa tilattua 37", mutta ei harmikseni ole vielä tullut. Lupailivat viikolle 3-4, mutta saas nähdä. Tässä sitten tuli mieleen, kun tuon PS3:n omistan, että saakos komponentti kaapelilla 24p:tä ulos vai onko tämä tuki vain hdmi:llä? Tämä kysymys siitä syystä, että täytyisi saada ääni menemään kotiteatteri-systeemiin (Philipsin valmis shitti minkä joskus saanut lahjaksi [tämä siis komponentillä onnistuisi]). Vai riittääkö, että heitän äänet hdmi:llä teatterista telkkuun ja kuvan ps3:sta telkkuun hdmi:llä? Harvinaisen sekaisin olen näistä tällä hetkellä ja ainoan ongelman tuottaa juurikin äänet, kun ei optista lähtöä teatterista löydy :/ edit: niin ja siis tarkoitus olisi saada 5.1 äänet käyttöön niin pelatessa kuin leffoissakin ja kuva mahdollisimman hyväksi (siitä tuo 24p kysymys)
Ei komponentilla äänet kulje... Eli siis tuossa pilihipsin valmissetissä on HDMI in ja OUT liittimet? Siinä tapauksessa kytket HDMI:llä PS3:n tuon philipsin HDMI IN ja sitten toinen HDMI kaapeli philipsin HDMI OUT:sta johonkin TV:n HDMI tuloon...
Component av-cable...kyllä tuolla minun tietääkseni menee sekä kuva, että ääni. No siis tuo vehehän on sellainen murheenkryyni, jossa ei ole kuin HDMI OUT. Mokoma laitos lähtee heti vaihtoon kunhan rahatilanne antaa periksi.
No joo, mutta ei tuolla 5.1 ääniä saa. Stereota vain. Mitä liitäntöjä pilihiippasessa on? onko digitaalituloa äänelle? Optinen, koaksiaali? EDIT: Juu, kyllä jos optinenkin puuttuu, niin taitaa jäädä stereokuuntelulle sitten. Yleensä kyllä ovat ainakin 1 optisen liitännän noihin valmispaketteihinkin ujuttaneet. Paska homma :/
Totta tosiaan. Eipäs tuolla tosiaankaan saa kuin stereota. Optista ei ole...koaksaalista en nyt juuri muista, kun töissä olen eikä pääse tarkistamaan. Pahasti tuntuu, että joutuu stereoon tuon sontaläjän kanssa turvautua.
Noniin. Nyt ollaan kotosalla ja löytyihän tuosta Philipsistä digitaalinen koaksaalinen sisään, mutta eihän tuossa PS3:ssa taida moista olla :OI Kyllä menee taas vaikeaksi. Onkos kokemuksia noista konverttereista (optinen koaksaaliin)? edit: Elikkä Philipsissä on koaksaali sisään, hdmi ulos ja PS3:ssa HDMI ja optinen ulos.
Korostan, että minulla ei ole pienintäkään käsitystä tämän toimivuudesta, eikä myöskään tuosta sivustosta ostopaikkana Afterdawnista löysin: http://www.mediaplazashop.com/ Välikaapelit -> Optiset välikaapelit ja SIGNAALIKONVERTTERI: OPTISESTA -> KOAKSIAALISEEN jotain tollasta siis tarvitset. Löytyy varmaan muualtakin noita...
Täällä oli jossain vaiheessa kirjoteltu että sl8000 etulevy olis muovia ja sl8500 lasia ni onko se varmaa tietoa koska ne on kuitenki saman painoset ja miun mielestä lasi on painavempaa ku muovi. Miun käsityksen mukaa niissä ei oo muuta eroo ku jalusta mikä on 8000 muovia ja 8500 lasia.
Kyllä SL8000 jalusta on omasta mielestäni kyllä ihan lasia. Jossain toi on ollut mainittuna, että ero olisi nimenomaan tuo etulevy ja ainakin sen muoto jos ei materiaali. SL8500 ei ole kaareva se yläreuna, kuten tässä SL8000. Voisin myös kuvitella tämän johtuvan siitä, että SL8500 etulvey on lasia. SL8500 on samanmuotoinen kuin SL9000 (edge LED)
Molempia livenä käpistelleenä voin todeta, että 8500 mallin etulevy on lasia ja 8000 mallin muovia. tämän myös LG:n edustaja vahvisti sähköpostilla.
Ei tekniikan puolella yhtään mitään, mutta ainoastaan 8000 on Cable Ready HD hyväksytty. Tuota ja etupintaa lukuunottamatta sama kone, tämä tuli myös varmistettua LG:n edustajalta.
No niin nyt ollut tuossa olohuoneessa tuo 55SL8500 päällä noin 20 min. - Etulevy on lasia - Cable HD viritin löytyy Myöhemmin lisää tarinaa kun saadaan vähän sisään ajoa suoritettua. Paino eroista en tiedä , mutta 40 Kg painaa tämä laite. Hivenen oli hankalaa sitä tuosta asuntovaunun kokoisesta laatikosta nostella.
Verkkokauppa.com:ssa sl8500. 125 halvempi!? kannattaisikohan vaihtaa kun on toi tilaus sisässä tosta sl8000:sta ? 47SL8000 47" 1395.90 47SL8500 47" 1269.90 Edit. telkkarihan on tulossa ihan normaaliin valoiseen olohuoneeseen, isot ikkunat sivulla joista arska paistaa välillä siihen malliin että pakko laittaa kaihtimen kiinni kun telkkaria katselee. Onko tässä tapauksessa etulevyllä väliä? komeempihan toi 8500 on.
Mun mielestä 8500 ulkonäkö on hienompi. Jos se jotain merkitsee. --------------------------------------------------------------- Nyt on ihmetelty uutta tulokasta lisää : Alkuun kuva oli vähän suttuisen oloinen ,mutta ISFää pikaisesti räplättyä kuvan laatu parani huomattavasti. Ei ainakaan ihan heti alkuun tarvitse skaalainta lähteä tilaamaan. SD kuva ainakin pääkanavilla on kohtalaisen hyvää. Riipuen ohjelmasta mikä on menossa. Kun vertaa Nelonen HDtä ja muita kanavia niin ei merkittävää eroa huomaa noin yleisesti. Hivenen vielä jäi häiritsemään tuo taustavalo. Pimeässä kun katsoo , niin häiritsee kun mustat palkit puskee välillä harmaana. No varsinainen säätö sessio tehdään kun TV on omalla paikallaan. Odottelee tällähetkellä tasoa alleen lattialla. Sijaintikin vaikutti näihin ensimmäisiin kokemuksiin , hivenen katselukulma rajoitteinen kun taitaa tämä peli olla. Tulevan tason myötä katselu kulma paranee huomattavasti , mikä vaikuttanee myös kuvan laatuun parantavasti. DVD SD ja PS3 , testailua myöhemmin. Positiivinen olen valintaani , ei ole huono ruutu tämä. :naminami:
No sitä se kyllä on. Olen itsekin huomannut, että musta menee todella harmaaksi, jos TV:tä katsoo sivummalta. Katselukulma on kyllä omaan käyttööni riittävä, mutta melko huonoksi tuota sanoisin...
Tuossa vielä illalla koitin tuota virran säästö ohjelmaa ja musta parani hivenen , eli jotain toivoa on vielä , kunhan tässä ehtii lisää testailla. Niin ja sen verran vielä lisähuomioita : Näytössä kiinni tarra SL80 , mutta softa kuitenkin 55SL8500 , v.3.4 Virta kytkimen kanssa ongelmia , ei sammu heti virrat vaan pitää painaa vielä uudelleen tuota hipaisu kytkintä jotta virrat lähtee pois päältä. Vika vai ominaisuus ei vielä tiedossa. Muuta asiaa : TV on yllättävän pienen kokoinen. Oli pakko mitata ruudun koko kun en millään muotoa meinannut uskoa että on 55" , mutta kyllä se on. Vanha ruutu kun oli 50" ja tv:n koko luokka puoli hehtaaria. (Sony KL-50W2)