LG 60" PK250 vs. LG 50" PK950

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana mikros, 24.11.2010.

  1. mikros

    mikros Guest Guest

    Liittynyt:
    18.08.2010
    Viestejä:
    88
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jooh,

    Eli uuteen asuntoon, uusi telkkari pitäisi hankkia tuossa joulun jälkeen. Koko vähintään 46" mutta mielellään ainakin 50". Mitä isompi sen parempi käytännössä, kunhan kuvanlaatu, mustan syvyys ja vastaavat asiat pysyvät kurissa hintaa unohtamatta.
    Absoluuttinen maksimihintahan on 1500e tai muuten tulee hellapoliisilta sanomista.

    Käyttötarkoitus tulee olemaan 75% Blu-Ray leffoja sekä 1080p leffaa/sarjaa yms HTPC:ltä XBMC:n avulla (tätä kautta myös jonkin verran wanhempia 4:3/SD -sarjoja). Loput 20% on pelaamista Wii/PS3/Xbox360 ja 5% tv-lähetyksiä (Ei paljoa katsella suomen rupulähetyksiä joten käytännössä tv-kuvanlaatu on aivan sama).

    Olen nyt katsellut LG:n plasmoja 60PK250 ja 50PK950. Mitä eroa näillä on paitsi koko? Isompi kuva olisi mahtava lisä mutta kärsiikö PK250 paljonkin huonommasta kuvasta tuohon PK950:n nähden? Tai onko jotain ongelmia mitä tulisi ottaa huomioon tuolla meikäläisen käytöllä?

    Samaan hintaluokkaan mahtuisi myös Panan 50" G20... onko tuo sitten yhtään parempi sen jälkeen kun mustan taso tippuu tietyn ajan jälkeen?

    Tuo 60" PK250 himottaa nyt kovasti tuon kokonsa/hintansa puolesta mutta onko kyseessä muilta osa-alueilta ihan järkyttävä toosa? Tuosta ei oikein tahdo löytyä edes testejä.. :OI

    Telkkari on toisaalta tulossa suhteellisen pieneen kaksioon joten tuo 50" varmaan riittäisi ihan hyvin... toisaalta voiko ruutu koskaan olla liian iso?

    Halp!
     
  2. lanchez

    lanchez Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    31.01.2009
    Viestejä:
    202
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ruutu ei voi olla liian iso. Toisaalta G20 on kyllä paljon parempi televisio kuin kumpikaan mainitsemistasi. Mustan taso siinä on mahdollisen nousun jälkeen (tapahtuu vissiin noin 2500 tunnin paikkeilla) silti tuplasti ellei enemmänkin parempi kuin kummassakaan lgssä. Ja kyllähän niissä lgissäkin käsittääkseni se musta lopulta nousee.

    EDIT: Itseasiassa netissä vähän ristiriitaisia mustan tason mittauksia. Eli kannattaa käyttää googlea.
     
    Viimeksi muokattu: 24.11.2010
  3. mikros

    mikros Guest Guest

    Liittynyt:
    18.08.2010
    Viestejä:
    88
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin. Kun tuo iso kuva nyt niin kiinnostaisi niin onko tässä tapauksessa mitään järkeä lähteä projektori-puolelle ja lyödä valkokangas seinälle? Ei varmaan kun puhutaan 2-3m katseluetäisyydestä?
    Saako alle 1500€ edes mitään projektoria joka olisi vähintään yhtä hyvä kuin Plasmat? En tiedä noista nimittäin yhtään mitään.

    Edit: Jooh täytyy nyt kattella. Saisin Optoma HD20LV:n hintaan 1250€ eli kuvasta saa vaikka 100" jos nin haluaa... mutta täytyy nyt selvittää onko järkevää ollenkaan. Screenikin sitten maksaa sen about 300e.
     
    Viimeksi muokattu: 24.11.2010
  4. kinks-58

    kinks-58 Scorpio on the dark side Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.10.2001
    Viestejä:
    1 850
    Saadut tykkäykset:
    26
    Entäs ne panskun väriliukumat, kuvan välkkyminen jne...
     
  5. lanchez

    lanchez Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    31.01.2009
    Viestejä:
    202
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin, kompromisseja kaikki tämän hintaluokan televisiot ovat. Kyllä se pansu silti parempi kuvaltaan on kuin yksikään lg:n plasma.
     
  6. mikros

    mikros Guest Guest

    Liittynyt:
    18.08.2010
    Viestejä:
    88
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitä tuossa nyt katselin niin tällä budjetilla olisi järkevintä mennä Optoma HD20LV -projektorilla.
    Taitaa juuri ja juuri mahtua pieneen olkkariin tuo vehje, eli tasan vajaasta kolmesta metristä voi tykittää 80" kuvaa screenille. Ja tämähän passaisi.
    Eukkokin saattaisi jopa tykätä, mikä on iso plussa. :D

    Mutta katsotaan nyt..
     
  7. kettulainen

    kettulainen Guest Guest

    Liittynyt:
    04.12.2010
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itsellä juuri tuo LG:n 60" ja tyytyväinen kuvaan tai siis olin kunnes musta pystyviiva ilmestyi ruutuun (katso thread)

    Mutta siis ilman tuota viivaa pidin hinta laatusuhteesta erittäin. Osuisi tohoin sun haarukkaan lähes. (1599€)

    Kaikki muut 60" tai yli makso yli 3000€ ja sisälsi kaiken maailman internet3dmultimediahärpäketouhuja...

    Niin ja siis omistan/käytin ennen ko. töllöä Sonyn HD tykin jota tuli parivuotta katseltua.
    100" kuva oli kiva mutta kesällä tai auringonpaisteella ei toivoa nauttia kuvasta. (huoneen pimennys)
    Parhaat hetket klo.23.00-06.00 kun oli pimeää ja lisäksi lamppujen vaihto, 250€ per laaki n.1,5vuoden välein...
    FullHD tykkien lamput yli 300€ kpl joten...
     
    Viimeksi muokattu: 04.12.2010