Ei paljon Lost kiinnosta!! Eiku oho, kiinostaapas. Kaikki jaksot katottu tähän asti. Ihan ok sarja, ei mitää mullistavaa kuitenkaan.
Laitetaanpa sitten eka viesti tänne, tällaista juttua en ole ainakaan vielä tässä ketjussa huomioinut: Spoiler Kuva 1 Kuva 2 Kuva 3 Kuva 4 Sitten selitykset. Kuvassa 1 Locke joutuu auton töytäisemäksi, en muista missä jaksossa, mutta jossain sarjan alkupäässä kuitenkin. John selviää kuitenkin säikähdyksellä. Kuvassa 2 on sama auto samalla parkkipaikalla myöhemmin samassa jaksossa, huomaa lommo konepellissä. Kuvassa 3 sen sijaan Michael jää auton alle ja hänen loukkaantuu sen verran, että jalat paketoidaan. Neljännessä kuvassa Kate kolaroi toisen auton kanssa paetessaan sairaalasta. Kaikissa kuvissa auto on sama. Tämä vahvistaa jollain tapaa teoriaa siitä, että juuri nämä henkilöt eivät ole joutuneet saarelle aivan sattumalta. Loistava sarja kyseessä. Silloin tällöin on hidastempoisuutta havaittavissa, mutta suuremmaksi päänvaivaksi ainakin itse koen rasittavat esitystauot. Ei se baseball nyt niin hieno laji ole. Noh, tänään onneksi jatkuu taas, tokan kauden kuudennen jakson merkeissä.
Tulipa sitten nähtyä tämä "messias" 6-jakso 2. kaudelta, seuraavaksi hieman erittelyä: Spoiler Alkaa aivan liian imelällä ja huonosti näytellyllä kohtauksella Sayidin ja Shanonin välillä. Sitten ihmetellään onko Walt saarella vai onko Shanon tullut hulluksi. Välillä katsellaan kun Sawyer tuskailee viidakossa haavansa ja Michelle Rodriguezin johtaman joukkion kanssa. Sitten selviää että vauvan plumpsauttanut Claire ja heroiini-Charlie ovat elossa. John Lockekin käy näyttäytymässä kameran edessä. Lopuksi sitten tapahtuu tragedia Clairen saadessa luodin kehoonsa ja heittää veivinsä. Siis taas sitä mukavaa Lostia, jota jaksaa katsellakin. Hiukan jäi hämäämään se, että Rodriguezin joukko löysi sitten tämän Jackin joukkion loppujen lopuksi liian helposti IMO, mutta hyvä näinkin, jottei joudu enää veivaamaan näiden kahden eri juonenhaaran välillä edes-takaisin. Toivottavasti varsinkin kuolema -tapaus ei saa yhtä huonoa olankohautusta kuin muut "suuret" -tapahtumat ovat sattuneet saamaan. Varsinkin Sayid kiinnostaa hahmona tästä lähtien, josko äijästä saataisiin jotain oikeastikin irti. EDIT. quin- pyynnöstä/käskystä spoilertagit
Loistava jakso tämä uusin, siis aivan mahtava. Losti jatkaa edellisen jakson tavoin erittäin toimivalla linjalla ja minun uskoni tähän sarjaan on tällä hetkellä vahva. Flashbackit ovat toisella "kierroksella" toimineet vahvemmin, saattaa olla tukevan pohjan ansiota mutta jotenkin saa kyllä fiilistä selvästi enemmän irti nyt. Edellisessä jaksossa oli eniten tunteita herättävät flashbackit tähän mennessä, mutta tässäkin oli varsin toimivat. Tässä jaksossa oli sen sijaan mukana yhdistäminen saaren tapahtumiin, joka oli hienosti tehty. Spoiler Sitten vielä yhdistettiin lopussa Sayidin ja Shannonin juttu tähän Ana-Lucian porukkaan ja varsin toimivasti. Sai kyllä haukkoa henkeään kun kuulu pamaus ja näytettiin vähän sen jälkeen Ana-Lucian naamaa... ilmeet oli muillakin kyllä loistavia. Noh, kyllä se Losti vaan omistaa, ei mahda mitään. Seuraavan viikon jaksoa odottelee taas kuin kuuta nousevaa.
Kyllä mielipiteet voi vaihdella. Minusta tuo viimeisin jakso taas oli ihan keskitason roskaa, jonka ainoa sisältö oli loppu. Muuten sitä tavallista viidakossa vaeltelua ja kauheasti puhetta The Otherseista, mutta nähtiinkö heitä? Eipä tietenkään. Ja sitten näennäinen Sawyer-uhka, turhaa. Sarjassa on kaksi tai kolme hahmoa, joista katsoja ei juurikaan välitä, koska nämä ovat kusipäitä ja Sawyer on yksi heistä. Ei kosketa. Spoiler Toinen on tietenkin Shannon, mistä syystä hänenkin kuolemansa oli ainakin minulle täysin yhdentekevä. Kuten ilmeisesti käsikirjoittajillekin, koska eiväthän he häntä muuten olisi tapattaneet. Ydinjuonen kannalta turhia hahmoja ovat ainakin Michael, Jin, Sun ja Charlie, joten eiköhän heidänkin kuolemansa vielä ehditä näkemään. Täytyy tunnustaa, että katson Lostia enää sisulla ja halusta saada tietää se Suuri Salaisuus. Ensi viikolla onkin sitten ilmeisesti tulossa täysin triviaali jakso.
Mielipiteeni sijoittuu johonkin kahden edellisen postaajan välimaastoon, kolme viikkoa sitten trailer-ääni lupasi "Every season, there's one episode people will be talking about all year long" -lause ei oikein täyttänyt lupauksia, ihan jakson lopusta varmaan puhutaan. Puhu vaan omasta puolesta, ei saa yleistää, se ärsyttää. Alusta saakka Sawyer on ollut oma suosikkini, hyvänä kakkosena Locke. ja... Spoiler Uskon, jos käsikirjoittajilla on puoli vuotta ollut aikaa suunnitella Shannonin kuolema niin siihen myös liittyy ydinjuonen kannalta jotain tärkeää. Parin jakson viidakko haahuilulla ainakin annettiin ymmärtää, että Mr. Ecko tuntuu tietävän aika paljon saaresta, näyttelijällä on sukujuuret Nigeriasta, eikös ne huumekuskit olleet Nigeriasta?
Näin juuri. Minäkin odotin jo vaikka mitä ihmeitä tapahtuvaksi. Semmoinen juttu alkaa vähin erin raskauttaa Lostin seuraamista, kun etenkin noissa flashbackeissa tulee huomaamattaan tarkkailleeksi jokaista yksityiskohtaa, että "onko tuo nyt se sama vanupuikko, mikä oli kymmenen jaksoa sitten sen kaupan hyllyllä, missä se ja se kävi". Spoiler Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Shannon jouti jo lähtemäänkin. Minusta siinä hahmossa ei niin ylettömän paljon seurattavaa ollut. Tokihan naista oli mukava katsella, mutta tässä sarjassa se ei yksin riitä.
Oli kyllä toudella huiman jännä jak...:sleep: . Spoiler Shannon vaikutti jo alusta alkaen aika turhalta jäseneltä kokoonpanossa, joten hänen poistattamisensa (joka sekin toteutettiin suurta mielikuvitusta täynnänsä) ei kyllä herätä oikeastaan minkäänlaisia tunnereaktioita. Täysin whateva meininkiä, mutta voihan tuosta jotain hauskaa odotella Sayidin ja Ana-Lucian välille. Olisikohan taas aika teroitella puunpalasia? Toivottavasti tuo viidakkomarssi saataisiin mahdollisimman nopeasti päätökseensä, paidat nimittäin alkaa olemaan jo aika märkinä. Hyvempään, parempaan...
Lyhyttä analyysiä vielä miksi Lost osaa koukuttaa hyvin. Viimeksi näin pahasti kävi 10v. sitten Babylon 5:sen kanssa. Seikka joka nostaa Lostin perus scifi-sarjojen yli on sen äärimmäisen kiehtova mysteeri ja missä se tapahtuu (Prisoner onnistui myös tässä loistavasti). Lisäksi hahmojen rakentelu takaumilla, jotka liittyvät saaren tapahtumiin saadaan aikaan erittäin syvällisiä hahmoja. Voisi kuvitella, jos tekijät pysyvät lupauksissaan tappaa hahmoja hiljalleen, niin miltä tuntuu kun joku päähahmoista heittää veivinsä vaikkapa kaudella kuusi. Ainakin minä olen vakuuttunut kaikkien päätyneen saarelle syystä ja myös hahmot liittyvät kaikki jollakin tapaa toisiinsa. Jos katsojaa kiinnostaa pelkkä Saaren Mysteeri, niin suositeltavaa on katsoa sarjan finaali 5 - 6 vuoden päästä. B5:sen tyyllin tärkeämpää on se kuinka loppuun päästään, tai oikeastaan Lostin tapauksessa miten päästiin/jouduttiin alkuun, nyt alkaa menemään jo hieman sekavaksi...mutta ensi viikolla luvassa tavallista pidempi jakso häntäpään selviytyjistä.
Ja yksi mielenkiintoinen asia on, että koordinaatit 4.8151,6.2342 antavat paikaksi Nigerian... Spoiler Kai muuten huomasitte Jackin siellä sairaalassa? Oli kyllä niin selvä, että varmaankin itsestäänselvyys
Spoiler Siis aikas turha jakso. Etukäteen hehkutus pilasi sen vähänkin, mitä tuosta olisi voinut saada irti. Olisihan se pitänyt arvata, ettei käsikirjoittajilla ole munaa tappaa jotain oikeasti merkittävää hahmoa. Jos kuolemaa ei olisi osannut odottaa, olisi Shannonin listiminen voinut toimiakkin. Nyt kuin Sayid vielä napsahtaisi ja katkoisi Rodriquezin ämmältä niskat, niin homma lähtisi paranemaan.
Oottekos muute huomannu että Jackia ei ole ny nähty vähään aikaan? Ekassa seasonissa sehän oli pääosassa melkein kokoajan. Nyt mun silmätikuksi on joutunut Charlie, hahmossa ei ole mitään vikaa mutta näyttelijässä on. Varsinkin Charlien tunnepurkaukset on hävyttömän ylinäyteltyjä ja se tapa miten hän nostaa ääntään ärsyttää suunnattomasti. Suosikkina on Locke, Saiyd, Sawyer ja tietenkin Adebisi.:thumbsup:
Olipas aika huono jakso pitkästä aikaa. Jackia ei tosiaan ole vähään aikaan näkynyt, jos sillä on niin kiire sen napin painamisen kanssa... )
Ha, mulla oli ihan sama mielessä Mua ei haittaisi, jos joku jakso oikeasti antaisi enemmän vastauksia kuin uusia kysymyksiä. Hyvin tehtyä draamaa kuitenkin ja loppuhan oli tässäkin jaksossa rautaa. Spoiler Eikä Shannonin hahmon pohjustaminenkaan huonoa ollut (toki hiukan turhahko viimeisten tapahtumien valossa). Jos tekijöillä on joku "Master Plan", niin taitavasti osaavat sen jättää arvailujen varaan.
Täytyy sanoa että itse odotan uutta prison breakin jaksoa paljon enemmän kuin lostia. Vaikka lostin jaksot ovatkin ihan hyviä niin paras terä on poissa. Liikaa kysymyksiä ja takautumia joilla ei näytä olevan kovin paljoa tekemistä tarinan kanssa. No ehkäpä juonet ja takautumat nivoutuvat yhteen, mutta silti... Jos ajatellaan että sarjassa on vaikka 20 jaksoa ja 19 jaksossa näkyy ja tapahtuu vähän kaikkea. Sitten vika jakso selittää kaiken. Ei tuo ole oikein hyvä sarja. Jotenkin turha katsoa 19 jaksoa jotta sitten vikassa jaksossa saisi tietää mikä oli homman nimi. Mielummin tekee jotain muuta tuon ajan. Toivottavasti lost ei mene tuohon.
On kyllä erittäin laadukas sarja tämä lost. Tuli väijyttyä koko season 1 parissapäivässä. Prison breikkiä tulee kans fanitettuu tosipaljon :thumbsup: :naminami:
Tuotanoin. B5 kässäri kirjoitettiin valmiiksi kokonaisuudeksi jo ensimmäisestä kaudesta alkaen. Jos Aliaksesta ja sen käsikirjoittajasta voi jotain päätellä (koska sama käsikirjoittaja työskentelee myös Lostin parissa), niin Lostissa ei välttämättä ole yhtenäistä juonta lainkaan. Mikä on ikävä kyllä jo nyt aistittavissa. Tuntuu kuin katsojalle heitettäisiin vähän väliä jotain mystistä ihmeteltäväksi, jota ei kuitenkaan ole vaivauduttu selitettämään sen kummemmin. Lost on mielestäni erinomainen sarja, ehkä tämän hetken paras. Kuitenkin pelko siitä, että käsikirjoittavat lisäävät kaikenlaista jännittävää lisää ilman, että niille olisi keksitty alusta alkaen jokin merkittävä yhteys, häiritsee sarjan seuraamista. Sarjassa on jo ensimmäisen kauden aikana esitelty niin monta erikoista tapahtumaa, että niiden selittäminen ei tunnu enää ole edes mahdolliselta. Toivottavasti tämä tunne on väärä. Lostin ensimmäisen season DVD paketin mukana tuli dokumentti levy, jossa kerrottiin, että esimerkiksi Jack -hahmon oli tarkoitus kuolla jo aivan alussa (se lentäjä joka näkyy siellä puussa kuolleena) ja Katesta tulla ryhmän johtaja. Tämä kuitenkin päätetiin muuttaa jälkeen päin (kuvausten jälkeen) ja käsikirjoitusta rukattiin lennosta sen mukaan. En tiedä voiko tästä päätellä mitään, mutta melkoinen muutos vaihtaa "johtava henkilö", jos käsikirjoitus olisi ollut valmis vaikkapa 5-6 tuotantokaudelle. Lisäksi oli hyvin epävarmaa, että tuleeko sarjalle yleensä 2. tuotantokautta, koska kuvauspaikan hinta nousi merkittävästi 1. kauden kuvauksien aikana/jälkeen. Toivotaan parasta - jos sarjan pääjuoni on rakennettu toimivaksi tai käsikirjoittajat pystyvät paikkaamaan sen kausien aikana, niin kyseessä on sarja minun makuuni. Yksinkertaisesti mahtava.
Näinhän se on, mutta esim. X-filesistä poiketen toisin kuin Chris Carterilla, jolla ei ollut ilmeisesti hajuakaan mihin salaliittokuviot olivat menossa, J.J Abrams ja Damon Lindelof väittävät tietävänsä kausien peruskuviot ja mikä koko homman salaisuus on. Alias on kyllä mennyt melko repaleiseksi sähellykseksi, toivottavasti Lostissa pysyy homma kasassa. Hieman samaa pelkoa ilmassa, tuntuu siltä, että minkä tahansa selityksen keksivätkin niin ei se tule tyydyttämään. Voisivat pistää sellaisen Prisoner -tyylisen lopun, jossa Jack juoksee Locken kanssa läpi New Yorkin katua vailla järjen häivää, kun on paljastunut, että he itse ovat kaiken takana. Samat dokumentit on tullut käytyä läpi, JMS teki paksun raamatun B5:sen tapahtumista ja hahmoista, mutta kyllä siinäkin vaihdettiin päähahmoa ensinmäisen kauden jälkeen ja lopulta kaikki toimi hienosti, ainoastaan epävarmuus vitoskaudesta kusi juonenkulkua hieman. Mutta kuten sanottu, toivotaan parasta.