Mainoksia vihaavat Plazalaiset - mainoskanavat pois kanavalistasta

Tänään tuli tehtyä urotyö: poistin television kanavalistasta ja Sonera viihteen tallentavan boksin suosikkilistasta kaikki vapaasti katsottavat mainoskanavat. Kyseisiä kanavia ei ole tullut katsottua tarkoituksella pitkään aikaan ja aina kun kieritti kanavat lävitse niin v-käyrä hipoi kattoa kun aina tuli mainoksia. Nyt se loppui tässä taloudessa. Jotain ehkä tulee joskus menetettyä (esim. lätkän mm-kisat), mutta mainoskanavien inho voittaa nuokin tarpeet.

Tähän ketjuun voivat ilmoittautua muutkin vastaavan kansalaisrohkeuden omaat henkilöt - katsotaan että kuinka moni Plazalainen oikeasti vihaa noita jatkuvasti mainoksia ulostavia kanaaleja.

Koska varmasti jossain tulee esille niin tarkasti tulkittuna mainoksia tulee kyllä muiltakin kanavilta, mutta en laittaisi Ylen satunnaisia nälkäpäivä-mainoksia samaan lootaan mainoskanavien vaippamainoksien kanssa, puhumattakaan mainoskanavilla tapahtuvasta jatkuvasta rummutuksesta ostaa saman toimijan jokin hieno maksullinen kanavapaketti. Sama tulkinta myös tapauksissa joissa mainostetaan kanavan omaa sisäistä ohjelmistoa - ei mielestäni häiritsevää.

 

Kanavalistaani en kajoa, mutta pahin ärsytyskynnykseni ylittävä ohjelma on tällä hetkellä

Spoiler

Pöllökanavan Huomenta Suomi. En enää jaksa kuunnella sanaakaan mitä siellä puhutaan, koska mainokset katkovat ohjelmaa liian karkealla tavalla. Pikakelaan kyllä edelleen kuvavirran, mutta en jaksa kuunnella puhetta eli katsella 1X-nopeudella mitään, koska hetken kuluttua mainoskatko kuitenkin pilaisi fiiliksen ja ärsytysefekti toistuisi kymmeniä kertoja ohjelman kuluessa.

Ykkösen Aamuteevee on päinvastoin rentouttavaa katsottavaa. Ei mainoskatkoja, vaan keskeytyksettömiä keskusteluita ja uutisia ja musiikkiesityksiä sun muuta ajankohtaista. Pikakelaan epäkiinnostavat kohdat tietysti tästäkin ohjelmasta, mutta ärsytysviisari ei värähdä.

Radikaali on katsomisfiilisero noiden kahden tavallaan identtisen tv-ohjelman välillä NYKYÄÄN. Toista en enää siedä katsoa eli kuunnella sekuntiakaan liiallisen mainostuksen vuoksi, toinen taas on rentouttavaa viihdettä. Suorastaan hypnoottista.

En saisi kuluttaa aikaani aamuteeveen takia, mutta silloin tällöin unohdun kuuntelemaan koko (TV1-) ohjelman alusta loppuun, vakiona toistuvat uutiset toki pikakelaten, eli tuhlaan useita tunteja aikaani. Liian viihtyisä ohjelma on hän. Ajanhukkamielessä PöllöAamuTeeVee on parempi tapaus, koska sen parissa tuhlautuu vain enintään minuutti aikaa superpikakelailuun.

HUOM: takavuosina viihtymistilanne oli päinvastainen! MTV-aamuteeveelähetys oli huomattavasti viihtyisämpi ja kotoisampi ja rentouttavampi ja ennenkaikkea mainoksia oli harvemmin. YLE-versio oli ennen jotenkin liian kuiva ja kylmä ja asiallinen. Nykyisellään YLE-lähetys nimenomaan on se kotoinen lämmin rento ja viihtyisä, ja MTV-versio taas on teennäinen, kiusallinen, ärsyttävä ja vieraannuttava. Ei varmaan saisi ääneen sanoa, mutta eräät ruotsin(äidin)kieliset juontajat/toimittajat ovat osaltaan pilanneet fiiliksen Pöllölaakson ohjelmissa. Olen allerginen myös kielioppivirheille ja ei-natiivi-finskit eivät millään osaa puhua tarpeeksi puhdasta härmää minun korvieni makuun. Juontajien vaihto tappoi Huomenta Suomen, jos lyhyesti asia ilmaistaan.



MIKSI mainoskatkoilu ärsyttää? Siksi, koska jo useiden kymmenien vuosien ajan olen pikakelannut mainoskatkot yli; olen 99,95% allerginen mainonnalle. Ja on työlästä puuhaa päästä mainoksien ohitse. Tulee nykyään hiirikäsioireita ja ennen muinoin tuli sormenpäähiertymiä ja kaukosäätimien kalliita osteluita, koska kuminappulat kuoleentuivat puolen vuoden välein miljoonien painallusten vuoksi.
- VHS-aikana katselu pantiin mainoskatkon alkaessa stoppiin, kuvaton pikakelaus eteenpäin, katselu takaisin päälle ja kuvallisena pikakelauksena loput kelailut suuntaan tai toiseen, että itse ohjelman katselua voi jatkaa.
- PC-aikana pikakelailu on nopeaa hyppelyä: muutama kosketus keypadin nappeihin (minuutin hypyt) ja sitten tarvittaessa muutama koskeutus lyhyempiin hyppyihin suuntaan tai toiseen. "Mainoskatko" kuluttaa nyt aikaani 1...10 sekuntia, ja mikä olennaisinta, ei tarvitse kuunnella edes yhtä ainoaa sekuntia mainosääniä, joille olen 100% allerginen.

Elokuvaa katsoessa saa olla alussa puolisen tuntia koskematta keypadiin; voi lepuuttaa kättä. Sen jälkeen vartin verran tai jotain on vapaata katsomista ennen käden kuormittamista. Muutama kerta tunnissa pitää "työskennellä" muutama sekunti kerrallaan, että mainokset on ohitettu. helppoa hommaa.

Mutta Pöllö-aamuteeveeohjelmassapa joutuu tekemään järkyttävän määrän työtä sikamaisen tihein välein. En ole uskaltanut edes laskea miten helvetin monta (KYMMENTÄ) mainoskatkoa joka päivä aamuteeveen aikana joutuisi yli hyppimään. Liikaa joka tapauksessa. En enää jaksa. Käsi ei kestä.

Jos jollain on 12-desimaalinen taskulaskin ja robotin hermot, hän voisi piruuttaan laskea montako mainoskatkoa Pöllökanavalla ilmenee klo 6:00-9:40 välisenä aikajaksona arkisin. YLE-aamuteeveen tapauksessa saman aikajakson sisällä on nolla mainoskatkoa, se on helppo laskea 1-desimaalisellakin laskimella.



Kaikki tässä maassa lähetetyt YLE:n sekä MTV:n aamuteeveelähetykset olen talteen ottanut kyseisten ohjelmien ensiesityksistä alkaen. En ole tallettanut loppusäästöön, mutta väliaikaisesti ottanut talteen ja sitten katsonut sopivalla hetkellä. Mitä nyt xxx kpl ohjelmia on menetetty timerointihäiriöihin tai sähkökatkoihin tai muihin laitevikoihin.

Livenä en katsele sekuntiakaan mitään ohjelmaa, edes mainoksettomia. Katson pelkästään tallenteita. En ole ikinä ymmärtänyt niitä, jotka voivat tuhlata aikaansa 5 minuutin mainoskatkon reaaliaikaiseen odotteluun. 1...10 sekuntia minulla on aikaa yhden mainoskatkon takia tuhlattavaksi. Ja topikin aloittajalla on riesanaan huikeat 0 sekuntia menetettyä aikaa mainoskatkon takia. Tuollaiseen superhehokkuuteen en ikinä yllä, koska minulla ei ole varaa maksukanaviin. Olen mainosrahotteisten ilmaisohjelmien orja. Ja ainoa tapa kustannustehokkaasti ohittaa mainokset on miljoonia painalluksia kestävät pc-näppäimet. Tai tulevaisuudessa jokin telepaattinen ohjailu, jossa ei tarvitse rasittaa niveliä ja lihaksia, vaan riittää kun AJATTELEE rasittavansa, eli ajattelee painavansa jotain pikakelausnappulaa ja se sitten laukaisee pikakelauksen. Aivoimplanttia odottelen, että pääsen entistä tehokkaammin mainoksista eroon. Ääniohjaus ei minulle kelpaa. En halua ääneen mölöttää komentoja naapureiden kuultavaksi, eikä äänihuuleni muutenkaan kestäisi miljoonia hyppykomentoja.

Olen mainosrahoituksen suuri kannattaja. On tärkeää, että te katsotte mainoksia ja ostatte muotikrääsää pilvin pimein ja täten rahoitatte lompakoillanne tv-kanavien toiminnan ja koko valtakunnan ylläpidon, jotta minä voin nauttia maksamistanne hedelmistä ja hyppiä mainosten ylitse. Selkeä työnjako. Katsokaa te kaikki mainokset oikein tarkkaan ja hartaasti. Minä puolestani katson mainoskatkojen väleihin ujutetut täytepalaset.
.

 

Katsotteko te oikeasti televisiosta ohjelmia?

 

Mielenkiintoista että mainoskanavat väittävät mainosten vähentyneen jatkuvasti ja siirtyneen nettiin. Katsojat taas väittävät mainosten lisääntyneen jatkuvasti mainoskanavilla.

 

Pitäsikö olla katsomatta vai pitäisikö ohjelmia katsoa videotykillä vai mitä sinä oikein ihmettelet? Kukin tehköön ihan niinkuin haluaa. Itse hyppään mainoskatkojen aikana netin ääreen, enkä tunne menettävämi aikaani yhtään. Minusta mainoksista kitiseminen ilmaiskanavien kohdalla on älytöntä. Jostainhan se raha siihen toimintaan on revittävä.

 

En tiedä että kultaako muisti muistot, mutta vanhaan hyvään aikaan (joskus 80/90-luvulla) ei mainosten esittämistahti tuntunut yhtä pahalta kuin nykyään. Mainokset tietysti olivat yhtä kurjia silloin kun ne olivat nykyäänkin, mutta jotenkin mielikuva että mainoskatkoja oli harvemmassa. Jokin sitten muuttui 2000-luvulla ja sitten ollaankin tässä tilanteessa.

Nettimainonta on niin ja näin - helppo toteuttaa mutta sen toimivuus.... Valveutuneet netin käyttäjät asentavat koti- ja työpaikan koneisiin mainoksenesto-ohjelmistoja (AdBlock/AdBlock Edge, NoScipt/YesScript, Ghostery, RequestPolicy, BetterPrivacy,...), mutta varmasti on pilvin pimein on myös niitä jotka ovat asiasta autuaan tietämättömiä ja sallivat mainostajien seurata kaikkea netin kuluttamista selailuhistoriasta sähköposteihin asti. Onpa meillä myös nettipalveluita (esim. naamakirja), joiden liikeidea perustuu ihmisiltä kalastelemien tietojen hyödyntämiseen mainonnassa.

 

Myös mainokset ovat muuttuneet ajan myötä. Taisivat ne 80-luvun mainokset olla aika paljon leppoisampia ja rauhallisempia kuin nykypäivän meluisat "äksönmainokset". Eli ehkä niitä kesti paremmin siksi...

 

Ei niitä "suorana" ole katsottu enää todella pitkään aikaan, ei edes VHS-aikana, saati sitten nykyään. Ainoa poikkeus F1-kisat ja satunnaisesti YLE:n uutiset. Ja tallentamisetkin ovat melkein loppuneet ja korvautuneet netin tarjonnalla.

 

" Viestin alkuperäinen lähettäjä: Mookid View Post
Katsotteko te oikeasti televisiosta ohjelmia? "

Kyllä, esim urheilua, dokumentteja ja mainoksettomia ajankohtaisohjelmia.

Mainoksilla katkottavat ohjelmat/sd-kanavat jäävät paitsioon armotta.

 

Mutta maksukanavilla ei saisi mainontaa olla yhtään...
Ottaa pattiin, kun formulalähetykset alkaa mainoksilla....
Lisäksi alun ja lopun "lisäarvojutut" on omaa lähetystään, varikkosuorat, lähtösuorat ja haistattelut...
Ja välissä tienkin sponsorit kahteen kertaan. eli ensin mainoksia, sponsoreita, ohjelma, sponsorit, mainoksia, sponsorit seuraava ohjelma....

T: Vesku

 

Itse en livenä juuri katsele mainoskanavia. Katson ohjelmat jälkikäteen ja hypin mainoksien yli. En kyllä ihan heti keksi, miten ne ohjelmat sitten rahoitetaan, jos mainokset olisivat poissuljetut. Ihmeellistä vikinää. Joku ne ohjelmat loppupeleissä maksaa jollakin tavalla. Ei ole olemassa ilmaisia TV-lähetyksiä.
Minäkin katson F1:t livenä. Jos niiden lähetysten lomassa ei olisi mainoksia, pitäisi MTV3 Total -paketin hintaa nostaa. Olisiko tämä sitten hyvä ratkaisu? Mielestäni ei.

 

Minusta tässä on mielenkiintoinen ilmiö - maksukanavilla esitettävät mainokset. Onko maksukanavan ainoa etu, että saa parempaa sisältöä mutta hieman vähemmillä mainoksilla (vs. vapaarahoitteinen mainoskanava) ? Jotenkin netin mainoksittemien suoratoistopalvelujen (esim. Netflix) käytön jälkeen perinteiset televisiomainokset tuntuvat entistä pahemmilta. Yllättäen kaikeksi lisäksi noiden netin maksullisten suoratoistopalveluiden kuukausimaksut ovat varsin kohtuullisia verrattuna kanavapakettien hinnoitteluun. En yhtään ihmettele, että ihmiset irtosanovat kanavapakettejaan ja tilaavat näitä suoratoistopalveluita.

Yksi mielenkiintoinen ilmiö tulee olevaan livenä katsominen vs. ajansiirto. Mainostajien kannalta livekatselu on paras koska mainokset on katsottava kanssa, mutta ajansiirrossa nuo voikin sitten surutta skipata ylitse - hankala nähdä että tallenteissa kukaan katselee mainoksia. Nettioperaattoreiden pilvitallennuksen suosio tulee kärsimään kolauksen kun/jos ko. tallenteissa ei voi enää ohittaa mainoksia (tätä alan toimijat suunnittelevat).

 

Toteutettu jo.

T: Vesku

 

Oliko tuo jo toteutettu ? Eikö näissä operaattoreiden pilvitallennuksissa voi enää skipata mainoskanavien mainoksia ?

 

Olin vissiin turhan hätäinen ja epätarkka, kyllä mainoksia pystyy skippaamaan.
Tuossahan on kyse nimenomaan siitä verkkotallennukseta ja siitä saatavasta (erillisestä) korvauksesta, ei vielä paikallisesta kotona olevasta kovalevyllisestä tallennuksesta...
Asiastahan on vireillä se lakiehdotus, jonka kohtalosta mulla ei ainakaan ole tietoa...

Asiaan liittyen, ainakin Maxivision on muuttanut tallennuksiaan osittain vanheneviksi, siltä osin kun tallentaminen on yleensä sallittu, kaikkea ei saa talteen kaikilta kanavilta ikuisesti...
On ilmeisesti sopimuskohtainen...

T: Vesku

 

Ovathan nuo ikäviä. Voin ne kuitenkin hyväksyä. En oikein ymmärrä tätä kampanjaa. Ymmärtäisin, jos haluaisit plazalaisten vaikuttavan tärkeämpiin asioihin.

Jos joku ehdottaisi, että kaikki poistaisivat Russia Today -kanavan listoiltaan sen takia, että se levittää venäläistä propagandaa suomalaisessa kaapeli-TV:ssä, ja kertoisivat siitä julkisesti, ottaisin mielelläni osaa.
En muista operaattoreista tiedä, mutta Sonera näyttää Russia Today- ja RT Documentary- kanavia. En ole niitä katsonut, mutta suomalaisten tiedotusvälineiden mukaan Russia Today on venäläistä propagandaa.

RT:hän on yrittänyt saada FM-taajuuden käyttöönsä Suomessa. Se vielä puuttuisi.

 

Minä olen katsonut joitain yksittäisiä minuutteja silloin tällöin. Varmaan Russia Todayllakin sanotaan, että suomalaiset ja länsimaiset tiedotusvälineet suoltaa propagandaa. Kumpikin niistä on väitteessään oikeassa, länsimaiset vain enemmän.

Turha Venäjän valtion kantoja (=RT) on demonisoida aina ja kaikessa. Esimerkiksi yhdessä vaiheessa Syyriaan sotaan liittyen Russian Today todennäköisesti oli maailman asiantuntevimpia (jos syyrialaiset mediat jätetään pois laskuista). He aina silloin tällöin ikään kuin vahingossa osuvat oikeaan. Syyria on heidän liittolaisensa ja kun siellä on ISIS:in kaltainen sekopääjärjestö riehunut vuosikausia, niin ei tarvinnut ihan hirveästi värittää uutoisintia. Länsi samaan aikaan kauhisteli al-Assadin hallintoa ja symppasi kapinallisia, mukaanlukien ISIS:iä. Vaikka al-Assad on tehnyt vääryyksiä, niin Syyria oli silti ihan kiva maa asua ennen sotaa. Jopa eräänlainen helmi alueella, jos Israelia ei oteta laskuihin mukaan. Yhdysvalloilla on ollut tavoitteena syöstä kaikki Baath-puolueet vallasta ja ajaa maat sekasortoon ja tässä tavoitteessa länsimedia hyödyllisenä idioottina on heitä ilolla avustanut.

Telkkaria en nykyään juuri muuhun käytä kuin videopelien pelaamiseen ja DVD-leffojen katseluun. Areena on tehnyt jopa tallentamisesta turhaa sähkön ja ajanhukkaa. Ei paljoa huvita napsutella laitteita päälle, kun parilla klikillä saman ohjelman voi katsoa netistä ilman säätämistä.

 

Hyvä toteamus. Aina pitäisi katsoa ja kuunnella krittisesti kaikkien osapuolten sanomisia. Olettamus, että toiset osapuolet ovat aina oikeassa ja toiset väärässä on hölmö ja vaarallinen.

Luulisi tosin Yhdysvaltojenkin pikkuhiljaa huomaavan, että tämä maiden sekasortoon ajaminen ei lopulta hyödytä ketään, edes Yhdysvaltoja. Näistä sekasortoon ajetuista maista näyttää joka kerta tulevan heillekin poliittisia, sotilaallisia ja taloudellisia riippakiviä.

 

"Tärkeämpi" on aina henkilökohtainen - joillekin on tärkeää katsoa uutiset suorana, toisille tärkeää on että televisiomainokset voi hyppiä nettitallenteista. Lähinnä minua kiinnostaa tässä ketjussa että miten ihmiset suhtautuvat näiden mainoskavien mainoksiin ja mihin toimepiteisiin ovat valmiita ryhtymään/ovat jo ryhtyneet niiden välttelemiseksi. Toisaalta minua kiinnostaa myös, että ovatko muut tehneet samaa (mainoskavat pois televisiosta) ja miten se on vaikuttanut television katseluun yleisesti.

 

Olet oikeassa. Tärkeys on henkilökohtainen asia. Ajattelin lähinnä jotain yhteiskunnallisesti merkittävää asiaa. Kirjoitin epäselvästi.