Jep, samaa kirosin eilen. Nyt on lähellä että jää tämä sarja katsomatta jatkossa. Ensinnäkin ekassa tehtävässä ainoa kohta missä herää mielenkiinto on kun kaveri tekee pastaa itse, tuomari käy kehumassa upeita annospaloja kalaa, täytettyjä tomaatteja jne. Jäin tietty odottamaan mikä on tämän hepun lopullinen tuomio. Noh, mitä vi**ua koko jätkä ei ollut enään kameroissa, ei parhaana tuomareiden edessä eikä pohjalla. Se siitä tarinankerronnasta. Ennen viimeistä mainoskatkoa oli leikattu spotti että jonkun painetehtävän fisua haukuttiin suolattomaksi, näytettiin Akin naamaa ja mainokset kehiin. No, lopussa ei sitten ainakaan mulle käynyt selväksi kenen fisu oli suolaton kun se nyt oli aika merkittävä asia arvostelussa. Ihan helv*tin sekavaa on seurata tätä. Parin kilpailijan löpinöitä ja "kotikokkauksia" seurataan, mutta heidänkin kisassa tekemät kokkaukset jätetään melkein sivuosaan?! Ei voi kun ihmetellä ohjelman tarinankerrontaa, ohjausta, leikkausta jne. Iso
Katsominen loppui eilisen jälkeen siihen:sleep: Turhaa jaarittelua ihan turhista asioista ja sitten jätetään kilpailioitten tekemät ruuat esittelemättä ja tuomareitten kommentteja kilpailioile on erittäin rajattu:hitme: Top Chef on omasta mielestäni paljon parempi. Onpahan nyt ainakin yks ohjelma vähemmän nauhoitettavana:thumbsup:
Joo kyllä nämä "tuhansien hakijoiden joukosta" valitut kilpailijat aika perustason kotikokkaajilta vaikuttavat. Vähän tuntuu kuin ainakin osa osallistujista olisi poimittu Sikke Sukarin kokkauskursseilta mukaan, sen verran tuttavallista sanailu joidenkin kilpailijoiden kanssa oli heti alusta. Viikon kilpailuannoksista "tulivuoripossu" palautti kyllä mieleen tämän klassikon.
Jotenkin olisi paljon hauskempi, jos olisi käytetty tuota brittien "Masterchef goes large" -formaattia. Tokihan siinä on paljon enemmän kilpailijoita, mutta kerraallaan ei ikinä ole kuutta enempää ja alkueriä lukuunottamatta korkeintaan neljä kerralla. Kokkaamisen seuraamiseen jää paljon enemmän aikaa eikä turhanpäiväistä diibadaabaa ole läheskään niin paljon. Tietysti tuollaisessa formaatissa jaksoja tulee kolmisenkymmentä, joten ehkä se on liikaa meikäläisillä resursseilla.
Täällähän on hyvää tekstiä ja samoja ajatuksia kuin itsellä. Sanotaan nyt kuitenkin että myös tuossa Aussi-versiossa oli näitä että "vain muutaman maistelut näytetään". Jotenkin kuitenkin toivoisi että edes se reaktio kun ruokaa laitetaan suuhun näytettäisiin, nyt oli parissa sellainen fiilis että ulkonäön perusteella kommentoitiin ruokaa kun ei kukaan edes menny annoksen lähelle.
Ei kuse Sikellä hommat pelkästään katsojan estetiikan puolella. Tuntuu olevan ihme kohmeessa kun juontaa tuota, sanajärjestys, puhe ja koko olemus tuntuu ihmeellistä. Sopii paljon paremmin johonkin opetusohjelmiin tms.. Itse jaksosta, oli muuten melko järisyttävän olosia annoksia tuossa "painetehtävässä", tuntui taas kerran kun olisi jossain kouluruokailussa ollut.. Leikkaus ja ohjelman tuotantopuoli edelleen heikkoa, kuten jo mainittu..
Tässä ohjelmassa on kaksi seksikästä milffiä: Karolina ja Mia :thumbsup: Tuomarikolmikko on aika hirveä. Mutta tänään kuulemma vierailevana tuomarina Sara La Fountain!
Uusintahan tämän päivän jakso oli. Saralla voi olla ulkonäölisiä apuja, mutta mitä hänen kokkaustaan on TV:ssä nähnyt, niin eipä todella ole tehnyt vaikutusta. Tai on, mutta negatiivisen.
Se dumarien puhuminen ja tauot siinä keskellä on niin luonnototonta ettei ole tosikaan. Joka kerran kun joku heistä puhuu niin on pakko pitää omituisia taukoja, ei edes leikattuja taukoja vaan heebot vaan kesken puheen pysähtelee ikäänkuin joku tositv shaibaan ikuisesti vaikuttava sääntö pakottaisi huulia.
Ei tämä vain sytytä. Miksi tämän pitää olla niin skriptattua? Onko tuomarit todella niin osaamattomia (ei ainakaan Siken pitäisi olla) että pitää valmiiksi kirjoitettuja sanoja huudella kisailijoille. Myös tämä liian jenkkimäisyys esim: valitsi toisen kapteenin joukkueelle tämä yksi kaveri -> toinen kisaaja kertoo haastattelussa kuka valittiin toiseksi kapteeniksi. Kankeaa .. jätin jakson kesken, jätän sarjan katsomisen tähän.
No nyt normaalikin katsoja alkaa ehkä arvostamaan ammattitaitoista leikkausta, mikä yritys/henkilö tekee tuollaista jälkeä? Vai onkohan työ ulkoistettu paikalliselle ala-asteelle? Sarja olisi varmasti aivan katsottava, jos edes välillä arvosteltaisiin annoksia.
Olenko ainoa jota ärsytti suunnattomasti viime jaksossa suunnilleen jokaisen annoksen esittelyn kohdalla orgaaninen sitä ja orgaaninen tätä... orgaaninen jäätelö. Mitä helvettiä sitten on epäorgaaninen jäätelö? Muovia? Onko tuo joku tosi ontuva väännös englannin kielen sanoista organic food = luomuruoka? Jos on, niin miksi ne ei voi käyttää termiä luomu, tana.
Taidat olla ainoa, joka viitsii ylipäätään seurata sarjaa Kyseessä on sama ilmiö kuin monella muulla alalla. Jotta kuulostaa katu-uskottavalta, käytetään yleensä englannista suoraan otettuja termejä, jotka saattavatkin sitten saada suomen kielessä erikoisia kaksoismerkityksiä. Btw muovikin on orgaanista ainetta, koska se sisältää hiilivetyjä.
Siltä näyttää Totta, mutta johonkin vois rajan vetää:OI Juu, tiedän, mutta ohjelman katsomisen jälkeisessä ahdistuksessa ei tullu mitään muuta mieleen ja kysymyksessä oli enemmän homman pointti kuin faktat. Kyllähän se jätskikin orgaanista oli niinkuin sanoivat.
Uudesta kaudesta ei ole kommentteja näkynyt. On kyllä huomattavasti parempi kuin ensimmäinen kausi, jostain ovat ilmeisesti löytäneet ihan oikeat leikkaajat ja kuvaajat hommiin, kun on teknisesti paljon, paljon joustavampaa kuin edellisellä kaudella. Ja kokeillakin tuntuu olevan taitoja enemmän. Lasten Masterchefissä taas Englanti versio on ihan j ä r k y t t ä v ä n paljon huonompi kuin Australian versio. Vaihdoin kanavapaketin valinnaisen kanavan Nelonen perheeseen ihan tämän ohjelman takia. Eka jakso jäi viimeiseksi, ja taidan vaihtaa koko kanavan hiiteen kunhan ehdin.