Michael Clayton

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Hurricane, 16.11.2007.

  1. säätäjä

    säätäjä Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    5
    Loistoleffa.

    Elokuvan teki mielenkiintoiseksi oikeastaan sen henkilöt, jotka on käsikirjoitettu ja näytelty uskomattoman hyvin. En lähtisi vertaamaan leffaa muihin tusinalakijännäreihin, joiden henkilöhahmojen syvyys ei kata yhteensä yhtä tämän leffan hahmoa.

    Toinen suuri hatunnosto tulee kerronnasta. On hankala tehdä elokuva, joka pitää otteessaan, vaikka kliimaksi kerrotaan jo alussa. Tämä elokuva onnistui siinä uskomattoman hyvin.

    4,5/5
     
  2. mustis

    mustis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Oli kyllä hyvä jännäri. Jos tykkää Firmasta tai Insideristä niin varmasti tykkää tästäkin. Clooneyn hiljainen karisma toimi, mutta parhaasta näyttelijäsuorituksesta vastasi kyllä Tilda Swinton. Aivan mahtavaa! Niitä hikisiä kainaloita ja loppuratkaisun hetkiä ei hevin unohda :)
     
  3. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 763
    Saadut tykkäykset:
    260
    Laadukas trilleri.****/*****

    Hillityn hiljainen atmosfääri, mutta pinnan alla oli elokuvan keskikohtaa lukuunottamatta varsin tiivis tunnelma ja kytevä palonalku.

    Alun "etiäinen" ei ehkä ollut tarpeellinen kuin "hevoshulluille", mutta ei nyt varsinaisesti haitannutkaan juonen kulkua. Jostakin syystä varsin monessa viimeaikoina katsomassani elokuvassa on jollakin tapaa kikkailtu tapahtumien kronologisen järjestyksen kanssa. Miksiköhän tuo on muodissa...?

    George Clooney oli juuri oikea jäärä pääosassa eikä Tom Wilkinsonkaan ollut hullumpi hulluna. Tilda Swintonista en kuitenkaan oikein perusta näyttelijänä yleensäkään, mutta tässä täytti paikkansa hikeentyneenä, stressattuna ja yliharjoitelleena artikuloijana...
     
  4. Pazze

    Pazze Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    5 019
    Saadut tykkäykset:
    153
    Ihan kiva leffa. Jänskä juoni eikä ihan heti tajunnut että kuka oli kelmi :rolleyes: No joo, onhan näitä nähty, mutta hyvin tehty trilleri kelpaa meikäläiselle aina. Ei ehkä kaikkien kehujen arvoinen kuitenkaan, joskin olmi oli Oscarinsa ansainnut.
     
  5. big j

    big j Tuotantoarvot kohdillaan Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.02.2002
    Viestejä:
    3 444
    Saadut tykkäykset:
    150
    Just, että semmonen. Enpä saanut tästä kyllä mitään irti ja sehän on harmi se. Kovat oli nimittäin odotukset (chatinkin hopotukset oli vielä muistissa), että jännää elokuvaa ja vähintäänkin hienoja naamasuorituksia saisi katsottavaksi, mutta paskan marjat ja hohhoijaa. Oikeastaan vain Wilkinsonin hahmosta oli saatu edes jollain tapaa kiinnostavanlainen ja elonmerkkinen, mutta se oli tosiaankin se ainoa poikkeus koko köörissä. Trillerielementtiä tässä tarjoili vain se juttu, kun jännittyneenä odotteli että saakohan se Clooneyn hahmo puristettua edes sen yhden hymynsäivähdyksen sieltä mutruhuulistaan. 7 oscar-ehdokkuutta sai tämä? Voi herranen aika sentään sanon mä.

    :):)
     
  6. hereford_picnic

    hereford_picnic Guest Guest

    Liittynyt:
    06.12.2007
    Viestejä:
    493
    Saadut tykkäykset:
    0
    Todellakin. Leffa on kuin Erin Brockovich ilman tissejä.
     
  7. Pazze

    Pazze Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    5 019
    Saadut tykkäykset:
    153
    Uusintakatselussa paljastui, että ei tämä mikään ikimuistoinen leffa ollut. En nimittäin muistanut tästä mitään, ja leffaa katsellessa kävi vain mielessä, että jättäisivät tällaiset häröilyt Tarntinon kaltaiselle mestarille. Tarantiino ja sen kaverit saavat leikattua leffan sillisalaatiksi, joka kuitenkin pysyy ymmärrettävänä ja loogisena. Mutta tämä on siis nyt nähty uudelleen ja aika turhaksi havaittu. 2/5