Höh, kerrankin oli alan julkaisussa AVPlus 1/2021 kattavan oloinen ledtykkitesti, mitattukin valoisuuksia ja heittoetäisyyksiä jne. Kaikissa 20000-50000h ledit. Meluja moitittiin mutta kyllä noilla parhailla vois muuten TV:n korvata, jopa lähes ilmaiseksi (hinnat alle 400€) vrt. perinteiset tykit.
Onko sinulla katossakin sohva vai miksi sinne ei voisi kiinnittää UST -projektoria ? Et riko mitään lakia (edes luonnon) vaikka sijoittaisit sen UST tykin kattoon sen pöytäasennuksen sijasta.
Ajatus siitä että katsoisi valoisassa tilassa proktorilla kuvaa, joka olisi jonkun mielestä jopa hyvä, niin on aika utopistinen. Joten hankkijalle niin varaudu maksamaan paljon ja tingi kuvanlaadusta. Oikeasti hyvä kangas tuohon käyttöön on KALLIS, ja myös tykki on, mistä se kuva tulee. Halvalla saat paskaa. Hyvä kombo maksaa sen verran, että sillä rahalla saat tv:n joka pieksee nuo viritykset mennen tullen.
Hyvin hoksattu latexii, jotenkin olin ajatellut että noissa ei ole mitään kiinnitys-systeemeitä pohjassa ja ohjelmallista kuvan kääntöä. Olen aina pitänyt tästä lähiprojektoinnin ideasta kun saa koneen kauaksi meluamasta.
Aika lailla samaa mieltä. Tuo omassa suunnitellussa käytössä etäisyys kuvaan on luokkaa 6-7 metriä. Siksi isokin TV olisi matka-tv. Sen päädyn huoneesta, jossa tykki on, saa kyllä pimennettyä. Sony HW-10 vanhus ois jouten mutta edes yritä sitä tuohon uuteen tilaan kun se vahvuudet on painottuneet täysin pimennettyyn huoneeseen. Ja onhan se hivenen kookas, mikä on varmaan helpottanut melunvaimennusta joka on eco-moodissa kait edelleen markkinoiden hiljaisin?
Millainen kuvanlaatu mahtaa olla Hisense 100L5F laser tykissä, joka mukana ilmeisesti tulee 100" ALR kangas? Videolla näkyy olevan hinta vähän alle 3000 taalaa.
Saako tuollaisia hankittua jostain Suomesta tai EU:sta? 4K tykkinä mainostetaan, mutta ilmeisesti kuitenkin tuohon hintaan kyseessä "vain" 1080p pixel-shifter teknologiaa?
Kyllä se pixelshift tykki on. Tällainen selitys kyllä löytyi kysymykseen, kun Kuukkelilla tsekkasin vielä: The answer is yes and no. The similarities are these: They both rely upon an optical diagonal off-shifting of the pixels on sequential refreshes so that there is a partial overlapping of the pixels on the second pass. So a base image and an off-shifted image are both displayed for each frame. This happens so fast that the eye blends them into one image. As you are watching a movie there is no awareness that this is going on. 4K projectors using either the 4K DLP chip or the 4K-enhanced 3LCD process will accept native 4K signals and then apply some extensive video processing on these signals to prepare them for output to their non-native DLP or 3LCD imaging devices. The difference is that TI's 4K UHD process produces independent single-pixel structures, whereas the 3LCD process does not. Niin että...
https://www.heimkinoraum.de/beamer/...0-light-power-edition-4k-3d-laser-beamer-1534 Hmm.. Tuo outous on näköjään Theo-Z65 (eli modattu versio UHZ65LV: stä). Saatu kirkkautta lisää (+ parannettua paljon kaikkea muuta) https://www.tvspecialists.com/uhz65-vs-upgraded-uhz65-part-i/
Ainakin tuolla olisi projektori + ALR-kangas kompoa 4500 eur. https://www.beamer24.de/beamer/hisense/100l5f-a12-laser-tv-softpanel?number=100L5F-A12 Aika huonosti vaikuttaisi olevan edustettuna Euroopan alueella.
Siis onko tuossa nyt tehty mitään muuta muutosta kuin väännetty filtteri nokkaan ja kalibroitu? Aika vakuuttavat tulokset jos näin ja kertoo kyllä selkeästi valmistajien kunnianhimon puutteesta jos tuommoisella saadaan jo olemassa olevaa vehjettä paranneltua. (Toisaalta jos noin vähällä muuttelulla laite paranee, niin tuohan on ns. ilmeinen juttu jolla voisi lanseerata seuraavan mallin vaikka juuri mikään ei käytännössä ole vehkeessä muuttunut.)
As mentioned in our press release, a custom-engineered PureChrome©* ultra-efficient cinema filter is being added. Additionally, our engineers make other optical modifications (such as reducing the amount of reflected light inside the light engine). Each projector is, further, being individually configured for settings or REC709, DCI P3, and BT2020. *PureChrome © TVS Pro 2018
Mitäs ajatuksia tämä uutuus herättää, revikka on ainakin positiivinen: https://www.projectorcentral.com/LG-CineBeam-HU810PW-Laser-Projector-Review.htm
Natiivikontrasti vissiin vähän heikko, mutta dynaaminen tonemäppäys tapahtuu ilmeisen hyvin. Ehkä rumin projektori, mitä olen vähään (lue pitkään) aikaan nähnyt. Haettu ilmeisesti vaikutteita Oulun teatterirakennuksesta.
äääh taas yks pointti miks kalibrointi pitäisi olla vain ja ainoastaan itse suoritettu. Huomasin tossa että itellä ainakin on ihan erilaiset gamma curvet molemmissa silmissä. Tietenkään tämä ei syö pois sitä minkä mittarinäyttää mutta osittain sitä mitä asiakas näkee. Ja taas toisaalta vahvistaa myös sitä minkä takia itse tykkään ainakin tummapäätä ruuvata leffa kun leffa, oli sitten ohjaajan näkemys mitä tahansa. Siä tuli sonyltä uus entry malli 290 nen. saas nähä mihin hintaa 270stä sais poistoista. onko kellään kokemuksia ? en oikein ymmärtänyt arvostelussa kun puhuttiin että mallissa ei ole dynaamista iiristä, mutta en ainakaan käsittänyt että siinä olisi myöskään manuaalista. voiko iiris olla vaan vakio ilman säätöä ?
Ei nyt oikeastaan liity uusiin tykkeihin mutta aika mielenkiintoinen threadi https://www.avsforum.com/threads/ho...0-with-the-missing-second-iris.3065008/page-2 Okay, I actually installed the Iris tonight and took and bunch of photos of the process - a bit finicky but took maybe 1.5 hours start to finish due to some minor trouble shooting/figuring things out. Overall, I spent a couple of hours watching the projector post Iris installation, and I have to say I'm actually thrilled with the result. Darker scenes no longer seem to have a bit of a background haze and overall almost all scenes have a more 3D character to them. I don't have a colorimeter, but there is a pretty significant improvement in contrast I'd say and thus resulting picture quality. While this doesn't add the color filter of the 520, I'd have to imagine that the difference in PQ between my modified 420 must be approaching the 520 considering the extra contrast I'm seeing.. I'll post the pictures I took of the process likely tomorrow but suffice to say I'm very pleased. ^ Eli joku siis onnistunut itse lisäämään toisen iiriksen (tai vastaavan) omaan JVC X5500 -sarjalaiseen tuoden kontrastin aivan uudelle tasolle. Saiskohan tuolla konstilla modattua N5 :n ... on vaan vähän kallis paukku jos kusee.
Äkkiä vaan kuvat katsonneena, hoitaako tuo toinen iris siis ikäänkuin saman mikä itsellä hoitaa projektori- ja katseluhuoneen välinen pieni projisointiaukko eli estää kaiken ylimääräisen hajavalon (valokeilan) heijastumisen kohti kangasta ja seinää jossa kangas on? Mutta varmasti tehokkaammin...
No tuossahan toinenkin iiris tuli projektorin sisään. Joten kyllähän se toki samaa asiaa ajaa, mutta väistämättä vielä vielä keskittyneemmin itse siihen projisoituun kuvaan vaikuttaen, kun hajavalo saadaan minimoitua jo ennen kuvan päätymistä linssille asti. Voisi siis kuvitella että tuon projektorin sisään tulevan iiriksen kuvaa parantavien vaikutusten lisäksi voi vielä saavuttaa lisähyötyä siitä että projektorista ulostuleva hajavalo on hallussa. Kun väistämättähän osa linssille päätyneestä valosta taittuu hajavalona ympäri huonetta. EDIT: Itsellähän tuo herätti heti kysymyksen että kuinkahan monessa muussa projektorissa olisi lisäiirikselle paikka toteutettavissa. Jos nyt tämä ja ihan joku aika sitten siitä parannellusta projektorista täällä linkkiä oli, jossa oli tuota hajavalon hallintaa tehty myös.
Laitetaan nyt vielä hieman lisää ihan mielenkiintoista juttua https://www.avsforum.com/threads/how-to-play-any-source-netflix-through-madvr.3124940/ Tuolla taasen joku ropellipää on keksinyt miten katsoa mitä tahansa streamaus -materiaalia MadVR -prosessoinnin läpi. Itse tykittäjänä olen tuota jo jonkinaikaa odotellutkin. Valitettavasti tuo toistaiseksi toimii VAAN FullHD materiaalilla. To make this work, you need a Monoprice Blackbird HDMI over IP extender. What this does is takes an HDMI input and encodes it as an IP stream on your home network. You'll then use a PC based IP player to play back the stream using the RTSP protocol. There are some limitations. First, the HDMI input only accepts 1080p. Second, the stream is reencoded on the fly, although I found the reencoded and madVR upscaled netflix looked better than just playing 1080p netflix. Since the device is only 1080p, it may be unable to handle any HDR. I haven't messed with this yet. Kun viestiketjua selaa etiäpäin niin siellä on kova tahtotila saada toimimaan tuo MadVR myös UHD HDR -materiaalilla... Ai että kun sais tuohon tuon dynaamisen tonemäppäyksen mukaan. Ehkä siinä ollaan jo aika lähelläkin mitä tuota nyt itse osaan tulkita, mikä on aivan helvetin hieno juttu.. ns. köyhän miehen "Envy". Tuon toteutus vaatii "valitettavasti" PC:n koska videokaappari.