Miten viihde-elektroniikan hinta-arvo pysyy? Mitä sinä maksaisit näistä?

Keskustelu osiossa 'Aloittelija kysyy' , aloittajana Rapee, 20.07.2010.

  1. Rapee

    Rapee Guest Guest

    Liittynyt:
    28.08.2008
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen ehkäpä ostamassa tuttavalta seuraavia laitteita. Kokoonpanossa on elektroniikkaa laidasta laitaan ja muutenkin tuntuu olevan hankala miettiä tälle sopivaa kauppahintaa.

    Televisio:
    Sony Bravia KDL-40X2000
    Tämä televisiohan on ollut uutenä älyttömän kallis, hinta jossain 2000-3000 euron tienoilla ilmeisesti? Netistä löytyy vain keskustelupalstatietoa. Televisiolla ikää arviolta 2 vuotta (malli taisi tulla myyntiin vuonna 2007).

    Vahvistin:
    Sony STR-DB790 6ch
    Tämä malli on ilmeisesti melko vanha, ymmärsin nettiä selatessani että ikää voi olla yli 5 vuotta? Varmaankin ihan pätevä peli, mutta HDMI puuttuu. Näitä on ollut tänä vuonna pari myynnissä netissä, hintahaitari 100-150 euroa. Uutena ilmeisesti ollut haitarissa 550-650€?

    Kaiuttimet 5kpl:
    B&W M-1
    Nämä kustantavat Suomessa uutena ~200€/kpl. Ikää ei tiedossa, epäilisin että samaa luokkaa vahvistimen kanssa? Koska nämä tulivat myyntiin?

    Subbari:
    Joku Sonyn aktiivisubbari, ikä ehkä ~3-5 vuotta. Mallia ei ollut helposti nähtävillä. Epäilen että vastaavia voisi saada käytettynä 50 eurolla. Edessä luki "Advanced S.A.W".

    Lisäksi kauppaan kuuluu vielä JVC:n tallentava DVD-soitin, mutta en sitä taida ottaa mukaan tai käyttöön ollenkaan, joten sillä ei ole väliä.

    Tämä on hankala myös sen takia, että tuo televisio on noinkin arvokas ollut. Tällä hetkellä Sonyltakin saa tonnilla jo montakin erilaista isoa telkkaria, jossa ominaisuudet ovat vähintään samat kuin tuossa. Hienohan televisio on, sitä ei voi kiistää.

    Mihin käyttöön nämä tulisi? Kaveriksi tulisi PS3 slim ja digiboksi, kunhan saan sen päivitettyä parempaan.

    Vahvarissa ei ole HDMI:tä, mutta ilmeisesti äänet veisin vahvistimeen optisesti ja kuvan telkkariin HDMI:llä. Kaiuttimissa on pöytäjalustat ja osa on seinässä kiinni. Paketti on ollut kevyellä käytöllä ja myyjä on luotettava tuttu, eli hyvää tavaraa on ja sitä mitä pitääkin.

    Setti kyllä kiinnostaa, mutta mitä arvon DVDPlazalaiset pyytäisi itse tälläistä myymällä tai mitä maksaisit kaverille?
     
  2. karik134

    karik134 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    2 104
    Saadut tykkäykset:
    37
    tv:stä 500-700

    vahvistin 100-130

    kaiuttimet 70-100/kpl, ehkä enemmänkin

    subi ?
     
    Viimeksi muokattu: 20.07.2010
  3. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    1. Televisioiden hinnat ovat pudonneet rytinällä, en välttämättä edes huolisi tuota näyttöä. Se, mitä tuo on aikanaan maksanut ei korreloi juuri minkään kanssa. Esimerkiksi oma KDL40W4000 kustansi hyvin pian myyntiin tulonsa jälkeen ~1 500e (enemmänkin, jos jostain Anttilasta olisi ostanut) ja vuotta myöhemmin jäädessään sivuun alle 1 000e. Seuraajasarjat W4500 ja W5500 eivät koskaan maksaneet yhtä paljon. Lisäksi takuukin on jo mennyt... Sangen kohtuullisella lisäinvestoinnilla saat tekniikaltaan uudemman television (myönnettäköön, että X-sarja on ainakin ollut Sonyn lippulaiva).

    2. Vahvistimet vanhentuvat tänä päivänä muutamassa vuodessa kotiteatteripuolella, mikä on suunnaton hatutuksen aihe itse kullekin - mielellään ostaisi 'isolla rahalla' vahvistimen seuraavalle kymmenelle vuodelle, mutta kun nämä halavatun liittimet pitää uusia joka käänteessä. Anyways, tuolla vahvistimella pelaat itsesi ulos HD-karkeloista heti kättelyssä (HD-ääni kulkee vain HDMI:llä tai multichannel analogilla) ja kuvan sekä äänen kuljettaminen erikseen saattaa aiheuttaa lipsync-ongelmia (tai sitten ei). Menetellee tilapäisratkaisuna, mutta aika nopeasti vanhenee lopullisesti. Tuossa hintaluokassa äänikään tuskin on koskaan ollut siitä parhaasta päästä, joten "vanhentunut, mutta hyvä-ääninen" ei ole perustelu sekään.

    Kaiuttimista en sano kuulematta mitään.
     
  4. Groke

    Groke D'oh! Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    18.08.2005
    Viestejä:
    2 651
    Saadut tykkäykset:
    1
    Itselläni on X4500, joka tuli markkinoille 10/2008 ja poistui tuotannosta noin vuotta myöhemmin. Uutena meikäläinen sh oli toki 4 590 € (46"), mutta meilläkin noita myytin halvimmillaan hintaan 2 400 € vai oliko se nyt 2 500 € (kesä/syksy 2009). Itse ostin viime vuoden lopulla Saksasta, 1 668 € rahteineen kaikkineen.
    Noin vuotta aiemmin julkaistiin X3500. Ja X3000 oli muistaakseni teknisesti lähes sama laite, hyvin liki kuitenkin. Varsinaista X-sarjaa ei Sonylla enää ole, eli X4500 jäi siis viimeiseksi. Nykymallistossa HX900 lienee ainakin lähimpänä seuraajamallia.

    Oman töllön, eli X4500:n tapauksessa myyntiä kait helpottaisi runsas "hehkutus" netissä, sekä erinomainen testimenestys (tosin siis 2008/2009). Toisaalta, se on lituksi todella paksu (144 mm) ja viimeisimmät nettijutut yms. puuttuvat (ei videotukea), sekä tietenkin 3D-tuki. Eli ehkäpä rahallisesti fiksuinta olisikin myydä mokoma jo lähikuukausina? Vaan maksavathan ne uudetkin töllöt, etenkin jos hyvää kuvanlaatua hakee. No, en ainakaan vielä ole myymässä (käytetty reilut 7kk, valmistettu ~10kk sitten, julk. 1v 9kk sitten). Voimassaoleva takuu lienee aina iso plussa, mitä tahansa laitetta myytäessä.



    Sonyn X2000 julkaistiin vuonna 2006. Eli jos ei aivan 4v ikäinen malli, niin liki kuitenkin. Tekniikan osalta tämä näkyy ainakin siinä, että vaikka X2000 onkin LCD:ien huippumalli, ei siinä ole LED-taustavaloa ja Local Dimmingiä (joita tosin X4500:ssakaan ei ollut kuin vasta 46" ja 55" versioissa). Mustan tasokin on nykymittapuulla vaatimaton, eli musta on siis hämärässä häiritsevämmin harmaampaa, kuin uudemmissa laatutöllöissä. Toisaalta X2000 on kuitenkin jo Full HD -resoluutiolla, on HDMI jne.
    LCD:ien tapauksessa kannattaa aina tsekata, että taustavalo ei ole edes hämärässä valaistuksessa & tummissa kohtauksissa lainkaan sinua häiritsevissä määrin epätasainen, eli että ei siis ole lainkaan pilveilyä (Clouding). Jos siis hämärässä aikoo katsella.

    Tuo ensimmäinen arvio, eli 500-700 € vain 40" kokoisesta, siis ainakin malli-iältään lähes nelivuotiaasta LCD-töllöstä lienee melko optimistinen näkemys. Moni tarjoaisi ehkä vain puolet tuosta, tai ei ainakaan kovin paljoa sitä enempää. Tosin kaikki eivät ole asiantuntijoita tai juuri joitain tiettyjä ominaisuuksia hakevia videofriikkejä, Sony on "hyvä merkki", kyseessä on huippumalli, Full HD jne.
    Nykyään kuitenkin saa uusia, takuulla ja ainakin Gigantin tapauksessa palautusoikeudellakin varustettuja, ylikin 40" kokoisia littutöllöjä alle 600 € hintaan. Eli täytyisi siis omin silmin verrata, onko tietyn hintainen upouusi hinnat alkaen- malli mielekkäämmältä vaikuttava ostos, kuin wanha huippumalli (no, ainakin Sonyn LCD:ien huippua X2000 oli...). Littutöllö ei todellakaan vaikuta hyvältä sijoituskohteelta, varsinkaan jos ostaa upouuden huippumallin Suomen suositushintaan.

    Täällä Sonyn supparit joka tapauksessa saanevat lähinnä hihittelyä aikaan. Tosin muutama kymppi ei todellakaan mikään hurja summa olisi. Joten täysin omista korvista ja tarpeista kiinni, että kannattaako. Arvonaleneminen ei ainakaan kovin paljoa jännittäisi. Ainakin kerrostalossa järeä laatusubbari helposti harmittaisi (joko sinua alitehoilla hissutellessa, tai sitten naapureitasi).
     
    Viimeksi muokattu: 20.07.2010
  5. karik134

    karik134 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    2 104
    Saadut tykkäykset:
    37
    Jos tuo x2000 on vuoden 2006 huippumallia niin ehkä se vastaa kuvanlaadultaan jotain 2007 tv:tä tai jopa 2008 halvimpia malleja, en tiä.

    Eikös takuuksi kelpaa laaja kotivakuutus :confused:
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2010
  6. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    Tuosta oli puhetta toisella threadillä enkä aio aloittaa samaa vääntöä täällä (on itseasiassa sekin kesken, mutta on laiskottanut), joten todetaan vaan, että riippunee ehdoista.

    Jos ehtojen mukaan korvataan laitteen "äkillinen, ennalta-arvaamaton rikkoutuminen" (kuten se yleensä muotoillaan), niin sitten se saatetaan korvata. Tässä pitää kuitenkin muistaa, että takuu antaisi vastaavan tuotteen tai samanlaisen, kun taas kotivakuutuksessa (ehtoja lukematta) pääsääntöisesti vähennettäneen omavastuu ja laitteen iän perusteella tehdään vielä ikävähennykset - ellei tuotetta arvoteta "päivän arvon" mukaan.

    Edelleen, jos vakuutuksenantaja tulee siihen tulokseen, että rikkoutuminen on johtunut ns. laitteen käyttöiän loppumisesta, ei kyseessä ole ehtojen mukaan korvattava "äkillinen, ennalta arvaamaton rikkoutuminen".

    Oma asiansa on, että kannattaako vakuutusyhtiön alkaa selvittää rikkoutumisen syitä sen enempää vai onko edullisempaa vain korvata.

    Vakuutus tuskin koskaan korvaa niin laajassa määrin, kuin kaupan virheen perusteella korvattaisiin; takuu taas on vain näyttötaakkaa koskeva sääntö.

    (Ja jos vakuutusasioista on keskusteltava, niin ei tällä threadilla)