NASA TV ja sukkulalento

Keskustelu osiossa 'TV-ohjelmat ja -sarjat' , aloittajana Bengil, 29.07.2005.

  1. Bengil

    Bengil Guest Guest

    Liittynyt:
    24.08.2004
    Viestejä:
    109
    Saadut tykkäykset:
    0
    Moi,

    Seuraileekos kukaan muu NASA TV:tä? Sitä näkee (ainakin) Yahoon kautta, linkki www.nasa.gov -sivun kautta. Ja sivuilta löytyy myös minuutintarkka TV-ohjelma.

    Minusta ainakin on älyttömän siistiä nähdä livekuvaa sukkulaan ja avaruusasemaan asennetuista lukuisista sisä- ja ulkokameroista. Sokerina pohjalla ääniraita (heeei, heeei, eihän avaruudessa kuulu ääniä :confused: ), johon ajetaan yllättävän paljon lennonjohdon ja sukkulan välistä keskustelua. Hauska kuunnella, kun sukkulassa suoritetaan jotain mutkikasta "1000-vaiheista" proseduuria ja sitten jossain kohdassa ei sukkulasta löytyvän nippelin tunnistekoodi vastaakaan manuaalista löytyvää ja kaverit yrittää saada selvää, onko kyseessä sama osa vai ei. Ja voi niitä ylistyssanojen määrää komentokeskuksen suunnalta, kun pilotti vetäs se hienon silmukan, jonka aikana sukkulan maha kuvattiin. :cool:

    Ai niin, just nyt ne on kiinnittäneet sen "mahanraaputinjatkeen" kiinni sukkulan robottikäteen ja rupeaa kuvailemaan lämpökilpeä. ;)
     
  2. trgo

    trgo Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.04.2005
    Viestejä:
    1 534
    Saadut tykkäykset:
    5
    Näin nopeasti vilkaistuna ainakin tuo visuaalinen puoli näyttäisi aika heikolta. Puuttuukohan meikäläiseltä muka joku audiocodekki kun ääntäkään ei näytä pukkaavan. Audiopuoli kun tuossa juuri saattaisi kiinnostaakin.

    EDIT: pientä kikkailua ja tulihan ne äänet sieltä. Ihan hauskahan tuota on kuunnella :)
     
  3. Bengil

    Bengil Guest Guest

    Liittynyt:
    24.08.2004
    Viestejä:
    109
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuvan laatu vaihtelee. Välillä tulee pitkään staattista kuvaa jostain sukkulan kyljestä tai lennonjohdosta, mutta välillä on värikylläisiä näkymiä missä maa pyörii alapuolella ja sivuilla on avaruusaseman rakenteita. Parhaillaan esim. tulee kuvaa siitä lämpökilventutkiskelukamerasta.

    Tuosta audiosta muuten: sieltä ei koko ajan tule ääntä, joten homma saattaa korjaantua pelkästään odottelulla.
     
  4. dille

    dille Guest Guest

    Liittynyt:
    11.09.2003
    Viestejä:
    1 277
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juuri kun tällä hetkellä katselen tuota Nasa Tv:tä kuvataan tuota JFK:n keskusta , ja jotain keskustelua sukkulan välillä. Mielummin katsoisin kylläkin juuri jotain maan pintaa avaruusaluksesta kuin JFK Space Centeriä.
     
  5. trgo

    trgo Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.04.2005
    Viestejä:
    1 534
    Saadut tykkäykset:
    5
    En tiedä missä vika, mutta aika usein tuntuu pätkivän tuo Nasa TV. En sitten tiedä johtuuko sonera 512kbps yhteyden riittämättömyydestä, tuskin. Välillä häviää pelkkä audio, jonka saa takaisin sammuttamalla ja käynnistämällä lähetyksen uudestaan. Jotain häiriötä yhteyksissä täältä - sinne :(
     
  6. ricke

    ricke Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.04.2002
    Viestejä:
    217
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tällä hetkellä on juuri alkamassa STS-114-lennon ensimmäinen avaruuskävely. NASA TV:ltä tulee luonnollisesti live feediä. Hienoja maisemia näkyy :)
     
  7. tertsunen

    tertsunen Guest Guest

    Liittynyt:
    09.02.2003
    Viestejä:
    226
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nythän ne on kohta totuuden hetket käsillä.
     
  8. Samppa

    Samppa Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 061
    Saadut tykkäykset:
    26
    Huomiseen siirrettiin laskeutuminen.
     
  9. tertsunen

    tertsunen Guest Guest

    Liittynyt:
    09.02.2003
    Viestejä:
    226
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niinhän sieltä kuului, kuulemma alueella on huono sää.
    Ensin lykättiin 1½tuntia ja sitten laskeutuminen siirtyi huomiselle.
    Huomenna uudestaan sitten linjoille ihmettelemään.

    Lisäys:Huono sää?
    Alueella on tyyntä ja vähäistä pilvisyyttä, näkyvyys 10 mailia.
    Pitääkö laskun aikana olla täysin pilvetön taivas???
     
  10. Raimo

    Raimo Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.02.2000
    Viestejä:
    2 650
    Saadut tykkäykset:
    4
    Niin, sukkulahan on liidin tullesaan maan ilmakehän paremmalle puolelle, joten sillä ei voi ottaa laskeutumista uusiksi kuten lentokoneella vaan homman on satuttava kerralla. Näin olen ymmärtänyt.
     
  11. kebek

    kebek Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 623
    Saadut tykkäykset:
    9
    Tämäkin sukkula sitten kirjaimellisesti palaa maahan.
     
  12. DVB-G

    DVB-G Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Toivottavasti. Viimeksi maahan asti saatiin vain jäänteitä, elikkäs hiilen kappaleita.
     
  13. Darth Saul

    Darth Saul Guest Guest

    Liittynyt:
    10.01.2005
    Viestejä:
    634
    Saadut tykkäykset:
    0
    No ei pidä.
    On sitä sukkulaa tuotu aiemmin keskellä yötäkin alas, eikä ole kertaakaan isompia kämmejä sattunut. Ainakaan näkyvyydestä, tai sen puutteesta, johtuvia.

    Tosiaan NASAlla nyt vain pikkaisen menee pupu pöksyyn ja halutaan varmistaa se, että sukkula tulee onnistuneesti maahan. Hieman typeräähän se siinä mielessä on, että näkyvyys yms. ongelmat ovat tosiaan kaikista pienimpiä liittyen sukkulan paluuseen.

    Olihan se kieltämättä melkoinen antikliimaksi kun sattumalta avatessani NASATV:n feedin (about 20 min. ennen laskeutumista), ensimmäinen asia mikä kuului oli capcomin viesti että yritetäänpäs huomenna uudestaan, kun täällä on taivaalla pilviä... :D

    No joo. Mutta nämä nyt ovat näitä "turva"tekijöitä, että sukkulaa ei enää laukaista yöllä, ja alaskin se tuodaan vaan auringon paistaessa kirkkaalta taivaalta. Itse turvallisuuteenhan tuo ei vaikuta hevon paskan vertaa, mutta jos (kun?) jotain menee vikaan, niin on helpompi analysoida selvistä, kirkkaista kuvista jälkeenpäin että mikä kohta petti.

    Vähän samaan tapaan laskeutumiset on ehdotettu siirrettäväksi pois KSC:istä Edwardsiin, siksi ettei mahdollisesti taivaalta putoava romu vahingoita siviiliväestöä (Columbian tapauksessahan oli "onni onnettomuudessa", ettei esim. omakotitalojen katoista läpi tippuneet sukkulan palaset edes vahingoittaneet saati tappaneet ketään), syy miksi laskeudutaan KSC:iin on kuitenkin aika käytännönläheinen:
    1) säästyy miljoonia rahaa... JA
    2) jos sukkula putoaa kappaleina taivaalta, niin se putoaa sisämaahan eikä mereen, kuten Edwardsissa tapahtuisi. Palasista voidaan sitten jälkikäteen selvittää turman syy, vaikka muutama siviili ottaisikin snadisti damagea roinasateessa...

    Kyllähän sitä sukkulaa on hieno katsella, mutta aika toivottoman huono värkkihän se lopulta on.
     
  14. trgo

    trgo Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.04.2005
    Viestejä:
    1 534
    Saadut tykkäykset:
    5
    No tänään nähdään mitä tuleman pitää... tarkkoja ovat ja haluavat varmasti kaiken sujuvan tiptop. Sen verran suuri näytön paikka on. Saapa nähdä mikä sukkuloiden todellinen kohtalo tulee olemaan.
     
  15. marko

    marko Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    06.01.2001
    Viestejä:
    1 772
    Saadut tykkäykset:
    17
    Ainoa asia joka on varmaa, että se tulee alas tänään. Ruoka ja muut alkavat kuulemma olemaan vähissä.
     
  16. pede

    pede Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    6 311
    Saadut tykkäykset:
    19
    molemmat eiliset lähestymisreitit olivat meksikon lahden yli...

    meinaatko että se kuivataan ensin?
     
  17. ricke

    ricke Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.04.2002
    Viestejä:
    217
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nykyisten suunnitelmien mukaan sukkuloilla lennetään parhaimmassakin tapauksessa enään alle kymmenen vuotta.
     
  18. pede

    pede Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    6 311
    Saadut tykkäykset:
    19
    siirrettiin taas laskua kierroksella ja kuullosti jo siltä kuin edwards alkaa olla realistisempi, koska lennonjohto toetesi etteivät voi taata että floridan sää rauhoittuu (vesikuurojen uhka, sää epästabiili), mutta edwardsin sää on hieno ja ennuste hyvä ja tuuli laskeutumisradalla vastainen (niin kuin pitääkin olla). siis seuraavan kierroksen aikaan uudet tiedot sukkulalle
     
  19. Darth Saul

    Darth Saul Guest Guest

    Liittynyt:
    10.01.2005
    Viestejä:
    634
    Saadut tykkäykset:
    0
    No kyllä tuossa lennetään enemmän kuivan maan yli kuin Edwardsiin laskeutuessa.
    http://www.nasa.gov/images/content/124759main_KSC218_long.gif
    http://www.nasa.gov/images/content/124753main_KSC217_long.gif

    Lisäksi meren päältä lentäessäkin lennetään "läheltä" rantaa (miten itse kukin nyt sitten määritteleekin läheltä...)

    Edwardsin kaavio näyttää tältä:
    http://www.nasa.gov/images/content/124747main_EDW219_long.gif
    http://www.nasa.gov/images/content/124768main_EDW220_long.gif


    Lisäksi jos ajatellaan jälleen romun putoamista taivaalta, niin sukkulan kappaleet on varmaan helpompi poimia "suljetusta" lahdesta, missä joka puolella ympäröi ranta kuin avomerestä.

    Jo pelkän syvyyden suhteen on täysin selvä ero:
    http://www.hpc.ncep.noaa.gov/sfc/bwsfc21.gif
     
  20. tertsunen

    tertsunen Guest Guest

    Liittynyt:
    09.02.2003
    Viestejä:
    226
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt arvioitu laskeutumisajankohta on 13.43 (suomen aikaa).