Noah (2014) (Darren Aronofsky / Russell Crowe, Jennifer Connelly, Ray Winstone, Emma Watson, Anthony Hopkins, Logan Lerman)

Nyt oli siitä poikkeuksellinen Aronofsky-elokuva, että ei herättänyt oikein mitään tunteita. "Ihan jees" siis, mikä on kyllä aika kehno juttu.

Odotin jotain Fountain-henkistä, että puolet diggaa ja puolet ei yhtään ja sen leffan kohdalla olin ehdottomasti tykkääjien joukossa, mutta Noah ei vain oikein lähtenyt missään vaiheessa kunnolla. Puolenvälin jälkeen asetelmat muuttuivat vähän kiinnostavimmiksi, mutta jotenkin jäi se täysi potentiaali käyttämättä. Uskallusta olisi saanut olla vielä enemmän, vaikka olihan tässä kyllä paljon yritystä hatsaisempaan meininkiin. Joku jarru oli kuitenkin koko ajan päällä - siis varmaan nimenomaan se 125 miljoonan budjetti, josta monkeyalert aiemmin ketjussa jo ihan osuvasti spekuloikin.

Hienoja kuvia, hyvät näyttelijät, hyvä score ja tasaisen ookoo meno, mutta tosiaan vain ookoo.
3/5

 

dixin kanssa hyvin pitkälti samaa mieltä, tosin mulle nimi Aronofsky ei edes ollut oikein tuttu, joten ei ollut vertailukohtaa. Leffaa varten oli väsätty omanlainen maailma, mutta ei oikein mielestäni toiminut.

Pitäisi kyllä lukea Raamatusta tämä Nooan tarina, jotta tietäisi paremmin, että mitkä jutut perustuivat kirjaan ja mitkä olivat leffaa varten keksittyjä juonenkäänteitä.

 

Noah oli kaikinpuolin upea kokemus. Elokuvan tarina ja moraalipainotukset on tuotu nykypäivään ja raamatun pölyt on puhallettu sopivalla tavalla sivuun. Sopivasti toimintaa ja loistavia roolisuorituksia. Yksi vuoden parhaista elokuvista tähän asti 9/10.

 

No joo, kaipä tämä nyt oli ihan ookoo. Muttei sen enempää:

Vähän sekaista oli kerronnan osalta, vaikken kylläkään ihan tarkkaan osaa kuvailla että mikä tökki.

Pisti myös miettimään se että mille ikäryhmälle leffa oli suunnattu; toisaalta oli runsaasti verta pakkiin -näkymiä ja toisaalta varsin paljon myötähäpeää herättäviä huonohkoja "satuhetkiä". Voisin kuvitella että tämä kertomus oltaisiin voitu esittää kokonaisuudessaan jompaa kumpaa linjaa noudattaen.

Periaatteessa vedenpaisumukseen liittyneet CGI -efektit ja taustat olivat ihan kelvollisia, mutta toisin paikoin vähän päälleliimatun oloisia. Tietokonepelin tuntua ei tosiaankaan onnistuttu välttämään. Kiviukot olivat mielestäni hiukan liian... noh, sanotaan nyt sitten vaikka lapsellisia.

Olisi tuota voinut hiukan lyhentääkin. Vaikka aihe oli sellainen että luulisi siitä voitavan tehdä helposti ainakin 3 tunnin elokuvan ilman suurempia ongelmia, niin tälle näkemykselle 2 tuntia 18 minuuttiakin oli vähän liikaa.
--
Tämän tekemiseen käytettiin noin 125 milj. US dollaria. Taitaa olla vieläkin hiukan persneton puolella, enkä kauheasti ihmettele miksi. Elokuva kun ei tainnut antaa oikein millekään katsojaryhmälle riittävästi vastinetta.

***/*****

 

^ Samoilla linjoilla. Ehkäpä hiukan "realistisempi" ote olisi tehnyt elokuvasta paremman, kai? Pisteytys ei noin armollinnen.

Noah 2-/5

Tuotto maailmanlaajuisesti $362,637,473milj. Odotin itse elokuvasta täydellistä floppia.

 

Aronofskyn paras, 3/5.

 

Ihan hyvä raamattu-leffa. Kivijätit vähän yllätti. Kaikkee sitä joskus on ollu. Kovasti surutti kun iskä jätti kiinkun juuri löytämän söpöläisen karhunrautoihin. Lopussa draama meni jo vähän liiankin raskaaksi.

Aronofskyn huonoin 3/5.

 

Ja samaan syssyyn Interstellarin arvion kanssa voi laittaa tämänkin.

Arvostamani Aronofsky meni kyllä metikköön tämän kanssa.
Samat sanat suureellisuudesta ja jonkun uskomattoman hienon vision toteuttamisesta.
Hämmentävän väsyttävää paatosta tämäkin.

Hienolta näytti, mutta puuduttavalta.
Ei uponnut tämäkään. Melkein nukahdin kesken kaiken raastavan itkutuhinan.

Ei voi muuta todeta, kuin että voi Nooa, Mooses, Jeesus ja satatuhattamiljoonaa opetuslasta sentään.

 

Vihdoin tuli Nooah katseltua. Yllätyin kuinka pieneen osaan itse Arkin kasaaminen ja liikkeellelähtö oli elokuvassa painotettu. Loppupuoliskon äärisynkkyys oli leffan pahin epäonnistuminen, ja tappoi kokonaisuuden keskinkertaisuudenkin alapuolelle.

**