Ei System vaan serie jos jatketaan saivartelua. Edelleenkin on nyt vaikea ymmärtää mistä kirjoitetaan. Koettakaa nyt edes koettaa nähdä konteksti.
Ei ole saivartelua jos oikotaan täysin virheellisiä käsityksiä. Ei ole ihan sama onko S60 ja S40 Symbian pohjaisia koska ne eivät ole ja se vaikuttaa niitä käyttävien laitteiden toimintaan ratkaisevasti. Konteksti oli käsittääkseni se että sinun mielestäsi kahden laitekategorian eroa ei voi tai kannata "mitata" koska ne ovat riittävän samanlaisia. Ja osasyynä tälle perustelulle on se että mielestäsi ne käyttävät suurimmalta osin samaa käyttöjärjestelmää mikä on myös virheellinen käsitys.
Nokia rahaa lainaamassa..... http://www.puhelinvertailu.com/uuti...ttaa_lainata_markkinoilta_750_miljoonaa_euroa
Tiedän, kuten ehkä aikaisemmasta viestistäni olisit pystynyt päättelemään. Ilmaisin lainauksessasi itseäni vähän huonosti, pahoittelut siitä.
Tuos lause irroitettuna kontekstistaan ja umpisilmäisesti. Ei niinkuin mitenkään nähdä metsää risulta. Kukaan ei ole väitänyt tai edes ajatellut että symbianlaittteiden ja S40-laitteiden UI olisi sama. Se lause viittaa ketjun nimeen ja jos on halua ja älyä, niin ei jäisi tuohon hetteikköön kiertämään kun luulee löytäneensä virheen kun ei löydä ajatusta. Mutta jos on niin teknologiaorientoitunut, että ei pysty näkemään mitään muuta kuin ###virhe###virhe###virhe## niin ei kai sitten pysty.
Tuo kohta meni ihan oikein. En tarkoittanut. Tarkoitin ihan sitä mitä sanoin, sekin meni oikein Enkä tiemmä ole sanonut kenenkään olevan väärässäkään, mutta kylläkin kokonaan ohi ajatuksen ja sen mitä yritin ilmaista. Kokeilin samaa lausumaa vähemmän teknologiaorientoituneessa joukossa eikä heillä ollut samanlaista vaikeutta löytää ajatusta. Pitänee vähän tarkemmin miettiä millaista kieltä missäkin käyttää. Nyt pitää sitten vain lukea mitä minä sanoin. Vihje, siinä ei puhuttu yhtään mitään platformeista.
Asha on uusi Symbian siinä mielessä, että se korvaa käytöstä poistuvan Symbian-alustan alle 100 euron "älypuhelimissa". Teknisesti S40 (Asha) ja S60 ovat kaksi täysin eri tuotetta, samantyyppisestä nimestään huolimatta. Molemmissa on Qt-kirjastot, joten ohjelmistokehitystä voi tehdä molemmille alustoille yhtäaikaisesti. Graafisesti Asha Touch:ssa on samoja elementtejä kuin Symbianin viimeisissä versioissa ja Meegossa. Applen uusin iPad julkaistiin eilen. Järkilaite järkihintaan. Tulee kannibalisoimaan isoveljen markkinaosuuksia.
Tyhmä kysymys kännyköiden käyttiksistä mitään ymmärtämättömältä: Onko S40 jotenkin "modernimpi" ja/tai nykypäivään paremmin soveltuva käyttis kuin S60 kun Nokia jatkaa S40:n käyttämistä mutta on lempannut S60:n?
Juuri päinvastoin. S40 on "peruskännyjen" käyttöjärjestelmä ja S60 oli näiden älykännyköiden käyttöjärjestelmä. S60 on korvattu/tarkoitus tulla korvaamaan tuolla Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmän puhelinversiolla. Korjatkaa mahdolliset virheet.
S40 (Asha) on yksinkertaisempi ja siten helpommin kehitettava. S60 (Symbian) osoittautui jaykaksi ja vaikeasti kehitettavaksi, ja sen takia se oli pakko dumpata. S60 oli tarkoitus korvata Meego:lla, mutta tj Elop ja Nokian hallitus paatyivat sen sijaan Windows Phone-jarjestelmaan. Vuoden 2013 loppupuoliskolla Nokia tulee siirtymaan Android-pohjaiseen kayttojarjestelmaan.
Inside info, perhaps, perhaps not. BTW, Surfacen hinnat julkaistu; perusversio (RT) 32gb muistilla 499$, smartcover +100$, 64gb muisti ja smartcover +200$. Työpöytä-windowsia pyörittävät versiot menevät siis tonniklubiin hinnan puolesta. Korkean hinnan vuoksi Surface tulee olemaan siis floppi. Samaa kohtalo on povattu koko Windows 8:lle. Edelleen tästä on ekstrapoloitavissa että Windows Phone 8 tulee olemaan floppi. Suoraan tästä seuraa että Nokian älypuhelinyksiköllä ei ole montaa vaihtoehtoa edessä. Tämä tiedetään myös Nokiassa.
Asiaa seuraamattomalta tyhmä kysymys: Mikä siinä Androidissa Nokiaa hiertää (tai päin vastoin)? Nyt taitaa olla selvää, ettei Windows-puhelimista tule massan puhelimia eikä Nokia saa nähtävästi sitoutumisestaan mitään etua. Miksi ei tehdä (myös) Android-puhelimia? Nokia myisi halpoja sellaisia rekkakaupalla, kun kerran symbian-puhelimetkin kelpaavat. Siitä olisi hyvä ponnistaa kalliimpiin malleihin, kun pääsisi takaisin ihmisten tietoisuuteen. Olettaen, ettei kaikkea tietotaitoa ole potkittu pihalle. Meillä ostettiin molemmille lapsille kesällä uudet puhelimet eikä kumpikaan edes harkinnut Nokiaa. Merkillä ei tuntunut olevan väliä, vaan sillä, että puhelimeen saa kaikki sovellukset mitä kavereillakin on. Tässäkin taitaa toimia porttiteoria: seuraavakaan puhelin ei ole Nokia, vaikka kavereiden valinnat eivät enää olisikaan määrävässä asemassa vaan mennään sen perusteella mikä tuntuu tutulta. Näinhän ennen toimittiin Nokiankin kanssa. Miksi Nokia nykyään väkisin yrittää mennä vastavirtaan, kun ei ole pakko? Onko tämä jokin arvovaltakysymys?
Herää kysymys mitä ne 100 000 Windows Phonen olemassaolevaa sovellutusta oikein ovat kun eivät ole niitä sovellutuksia mitä ihmiset haluavat puhelimeensa... Vai onko tässä vain sellainen harha päällä että ihmiset luulevat ettei heidän haluamiaan sovelluksia saa Window Phoneen?
Niin kauan, kun Nokian toimitusjohtajana on Microsoftille pääosin työtä tekevä ihminen, ei muita järjestelmiä voi edes harkita. Järjellä tätä on mahdotonta perustella. Mielestäni on käynyt klassiset. Nokiaan tuli vahva johtaja, joka ensi töikseen poltti näyttävästi kaikki muut sillat. Hallitus ei tajunnut, mitä tapahtui (Nokia tapettiin sisältä käsin), ja jos tajusikin, niin liian myöhään. Jos he (Nokian hallitus, jossa myös Elop on edustettuna) nyt toimisivat, niin heiltä menisi kasvot täysin. Esko Aho (= rotta) on jo jättänyt Nokian. Hiljaista on ollut Nokian hallituksen suunnasta, ja ymmärtäähän sen. Tähän asemaan päässeet henkilöt pelkäävät todennäköisesti eniten, että paljastuvat osaamattomiksi ja munattomiksi tumpeloiksi.
Voi olla, että kyse on luulosta. Itse kuulun Dickinson-koulukuntaan, joten en ole perehtynyt asiaan. Mikäli kyse on luulosta niin Microsoftin ja Nokia piikkiin menee sekin, huonosti on tieto löytänyt asiakkaat. Sellainen(kin) luulo minulla on, että Windows-kaupasta ei saa juuri mitään ilmaiseksi. Tämä ei ole nuorten kohdalla vähäpätöinen asia. Tumpeloksi paljastumista ei tarvitse varmaan enää näillä näytöillä pelätä