Alkaa vaikuttaa vähän uskonnolliselta fanatismilta. Nokian osakekurssi on nousussa, mutta syynä ennen kaikkea se, että näyttää ettei firma menekään konkkaan lähiaikoina ( = kulupuolta karsittu riittävästi). Ei tuolla nykyisellä luurimenestyksellä vielä pahemmin juhlita. Kurssi moninkertaistuu hetkessä, jos WP-luurien kauppa alkaa kunnolla vetää. Tosin todennäköisempää lienee myynnin vähittäinen kasvu. Pitää vain toivoa, että se jatkuu riittävän pitkään, jotta markkinaosuus nousee kohtuulliselle tasolle.
Olkoon sitten vaikka fanatismia. Aivan sama! Neganiilot ovat sitten 2 kertaa pahempia fanaatikkoja kun eivät mitään positiivista näe missään. Olen samaa mieltä analyysistäsi. Tässä on vasta vältetty konkurssi mutta samalla pistetty alulle jotain josta voi kasvaa uusi menestys. Ei Samsungikaan noussut markkinajohtajaksi yhdessä yössä. Kyllä siihen vuosia tarvittiin (ja heikkoa korean valuuttaa).
Jossain on muuten kommentoitu, että Lumioiden myynti on lähtenyt paremmin liikkeelle kuin iPhonen aikoinaan. Tästä väitteestä kiinnostuneena etsin tilastoa ja löysin tällaisen: http://www.statista.com/statistics/12743/worldwide-apple-iphone-sales-since-3rd-quarter-2007/ Alkuvaiheen myynti vuosina 2007-2008 oli melko vaisua, tosin iPhonen eka versio olikin 2G-kännykkä. iPhone 3G:n julkaisun jälkeen vuonna 2008 myynti lähti reiluun nousuun. Vuosi 2009 meni hiukan reipastahtisemmin kuin Nokialla Lumia-myynti tällä hetkellä. Kuitenkin vasta viimeisten parin vuoden aikana myynti on toden teolla räjähtänyt. Apple ei tietty ennen iPhonea ollut valmistanut mitään kännyköitä, joten Applen brändin piti ensin kehittyä puhelinpuolella. Lumian myynti on mennyt toistaiseksi näin: 2011 Q4: 1M 2012 Q1: 2M 2012 Q2: 4M 2012 Q3: 2,9M 2012 Q4: 4,4M Alku meni hyvin, mutta WP8:n odotus sai myynnin hyytymään kesällä. Nyt ei ole enää vastaavaa myynnin pysäyttäjää tiedossa, mutta toisaalta markkinoille on vaikeampi tunkeutua kuin iPhonen tullessa myyntiin.
Eli jos lasketaan paljon myyty yhteensä lanseeraushetkestä niin Lumia 1M 3M 7M 9,9M 14.3M Apple 0,3M 1,4M 3,7M 5,4M 6,1M 13,0M iPhonen suhteen varmaan pitää ottaa mukaan yksi ylimääräinen kvartaali. Q4 on oleellisin kännykän myynnin kannalta ja alunpein iPhone lanseerattiin Q3sellä kun Lumia Q4sella. Lumian tapauksessa Q1:n aikana saattaa myynnit räjähtää Q4:sen sijasta, koska Q4 kärsittiin toimitusvaikeusista (osittain suunnitellusti). Myynnin on saavutettava tietty kriittinen massa ja markkinaosuus, jotta isot joukot siirtyvät ostamaan Lumiaa. Milloin se sitten tapahtuu, jää nähtäväksi. Applelläkin oli kuitenkin vahva brändi jo iPhonen lanseeraushetkellä. iPodit olivat suosiossa ja laajalle levinneitä. Onhan tuo brändi sen jälkeen vahvistinut huomattavasti, mutta ei Applekaan nolliilta lähtenyt. Nokian brändi jenkeissä oli myöskin Lumian lanseerauksen aikoihin melko lähellä nollaa, varsinkin älypuhelimissa.
Ihan aivokuollutta vertailla iifonen ja lumian myyntiä keskenään - täysin eri markkinatilanne ja eri tuotteet. Iifonea oli markkinoilla yksi tuote, yhdessä maassa ja yhdellä myyjällä ja yhteen törkeän kalliiseen hintaan. Ja kappalemääräinen myynti lähes samaa luokkaa kuin lumialla..
Jep, Apple on löytänyt varsinaisen kultasuonen mutta jättää silti markkinat muillekin avoimiksi. Toistaiseksi ovat pystyneet tekemään mitä haluavat ja siitä propsit heille, toivottavasti nyt Nokia saisi edes jotain vapauksia muokata MS:n käyttistä omaan suuntaan, muuten en ymmärrä miten millään voisivat pärjätä kilpailussa koska raudalla ei kännyköitä mielestäni edelleenkään oikeasti myydä (käyttökokemus on ykkönen!) ja MS-rintamassa on liian monta kovaa rautapuolen tekijää.
Ei välttämättä. Molemmilla siinä mielessä sama tilanne, että kyseinen alusta oikeastaan aloitti nollasta. Ok, Windows Phone -kännyköitä oli jonkin verran myyty aiemmin, mutta ilmeisesti käyttisversio 7.5 oli ensimmäinen joka ei ollut ihan perseestä, ja se julkaistiin syyskuussa 2011. Tuotteiden osalta Nokialla ja Applella oli erilainen strategia, eli Apple aloitti "one size fits all"-meiningillä, joka tosin on nykyään viskattu roskikseen. Mutta joo, ei toki pidä vetää suoraan vetää yhtäläisyysmerkkejä näiden aloitusten päälle. iPhonen suht rauhallinen alkutaipale on kuitenkin hyvä muistaa nykyistä menestystä katsoessa.
Kun Nokia olisi edes rautapuolen tekijä, mutta kun se on lähinnä kasaaja ja kasaaminenkin usein ulkoistettu. Jäljelle jää jotain logistiikan pyörittämistä ja kuorien värien valintaa. Komponentit valitaan sitten sen perusteella, mitä markkinoilla on tarjolla ja mihin hintaan. Kännykkämaailman DELL. Ja mikä pahinta, ne komponentitkin hankitaan pahimmilta kilpailijoilta tai ollaan samassa jonossa pahimpien kilpailijoiden kanssa.
Ei ihan relevanttia verrata Iphonen myyntimääriä Lumian. Ensinnäkin smartphone-markkinat ovat kasvaneet aika paljon: Q4 2007 37M Q2 2012 157M Lisäksi Applella ei aluksi ollut halpoja malleja ollenkaan. Parempi olisi verrata inflaatio korjattua myyntiä euroissa. Luulen että siinä iPhone hakkaisi Lumiat 10-0.
Olenko väärässä kun muistelen että Kiinalaiset (Peking) ovat vastuussa komponenttien valinnastakin tänä päivänä?
No ketkäs ne sitten ovat niitä rautapuolen tekijöitä kännykkävalmistajissa? Samsung taitaa olla ainoa. Apple kyllä suunnittelee itse systeemipiirinsä, mutta nekin ovat Samsungin valmistamia.
Pointti oli enemmänkin siinä, että uusien tuotteiden lanseeraus ei yleensä heti laukaise suuria markkinaosuuksia kauhaisevia myyntejä. Iphonellakin kunnon läpilyöntiin meni puolitoista vuotta ja Android saavutti 10% markkinaosuuden vasta puolentoista vuoden jälkeen. Tuon rajapyykin jälkeen kasvu onkin ollut nopeampaa. Iphonen tai Androidin lanseeraushetkeen nähden älypuhelinpuolella on paljon kovempi kilpailu nyt, joten ison markkinaosuuden saavuttaminen on vaikeampaa. Suhteutettuna markkinoiden kokoihin android ja Apple kyllä aloittivat nopeammin, mutta markkinatilannekkin oli erilainen, joten ihan suoria prosentteihin perustuvia vertailuja ei voi tehdä. "Neitseelliselle" markkina-alueelle on helpompi lanseerata tuote. Nokian kannalta oleellista nyt on se, että älypuhelinpuoli jäi voitolle jo 4,4M ja 2,xM Symbian myynnin ansiosta. Jos Lumian kvartaalimyynti nousee edes 10M, niin voittoa tulee jo runsaasti, toisin kuin esim. HTC isommilla android-myynneillään. Myynnin kasvattaminen ei pitäisi olla L920 puhelimelle nyt ongelma, koska puhelin on lanseerattu Q4 aikana vasta alueilla jotka sisältävät puolet koko maailman älypuhelinasiakkaista. Toivottavasti puhelinta pystytään toimittamaan tarpeeksi kaikille markkinoille.
Vuonna 2007-2008 älypuhelinten markkinat olivat arviolta 10 kertaa pienemmät kuin nykyisin. Vertailu pitäisi pikemminkin tehdä prosenteissa eikä kappalemäärissä. 4 miljoonan myynti arviolta 100 miljoonan kakusta on vähän. Lisäksi Apple keskittyi ainoastaan kaikista kalleimpaan hintaluokkaan, yhdellä operaattorilla. Eli ihan turha verrata.
Kieltämättä Nokian meininki pörssissä houkuttelee pelureita. Itse veikkaan, että kurssi saattaa heilua päivän aikana voimakkaasti, mutta lopputulos on korkeintaan 5 prossaa plussalla tai miinuksella. Positiivinen tulosvaroitus pari viikkoa sitten antoi jo sen verran tarkat luvut, että ei tässä tänään pitäisi yllätyksiä tulla. Se kiinnostaa, että tuleeko osinkoa vai ei (toivon että ei, mutta psykologisessa mielessä joitakin voi osinko lämmittää, ja siksi sitä saatetaan jakaa heikosta viime vuodesta huolimatta), ja ehkä jotain tulevaisuudennäkymiä.
Jaaha, markkinat pettyivät. Sinänsä älypuhelinmyynti on kyllä aika jäätävää katsottavaa, kun verrokkina on Q4/11:n luvut (jotka nekään eivät olleet mitään huippua). Lumia 920:n myyntiä harmillisesti jarruttaa komponenttipula vielä tälläkin vuosineljänneksellä.
On tämä Nokian lappu sitte skitso! Ensin raketoi osarin julkistuksen jälkeen 3,60 euroon ja sitten lasketteli 3,10 euroon, josta sitten toipui hieman Helsinkin päätökseen noin 3,30 euroa. :hitme:
Suomalaiset taas panikoivat turhaan. Onneksi viisaat jenkit tulivat ja korjasivat halvat laput parempaan talteen. Nokialla on tulevaisuudessa vain yksi suunta, ja se on ylös... :thumbsup: