Mistä päättelet, ettei Nokia tekisi noin jo nyt? Nokialla on halvoissa peruspuhelimissa hyvin suuri markkinaosuus kehittyvissä maissa, mutta halpispuhelimien markkinat kutistuvat vähitellen, kun ihmiset alkavat haikailla halpoja älypuhelimia. Nokian vastaus tähän ovat kosketusnäytölliset Ashat ja halvimmat Lumia-mallit (520 ja 620).
Tämmöttii. Aika helvetin vaivaannuttava pätkä molempien puolesta kyllä. Itse haastattelua en kokonaan katsonut.
Ihan hupaisa haastattelu, mutta ei kertonut Nokiasta oikeastaan mitään uutta. Elättelin toiveita, että jotain uutta lipsahtaisi lipsahtaisi, mutta ei. Viime aikoina Nokian kannalta mielenkiintoisinta on oikeastaan Lumia 620. Itse uskon, että Nokia Lumia 620 myy ihan sikana. Ensimmäinen WP-luuri jossa on mielestäni loistava hinta/laatu-suhde, ja tuotantomäärät ovat suuria.
Olen katsonut kaikkien Hjalliksen kanssa tuoantokausien kaikki jaksot ja Elop oli ehdottomasti parhaimpia vieraita. Ne on showmiehiä molemmat, saattahan se nolottaa jos ei ymmärrä sitä...
Tämä on ollut Microsoft uskovaisten mantra siitä asti, kun tämä asia on tullut ilmi. Ajatus menee siten, että Nokia olisi markkinajohtaja, jos sen tuotantokapasiteetti olisi vain tarpeeksi suuri. Syyt tämän tuotantokapasiteetin ongelmiin ovat kuitenkin erittäin moninaiset, joten ongelman ratkaisu on vaikeata tai jopa mahdotonta. Samaan aikaan, kun Nokia sammuttaa omia tuotantolaitoksia ja ulkoistaa kehitystään, niin sen pitäisi saada näiltä ulkoistajilta hyvät sopimukset. Täällä taas kilpailu on armotonta (Nokialla ei ole mitään yksinoikeutta mihinkään tuotantoon) ja ulkoistajat voivat olla myös suoria kilpailijoita. Nokia on myös ottanut Lumian kanssa niin pahasti näpeilleen viime vuosina, että uskallus suurien tilausmäärien tekemiseen on tippunut. Rahalla tämän toki saisi ratkaistua, mutta hintapaineet jo nyt ylihintaisten Lumioiden osalta ovat kovat. Suurin syy on kuitenkin se, että Nokia on nykyisin nappikauppias. Eli tuotantologistiikan korjaaminen on mielestäni tässä markkinatilanteessa erittäin vaikeata ja on kaikkea muuta kuin Nokian omissa käsissä.
Saattoi ollakin parhaimpia. Kännynviskely nyt oli naurettavan päivänselvää showta, vaikkakin ilmeisesti improvisoitu, huvitti kyllä kun ei viitsinyt kunnolla paiskata lattiaan mikä kenties viisastakin mutta pelimies ei olisi ainakaan asetellut. Muuten oli kyllä taas sitä samaa tutuntuttua lässynlätinää, jossa joka toisessa lauseessa namedropattiin ja joka toisessa nuoltiin suomalaisia tavalla tai toisella. Eipä tainnut muuten Floppi käyttää nokialaista ENNEN toimitusjohtajuuttaan? Luulisi tämän olevan perusedellytys valinnalle. Tuskin sillä ainakaan kuutta Noksun luuria oli taskuissa (ei tosin esitellyt niitä kaikkia nytkään). Huijari mikä huijari, mutta onhan se Kanadasta.
On sulla ihmeelliset perusteet toimitusjohtajan valinnalle. Samoin varmaan esim. Koneen toimitusjohtajaksi ei voi ruveta, jos ei asu talossa, jossa on Koneen hissi? :hitme:
Kuka näin muka ajattelee? Ilman tuotanto-ongelmia L920:n menekki olisi ollut ehkä 20-30 % suurempi (ihan mutua mutta näin minä ajattelen paremman tiedon puuttuessa). Markkinajohtajaksi palaaminen vaatii vuosien työn, enkä ole kenenkään Nokiauskovaisen nähnyt muuta väittävänkään.
Kyllä minusta 20-30 % myynnin menetys on merkittävä epäonnistuminen, varsinkin kun Nokia on sellaisessa tilanteessa, että jokainen myyty luuri on tärkeä.
Samaa mieltä. Silloin pitää takoa rautaa kun se on kuumaa. Lumia 920:n kohdalla on merkittävää se, että se on malliston lippulaiva. Tällöin suosioon vaikuttaa muiden valmistajien lippulaivajulkaisut. Itse en esim. ymmärrä, että miksi kukaan haluaisi ostaa Lumia 920:n enää sitten kun Galaxy S IV on kaupoissa, kun hinnassa on vain satasen ero (ja S III puolestaan on satasen halvempi kuin Lumia 920). Tällä hetkellä Lumia 920:n kohdalla tarjonta ei edelleenkään vastaa kysyntää (ainakaan Suomessa), mutta luulen että alkusyksyyn mennessä hintaa pitää laskea hieman ja kermankuorintavaihe päättyy. Loppujen lopuksi sillä täydellä hinnalla (599e) on sitten loppujen lopuksi myyty turhan vaatimaton määrä puhelimia.
Ehkä niin, mutta todella pieni epäonnistuminen Nokian muiden sössimisten joukossa, joten en näe tämän kommentoinnin valossa, että ongelmat korjautuisivat kovinkaan ratkaisevasti tuontantologistiikan ongelmien korjaamisella. Tulisi sitten vaikka 30% lisää myyntiä nykyisen aneemisen myynnin päälle. Nousisiko tuolla edes älypuhelinliiketoiminta voitolliseksi.
Tai sitten Nokialla on laskettu, että tälläinen myynti riittää meille tässä vaiheessa. Ei kannata tehdä enempää, koska riski pääoman sitomisesta on liian suuri, kun kysynnästä ei ole täyttä varmuutta. Mielummin tehdään tuotteesta jonotuskohde kuin tuotetaan liikaa. Tosin kyllähän Elop totesi turhautumista Nokian sisällä olevan, koska toimitusmäärät eivät vastaa kysyntää. Tai sitten Samnsungilla ja Applella on liian suuri valta komponenttitoimittajiin markkinaosuuksiensa kautta. Mahdollisesti jopa kiristäneet komponenttitoimittajia rajoittamaan muille valmistajille toimitettavien komponenttien määriä. Tämä tosin olisi johtavan markkinaseman väärinkäyttöä ja siitä seuraisi isot oikeustaistelut, jos tälläinen pystyttäisi todistamaan. HTC:kin on ilmaissut uuden lippulaivansa osalta olevan toimitusvaikeuksia komponenttipulan takia, koska määräävässä markkina-asemassa olevat firmat vie kaikki komponentit. Niille jotka spekuloivat Nokian omien tehtaiden sulkemisen järkevyydestä, niin 920 toimituksissa ne eivät olisi auttaneet mitään. Eipä niitä kännyköitä enempää kuitenkaan isoillakaan Nokian tehtailla tulisi enempää, jos komponentteja niiden rakentamiseen ei saa. Tuntuu vaan, että on niin muodikasta haukkua Nokiaa. Kaikki Nokian tekemät päätökset on virheitä. Ei maailma ole niin mustavalkoinen. Tälläinen tavallinen foorumeita lukeva pulliainen tietää varmasti vähemmän asioista kuin Nokian hallitus tai Elop. Tämä koskee sekä minua, että muita täällä päteviä. Mustavalkoisuus vain ärsyttää.
800:aa tilattiin liikaa, mikä tuli kalliiksi. Uusien mallien tuotantokapasiteetti oli mitoitettu mukaellen pessimistisiä arvioita, ja siitäkin on jouduttu himmailemaan avainkomponenttien pulan vuoksi. Jotenkin tuntuu, että 920:n menestys mediassa ja kriitikkopalstoilla oli yllätys Nokialle, ja siten myöskään kovaa kysyntää ei osattu ennakoida. Nokian on viimeisen vuoden aikana tehnyt hyviäkin päätöksiä - päällimmäisenä nousee mieleen midrange Lumia-sarja 520, 620 & 720, jotka ainakin spekseiltään ja muotoilultaan vaikuttavat hyviltä tuotteilta. Taitaa olla myös niin, että Nokiassa ei ole yhtään YT-neuvottelua menossa tällä hetkellä. Talousmarkkinoille ennakoidaan nousujohteista kehitystä tälle vuodelle, mikä auttaa vaikeuksissa olevia yrityksiä. Pelkkää positiivista Nokian kannalta, ainakin alkuvuosi 2013!
Mulle jäi kyllä hyvät fiilikset tuosta haastattelusta. Hjalliksen vieraana nähtiin todella hyvän tuulinen ja rento vieras. Tänään taas tankkailtu halpaan hintaan...