Jep, Lumia 1020 vaikuttaa ihan onnistuneelta tuotteelta, ainakin teknisesti. Windows kuitenkin vähentää mielenkiintoa ja muutenkin, kapulan tiedetään tulevan myyntiin parin viikon päästä jenkeissä ja vain yhdellä operaattorilla, mutta muusta maailmasta ei ole mitään tietoa... lienee syytä varautua pitkään odotukseen. Tämä selittänee kurssin laskun: hyvä puhelin mutta jos sitä ei saa ostaa niin eihän se sitten tuo valmistajalleen rahaa.
Q3:n aikanahan sitä lupaillaan Eurooppaan. Tai Nokia käytti termiä "key European markets", joihin Suomi ei välttämättä kuulu, kun maailmanvalloituksen kannalta Suomi ei ole niin merkittävä maa. Jenkkeihin Nokia satsaa varmaan siksi, että siellä Windows Phonen markkinaosuus on heikko, ja markkinaosuuden kasvattaminen vaatii juuri tällaisia "supertuotteita". Heinäkuu on hyvä hetki senkin kannalta, että USA on Applen vahvin markkina-alue ja seuraava iPhone julkaistaneen alkusyksystä. Nyt saadaan hyvin markkinahumua ennen kuin Apple varastaa show'n. Ravistan hihasta veikkauksen, että Suomesta Lumia 1020:n voi ostaa lokakuussa. Ei voitane puhua merkittävästä kurssilaskusta. Kurssi ehti laskea jo ennen julkistusta. Julkistustilaisuus oli hyvä, mutta oleelliset asiat olivat etukäteen tiedossa eikä superyllätyksiä ei tullut, joten reaktio oli pienehkö pudotus.
Nokian julkaisi Q2 tuloksen. Kokonaistulos odotuksia parempi, koska NSN on selvästi plussalla. Kassa 4100M eli arvioiden yläpäässä. Peruspuhelimien syöksy jatkuu. Lumia-myynti 7,4M kvartaalissa ja keskihinta edullisten mallien myötä laskussa. Kiinan myynti -57%. Mahdollisesti Lumia-myynti nousee vuositasolla ad 35M, mitä voidaan pitää erinomaisena saavutuksena (WP-valmistajalle). Kurssireaktio oli negatiivinen, peruspuhelinten vapaa pudotus huolestuttaa. Lumia-myynniksi veikkailtiin jopa yli 8M puhelinta ja keskihinnan kehityskin oli pettymys. Kannattaa kuitenkin huomata, että rajun saneerauksen vuoksi Devices&Services yksikön tulos on vain niukalti miinuksella, vaikka myynti on romahtanut parissa vuodessa. Lumia-myynnin parantuessa D&S on noussee voitolliseksi mahdollisesti jo tämän vuoden aikana. Peruspuhelimien myynnin kehitys on arvoitus. Haluavatko kaikki älypuhelimen? Kestääkö Nokian peruspuhelinten laatu enää vertailua? Kannattako panostaa Asha Touchiin, jos nämä puhelimet saavat joka tapauksessa turpaan halvoilta Androideilta 10-0? Toivon ettei Nokia hylkää näppis-peruspuhelimia kokonaan, ja harkitsee jopa uusien niche-markkinoiden valtaamista (esim. seniorimallit). Lumia-malliston painaminen sub-$100 segmenttiin olisi myös tärkeää, kunhan L520 saadaan ensin rahastettua.
Riippuu varmaan odotuksista. Markkinat reagoivat siten, etteivät odotukset täyttyneet (tosin harvoin ne markkinoille riittävät). Markkinat näkee Nokian nimenomaan Devices & Services yhtiönä ja tältä kantilta luvut ovat huonoja. Toki suunta on kuitenkin oikenemassa ainakin jos vertaa Nokian omiin kvartaaleihin. Jos taas vertaa vaikka Samsungiin, niin ero vain kasvaa. Googlen Moto X ja sen 500 - 1 000 miljoonan dollarin markkinointi tulee syksymmällä Nokialle ikävästi ja on vaarana, että 9xx ja 1020:t jäävät jalkoihin. Samalla myös Apple tuo markkinoille uudistetun 5S:n (ehkä ennen Moto X:ää). Microsoftin omista suunnitelmista ei ole vielä tietoa eikä julkistuksia sen osalta olla odottamassa ihan piakkoin (ehkä Surface tabletit päivittyvät). Mitä noihin odotuksiin muuten tulee, niin mielestäni ne eivät oikeastaan ylittäneet eivätkä alittaneet Nokian omaa ohjeistusta. Joiltain osin parempi joiltain osin huonompi. Mielenkiintoista on Lumian heikko amerikan myynti jonne meni vain 500 000 Lumiaa. Jännä etteivät Amerikkalaiset halua Windows Phonea (ehkä heille riittää kaksi kotimaista vaihtoehtoa Android ja iOS). Jos he eivät halua, niin jäljelle jäävät Suomi ja Tanska ja muut Microsoftin luvatut maat.
Uskomatonta hölmöilyä edelleen jatkaa tuota pään tervahonkaan hakkaamista. Aivan katastrofaalinen lukema tuo, toki hyvä sää meni jo aikaa sitten. Amerikkalaiset haluaa samaa mitä muutkin, trendikästä laatua. Toki tuo Kiinan myynnin puolittuminen (!!) on oire jos mikä. Peli on totaalisesti menetetty. Itse olisin satsannut lähes pelkästään kehittyville markkinoille, eli Aasian ja Etelä-Amerikan massaan. Siellä oltiin todella vahvoilla mutta ei kelvannut.
Ei ne halua samaa mitä muutkin. Jenkeissä iPhonen osuus on paljon suurempi kuin muualla maailmassa. Muualla se on jäämässä vähitellen Androidin jalkoihin. Kunnollisen lippulaivan puute varmaan rokotti myyntiä jenkeissä, kun siellä valtaosa luureista myydään operaattorin kytkykaupalla, jolloin kalliskaan luuri ei vaadi suurta kertainvestointia. Varmaan tämän takia 1020:n myynti aloitetaan juurikin jenkeissä, koska kilpailijoilla ei ole vastaavaa tuotetta.
En mä tarkoittanut, että tuo olisi Nokialle voittostrategia. Kyllä heidän silti kannattaa yrittää tuota.
Ekaa kertaa pitkään aikaan Nokialla on tarjota täysi paletti kilpailukykyisiä älypuhelimia markkinoille. Seuraavat puoli vuotta voivat olla game changer Nokialle ja WP:lle. Jenkkimarkkinat ovat niin tiukasti Applen hallussa, että mitä siellä tarjotaan on toistaiseksi pelkkää PR:ää ja silmän lumenetta. Sisäsiittoisiin jenkkimarkkinoihin on turha kiinnittää liikaa huomiota tässä vaiheessa, Samsungkin olla siellä altavastaaja.
Viimeinen oljenkorsi? Joku voittaa lotossakin? Miten järkevää tuo nyt voi olla Nokian kokoiselta yritykseltä. Kyllä tuo kanadalainen positiivari on tehnyt todella rumaa jälkeä. Kannattaa tehdä sinänsä hienojakin laitteita, joita porukka ei vaan kertakaikkiaan suostu ostamaan väärän käyttiksen takia. Paasikivi ja tosiasiat, imo. No se taas tästä.
Samaan aikaan Google ilmoitti, että Androideja aktivoidaan nyt 1.5 miljoonaa kpl päivittäin. Tämä peli on pelattu ja Microsoftilla ei ole tässä pelissä roolia. Surface oli totaali floppi ja miljardin dollarin harharetki. MS:n organisaatiomuutos tullee sotkemaan firman toiminnan entisestään.
Nykyinen markkinatilanne oli ennakoitavissa jo 2 vuotta sitten, ei mitään uutta siinä. Pienenä yllätyksenä ehkä on tullut Samsungin täydellinen dominanssi Android-leirissä. Nokialla alkaa nyt olla koossa tuoteportfolio, jolla on mahdollista haastaa muut valmistajat. Riskejä ja epävarmuuksi on tosin paljon. Surface-tappiot varmaan hillitsevät MS:n hinkua esim. puhelinvalmistukseen.
http://kuvat.kauppalehti.fi/uutinen/2013071610511.jpg Nokia alkaa viimeinkin tajuta, ettei pr-kuviin kannata laittaa WP:n launcher-näkymää. Esimerkkikuvassa näkyy kauniisti koko iso ruutu ja ohuet kehykset. Ruma ja ruutua pienentävä tiilinäkymä ei pääse pilaamaan mainoskuvaa.
Eikös tätä WP:n tiilinäkymää pidetty vähän aikaa sitten niin mediaseksikkäänä, että se oli photoshopattu johonkin Android- puhelimeen jossain mainoksessa?
Se oli jonkun jenkkien valtionviraston tietoisku. Neutraalia kun valtion tietoiskussa näkyy puhelinsofta, mitä kukaan ei jenkkilässä käytä (=WP). Jos olisi ollut Android tai iOS, niin olisi helposti noussut poru. En usko että esteettisyyden vuoksi oli WP:tä valittu. WP:n ulkonäkö on peruspuhelinmainen, ilmankos sitä ei älypuhelimeksi heti tajuakaan. Tämä on tietty hyvä myyntivaltti peruspuhelinta vaihtaville, iOS ja Android näyttävät ehkä liian monimutkaisilta, WP:n kökkö ulkoasu ei varmaan hirvitä teknopelkoisia yhtä paljon. Tämänkin takia veikkaan L520:lle valtaisaa myyntimenestystä, siinä on hyvä peruspuhelin oikeassa hintasegmentissä.
Häh? Minusta WP:n perusnäkymä on ehdottomasti tyylikkäin perusnäkymä, mitä älypuhelimissa on. Tämä siitä huolimatta, että oma luurini on Samsung. Ainoa huono puoli tuossa WP-näkymässä on se, että se varoittaa potentiaalista käyttäjää siitä, että puhelimessa ei olekaan Android käyttiksenä.
Joo, perusnäkymä on simppeli, eli periaatteessa voisi olla tyylikäs. Mutta jotenkin se vaan on MS-tyypillisellä tavalla ryssitty sellaiseksi, että se ei ole tyylikäs, vaan pelkästään yksinkertainen. Sellaisena se vetoaa yksinkertaiseen käyttäjäkuntaan, eli feature-phone-loverseihin. Nokialla on siis kaksi peruspuhelinsegmenttiin sopivaa tuotelinjaa myynnissä, mutta ei yhtään älypuhelimeksi miellettävää tuotetta, nyt kun Symbian- ja Meego-valmistus on lopetettu.
Enpä kyllä tätä allekirjoittaisi. Jos live-tiilinäkymä olisi tullut Applelta tai Googlelta, ihmiset kehuisivat sen innovatiivisuutta ja tyylikkyyttä väsymiseen asti. Nyt kun sen teki Microsoft, joka kieltämättä ei ole aiemmin ollut hyvästä tyylitajustaan kuuluisa, sille nyrpistellään. Menee aika pitkälle väittää, että tiilinäkymä vetoaisi "yksinkertaiseen käyttäjäkuntaan" etenkin kun se ihan oikeasti on tyylikkäintä ja käytännöllisintä mitä markkinoilta löytyy. Noin 100% niistä tuttavistani, jotka voitaisiin laskea "peruspuhelin-fani" -kategoriaan, haluaa pienikokoisen luurin jossa ei ole kosketusnäyttöä eikä näin ollen todennäköisesti koskisi Windows Phoneen tikullakaan. (Muistaakseni featurepuhelimissa on tyypillisesti ollut sellainen kotinäkymä, jossa joystickillä ohjaamalla valitaan suoritettava toiminto ikonimatriisista joka muistuttaa minusta eniten IOs:n ja Androidin päävalikkoa, ei WP:a.)