Miten niin ymmärrettävästi? Jurassic Park on muistaakseni tehty 1993 ja käsittääkseni myös pienemmällä budjetilla.
Näinhän asia varmasti on, mutta Jurassic Parkissa ei luotettu (pelkästään) CGI-tehosteihin, vaan (joistakin) dinoista tehtiin niitä mekaanisia versioita yms. jotka näyttivät aidoilta. Olen puhunut CGI-efektien "sieluttomuudesta" ja siitä, että ne kieltämättä näyttävät 2D:ltä etenkin jos ihmisiä seisoo siinä edessä. Anyway, kyllä mun mielestä Jurassic Parkissa dinot olivat paljon aidomman (no, aidomman ja aidomman ) näköisiä. Ymmärrettävästi ehkä myös siksi, että vaikka JP:n budjetti oli pienempi, niin koska se leffa perustui dinoihin, niin kaipa tekijätiimi panosti enemmän dinojen luomiseen kuin PJ Kongissa (joskin tekniikka on tietenkin parantunut JP:n ajoista). Muuten, olen kyllä tuosta rahastuksesta aika pitkälti samaa mieltä. En muista olenko koskaan maksanut leffalipusta 10 euroa, mutta Kongin yhteydessä se summa piti maksaa. Onhan se vähän kyllä liikaa, etenkin, kun Oulun Rio ei ole kuitenkaan mikään kauhean luksus-leffateatteri, etenkin kun sitä vertaa vaikkapa Tennarin ykkössaliin (esim. Tennarin istuimet, istumatila ja juoma/popcorn pidikkeet). Nyt kun Ouluun tulee se iso multipleksi, niin varmaan nämä jalkoihin jäävät leffateatterit haluavat rahastaa (joskin kai näin korkeita summia muissakin paikoissa ja kaupungeissa pyydetään).
Eikö teillä siellä metsässä ole opiskelijalippuja? Täällä aukeimmilla laitumilla on Finnkinolle opiskelijaliput jolla leffa kustantaa 7 euroa.
Onko muuten Finnkinon liput nousseet? Keskiviikkonna kävin tämän katsomassa ja lippu maksoi 11 euroa! Eikö normaalisti viikolla ole jotain 7 ekee tai vastaavaa? Vkloppuna on aina ollut 10, mutta nyt noussut sitten varmaan 11 euroon:grr:
Veli kans manas samaa asiaa kun kävi hakeen king kongiin liput, muistaakseni elokuvan pituuden vuoksi hinta on korkeampi. :grr:
Siinähän se hyvin kiteytettynä. Seuraavaksihan Jackson voisikin tehdä jonkun splätterin, jossa lihansyöjämadot uhkaisivat ihmiskuntaa... Oli ne sen verran hienosti tehtyjä, kuten myös muut raadonsyöjät. Omasta mielestä leffan alku- ja keskivaihe oli todella hyvä, mutta loppua kohden alkoi olla jo melkoista huttua. Ihan liian pitkä oli se loppukohtaus. Kyllähän sen ties jo miten siinä tulisi käymään, niin turhaan pitkitettiin puoli tuntia. Mutta kyllä ton ehkä dvd:nä voi hankkia sitten kun alelaareihin ilmestyy, ihan jo pelkästään mahtavan Kong vs. T-Rex -mätön takia. Ihan perusleffa, pisteet 3/5.
Minkä verran muuten huomasitte näitä pieniä hauskoja viittauksia vuoden -33 versioon? Esim. Spoiler Kohtaus, jota Ann ja Bruce näyttelevät laivalla, on suoraan alkuperäisestä leffasta. Spoiler Kun Kongia esitellään lavalla New Yorkissa ja ne alkuasukkaat tanssivat, musiikki on sama kuin vuoden -33 leffan siinä kohdassa, jossa natiivit tanssivat saarella portin edessä. Alkuasukkaat myös näyttävät samalta kuin alkuperäisessä (tästä voin erehtyäkin, en ole nähnyt alkup. teosta pitkään aikaan) Varmaan muitakin löytyy. Mitäs bongasitte?
Sori OT, mutta haluaisin kysyä tästä, koska aina itse hoidan asian niin, että varaan puhelimitse liput (jotta pääsee parhaille paikoille). Tosiaan noita opiskelijalippuja on: "OYY on tilannut finnkinon elokuvalippuja myyntiin. Lippujen hinta on 6,65 /kpl ja niillä pääsee Finnkinon teattereissa pyöriviin esityksiin. Lippuja on myynnissä yliopistolla kummassakin paperikaupassa sekä ylioppilaskunnan toimistolla (Mannenkatu 1 A). Varaudu esittämään opiskelijakorttisi teatterissa." (www.oyy.fi) Mutta siis mulle ei tämä systeemi ole kovinkaan selvä. Voiko puhelinvarausta tehdä, ja päästä sitten siihen paikkaan mihin haluaa opiskelijalipulla? Vai miten tämä tapahtuu. Toki jossakin Tennarissa ei yksittäisiä paikkoja isoimpiin saleihin kauheasti varata, mutta esim. Oulun Rioon ja Formiaan niin tehdään, ja kyllä mä olen ainakin tottunut siihen, että elokuvaan ei mennä ellei pääse yhdelle tietyistä paikoista.
Olisikohan toiveita saada DVD-versioon vaihtoehtoinen loppu Tietokonepelin lopussa vihjattiin, että peliin voisi saada vaihtoehtoisen lopun kun avaa oikeat lukittavat jutut...
Pistetäämpä nyt lyhyt syväanalyysi ajatusviivoilla: Plussaa: + Sopivan pituinen. + Upeasti toteutettu, varsinkin Kong ja New York. Hirmuinen efektishow, jossa vilisi todella kauniita maisemia. + Kongin ja Annin yhteiset kohtaukset olivat onnistuneita ja mieltäliikuttavia. + Naomi Watts ja Jack Black pistivät parastaan. + Thomas Kretschmann teki myös loistavan roolin Captain Englehornina, sekä oli mukava nähdä Andy Serkis ja Kyle Chandler hauskoissa sivuosissa. + Ötökät ja varsinkin nämä hammasmadot. Miinusta: - Hayes (musta mies) - Jimmy (nuori kloppi) suhde oli ehkäpä leffan suurin miinuksen aihe. Täysin turha hahmopari, joiden kohtalot pystyi arvaamaan. - Muutamia typeriä kohtauksia ja hidastuksen käyttö ei aina toiminut. - Jackin ja Annin suhde jäi etäiseksi. - Lepakot. - Musiikit eivät vakuuttaneet. Olenko ainoa, jonka mielestä Jacksonin leffoissa aika saattaa hypätä välistä aivan toiseen vuorokauden kohtaan? Spoiler Esimerkiksi kun Kong pakenee armeijaa Empire State Buildingiin on ilta/yö ja Kongin saavuttua huipulle, on jo aamu. 0_o Huomasiko kukaan muu että trailerissa esiintynyt loistava kohtaus, jossa Spoiler Carl kuvaa elokuvaa saaren rannalla ja käskee Annia kirkumaan, jonka johdosta saarelta kaikuu Kongin karjunta, puuttuu. Liekkö jäänyt leikkauspöydälle pölyttymään.. Harmi, turhaan odotin sitä. Arvosana 4½ ja nähtävä_isolta_kankaalta-leima päälle. :thumbsup: Tuhtia dvd-pakettia odotetaan, jossa monta levyä mielenkiintoisia extroja.
Spoiler Eihän tämä niin harvinaista ole, hyvin usein elokuvista puuttuu trailerissa näkyneitä kohtauksia.
Kohtaus jossa Spoiler Kong "leikkii" tapetun T-rexin leukaperillä oli myös alkuperäisessä versiossa. sekä kohtaus missä Spoiler Denham miettii näyttelijä ehdokkaita ja kysyy että entäs Fay Wray johon vastauksena hän saa kuulla että tämä tekee leffaa Merian C. Cooperin kanssa.
Täytyy kyllä vielä erikseen mainita että näyttelijät vetivät kohtuu hyvät roolisuoritukset. Etenkin vertaa yleensä tälläisiin tehostespektaakkeleihin. Watts oli hyvä valinta päätähdeksi. Jack Blackia epäilin aika paljon kun kuulin miehen olevan tuollaisessa hieman vakavemmassa roolissa, mutta hyvinhän tuo vetäisi asiaansa intoutuneet kepulin leffantekijän roolin. Ja Kyle Chandler vetäisi kyllä sellaisen show:n 30-luvun elokuvasankarina että oksat pois. nappisuoritus. Oikeastaan Adrien Brody ei oikein sopinut tuohon romanttisen "leading manin" rooliin. Tosin äkkiseltään en keksi ketään muutakaan sopivan ikäistä kaveria joka olisi ollut samalla luontevasti kirjanörtti ja sankari.
Itse kävin katsomassa heti ensi-iltapäivänä keskiviikkona päivänäytöksessä (olisikohan ollut 15:30) Tampereella Plevnassa. Maksoi vain 6,5e, niin ei tarvinnut edes opiskelijalippua käyttää. Tajusivat ilmeisesti rahastaa vasta viikonloppuna
ja ja Siis oikeastiko ne musiikit/scoret oli huonoja (tai elokuvaan sopimattomia) vai onko tässä kyseessä se, että kun tietää säveltäjän vaihtumisen ja sitten jotenkin alitajuisesti musiikki nousee ylikorostuneeseen asemaan? Score yleensä on mulle jotenkin yhdentekevä (juu, vaikuttaa se toki elokuvan fiilareihin yms.), mutta säveltäjästä riippumatta aika samanlaista perustuubaa noi scoret tuppaa olemaan. Kuunelkaas joskus "kriittisesti" Trevor Jonesin säveltämät "Cliffhanger" ja "The Last of the Mohicans"... Pakko tunnustaa, että ainoa säveltäjä jonka musat yleensä tunnistan on Danny Elfman ja muut olen sitten huomannut enemmän tai vähemmän autettuna... Elfmanilla on muitakin kuin mahtipontisia sankariteemoja!
Siis mielestäni score oli jotenkin köyhä eikä sitä paljoa huomannut taustalta. Melko mitäänsanomaton. Kun taas esim. Lotrissa score pauhaa todella maittavasti.