Jeps. Varsinkaan, kun ne karvat ei kuitenkaan niin aidosti edes heilu. Ainakaan näissä Jacksonin aikaisemmissa leffoissa. Enpä hulluna mitään tuolta King Kongilta odota.
Täältä löytyy mielenkiintoinen (mutta lyhyt) Jackson haastis Kongin tiimoilta: http://monstersonline.com/news/more.php?id=3_0_1_0_M Jackson vihjaa, että 1-2 LOTR:in näyttelijöistä saattaa olla mukana, ja sitten muuta LOTR-jengiä onkin sitten jo varmistettu (mm. WETA ja DOP Andrew Lesnie mukana). Muita huhuja on ainakin se, että Jackson haluaa leffan alle kahden tunnin (tämä Jacksonin suusta). Sekin on ihan mielenkiintoista, että Jacksonin alkuperäinen Kong käsis-hahmotelma ("draft") vuodelta 1986 aikoinaan hylättiin, ja se sisälti tiukkoja taisteluja dinosaurusten kanssa. Tämä draft on nyt kai hylätty, mutta saattaahan siitä jotain tulla myös nykyiseen leffaan.
Comic actor Jack Black has been in cast alongside Naomi Watts in Peter Jackson's remake of "King Kong," the director said Monday. Black will play Carl Denham, an adventurer filmmaker who is trying to make a name for himself in 1930s New York. Robert Armstrong played the role in the 1933 original. (Jackson has said he is pretending the 1976 update does not exist.) Watts is playing Ann Darrow, an American actress who makes a living performing in Broadway song and dance shows. The project, which will shoot in Jackson's native New Zealand, is set up at Universal Pictures Reuters/Hollywood Reporter
Tästä valinnasta en ole nyt ihan varma... Yleensä mies tuntuu vetävän roolinsa vähän överiksi, jos nyt oikein muistan..
Jack Black on kyllä mielenkiintoinen valinta, joka on sopinut edellisiin rooleihinsa mukavasti. Siinä on tietenkin se, että itse roolit ovat olleet samanlaisia ja Black vetää ne pitkälti samalla tyylillä. Saa nähdä miten JB taipuu Jacksonin ohjauksen alla.
Kyllähän Jackson on aina halunnut tehdä tuon elokuvan. Jackson oli siinä uskossa, että viimeinkin hän saa tehdä tuon jo ennen Sormusten herraa, mutta studio ei suostunut siihen projektiin, koska silloin tuli just ulos Godzilla. Nyt kun hänellä on viimeinkin mahdollisuus tehdä se, niin ei ole yhtään ihme, että hän projektiin ryhtyy. King Kongin nähtyään hän alunperin juuri rupesi ohjaamaan omia elokuvia ja rakentamaan omia erikoistehosteita. Tässä muutama vähän vanhempi kuva: http://img-tbhl.theonering.net/badtaste/images/before/017.jpg http://img-tbhl.theonering.net/badtaste/images/before/018.jpg http://tbhl.theonering.net/films/images/other_image02.jpg
Varmaan vähän samaa tyyliä hakevat kuin noihin "Hobittien" koomisiin sketseihin. Ja kyllähän JB osaa myös "puolivakavia" rooleja näytellä... nähtiinhän se Shallow Halissa
Eikös hän alunperin juuri halunnutkin erikoistehosteiden tekijäksi ja stop-motion-animaattoriksi idolinsa Ray Harryhausenin tapaan. Mutta lopulta päätyi ohjaajaksi kun jonkun kaveriporukasta piti sekin vastuu kantaa. Luultavasti Jackson ihan hyvän elokuvan King Kongistakin saa aikaiseksi. Ja mitä karvoihin tulee, niin ne TTT:n sudethan oli tehty ilmeisesti aika hätiköiden, kuten myös kohtauksen live-osuus. Eiköhän King Kongin karvoihin upoteta miljoona poikineen ja aikaakin ihan eri tavalla. Puhumattakaan pari vuotta kehittyneemmästä raudasta ja softasta. Sormusten herra kokonaisuutena todisti, että Jackson osaa yhdistää eeppistä fantasiaa kohtuullisen uskottaviin ja koskettaviin hahmoihin, eli eiköhän draaman aineksetkin ole varsin hyvin hallussa. Pääasia, että mies tekee jotain, eikä hyydy menestyksen paineisiin kuten Cameron (paitsi näyttäähän Jimilläkin jokin projekti olevan vuodelle 2005).
Monsters Inc'issä James P. Sullivan (se isompi karvaturri) karvat oli hienosti toteutettu. Muistaakseni lähikuvat oli ainakin toteutettu Pixarin jollain ruohopluggarilla.
Leffaa en ole nähnyt, mutta muistan nähneeni jonkinlaisen dokkarin sen tekemisestä ja siinä kerrottiinkin, miten lähtökohdaksi oli otettu mahdollisimman yksityiskohtainen karva-animaatio ( ). Toisin sanoen animaattorit olivat tosissaan paneutuneet monsterin turkin virittelyyn. Samaa ei voi sanoa TTT:stä, vaan animaation painopisteet jälkituotannossa olivat Klonkussa. King Kong tulee kuitenkin olemaan leffan pää"henkilö", joten eiköhän weta digital paneudu sen tuotantoon samalla tavalla kuin Klonkunkin tekemiseen. Mutta paha tässä vaiheessa vielä mitään sanoa. Onpahan taas jotakin odoteltavaa...
Toivottavasti _paremmin_ kuin Klonkun tekemiseen. Itseäni Klonkku häiritsi eniten (niiden susien jälkeen ) koko leffasarjassa, koska siitä todellakin huomasi, että siinäpäs on cgi-hahmo. Mutta eiköhän KingKongiin sen verran hyvin paneuduta, että tulos on jotain ihan muuta. Ja mielenkiinnolla itsekin tuota leffaa kyllä odotan.
Minusta Gollum oli onnistunut lähes täysin. Ainakin paras näkemäni CGI-hahmo, IMO. Uskon, että Jackson tulee käyttämään Kongissa (lähikuvat?) jotain isoa "tehtyä" Kongia myös, ja sitten myös CGI-tehosteita. Jäänee tosin nähtäväksi, kun Gollum onnistui niinkin hyvin.
Samaa mieltä. Ottaen huomioon, että kun tietää kuinka vaikea ja iso prosessi tuon tasoisen jäljen saaminen tosimaailmaan (ei upotettuna omaan animaatiomaailmaansa) on. Klonkussa häiritsi ehkä CGI:n tason pienoinen heittely. Tämäkin selittyy sillä, että osa kohtauksista oli pidempään työpöydällä ja osa hyvin vähän aikaa - Jacksonin päätettyä viime hetkellä ottaa tuo tietty scene mukaan. Ja muistetaan vielä kuinka kiire koko projektilla oli Klonkun suhteen. OT:tä vielä: itse näin jälkikäteen olisin toivonut, että kyseistä trilogiaa olisi venytetty post productionin osalta vuodella, jolloin monista kohtauksista olisi voitu tehdä täydelliset... Mutta jokainenhan tietää, että se tie on loputon eikä pääty koskaan. Takaisin topicciin. Toivotaan, että PJ saa tehdä elokuvasta itsensä näköisen eikä sorru samaan kuin esim. Jurassic Parkit (hieno kuvaa, mutta juoni on niin lällyä, että tekee mieli ottaa potta alle).
OT jatkuu: Joo, pientä "heittelyä" laadussa tosiaan oli, ja yksi syy oli varmasti myös aikapulan lisäksi se, että osassa kohtauksissa CGI seurasi aika tarkkaan näyttelijä Andy Serkisin liikkeitä, ja näin ollen myös CGI oli "luonnollisempaa". Osassa kohtauksissa taas CGI tehtiin ilman näyttelijän "apua", ja niissä varmasti liikkeet eivät olleet ihan niin sulavia. Näistähän oli hyvää stooria ext.edit. extroissa.
Klonkusta taisi olla kuitenkin enemmän lähikuvia (kasvoista) kuin mistään muusta aikaisemmasta cg-olennosta ja nekin toimivat mainiosti. Klonkku myös sai screen-timeä enemmän kuin cg-hahmot yleensä, joten epäluonnollisuudet alkavat väkiselläkin tarttua silmään. Joten pakko olla eri mieltä. Loistotyötä Laadun suhteen heittelyä tosiaan oli.
Kaikki menestyvät ohjaajat sortuvat tähän..tehdään totaalisen mielenkiinnoton filmi kun cusi nousee tarpeeksi päähän. En jaksa enää katsoa sitä karva-apinaa, en jaksa en jaksa, ääääääääää