Olisin luullut, että leffa sijoittuu nykyaikaan, mutta katotaan miten Jackson onnistuu mallintamaan tapahtumien aikakauden.
Niin, ja sanottakoon, että traileria varten tehtiin omaa materiaalia joka ei tule varsinaiseen elokuvaan. Omasta mielestä vuoden odotetuin leffa :thumbsup:
Howard Shore+NZSO ulos, James Newton Howard sisään. Tuleekohan kuinka kiirus scoren kanssa, kun sinne ensi-iltaan on matkaa vain parisen kuukautta.
Elokuvamusiikin ystävänä Shoren vaihtaminen säväytti eilisyötä urakalla kun katsoin tiedon txt-tvstä. Teki niin unohtumatonta työtä LOTRissa. No, jos on erimielisyyksiä niin ohjaajan visio on se mikä määrää. Ellei tietysti kaikkivaltiaat tuottajat älähdä väliin jotain. JN Howard on tehnyt kyllä tosi hyvää työtä esim. Devil's Advocatessa, The Villagessa ja Batman Beginsissä Hans Zimmerin kanssa mutta olisi ollut kivaa saada oma suosikki siihen eli Zimmer! Tai Williams. Tai Danny Elfman! Hän olisi varmaan luonut kovan scoren!
Tuntuu liian nopealta aikataululta vaihtaa säveltäjää... Mä luulen, että tässä on markkinamiesten jippo, että saadaan puhetta aikaiseksi uudesta leffasta.
Tuota, voitko vähän valaista miten tämä temppu on käytännössä tehty. Tuottajat ovat sanoneet, että nyt ''vaihdetaan'' säveltäjää ja PJ on ollut juonessa mukana? Taitaa James Newton Howard kärsiä jonkin näköisestä uskottavuus ongelmasta.
Keskiverto elokuvakatsojaa kiinnostaa varmaan ihan helvetisti kuka sen scoren siihen elokuvaan tekee. "from the composer of the Rock...."
Mistä vitusta minä sen tiedän, mutta salaliittoteoriat kunniaan? Vaikka niin, että jo vuosi sitten on kerrottu näille säveltäjille, että mainosmielessä tehdään tällainen pikku vaihdos sopivasti ennen ensi-iltaa, jotta päästään uutisiin ja saadaan ilmaista mainosaikaa... Tämän täysin hatusta vedetyn vuosis sitten tehdyn sopimuksen pohjalta James Newton Howardilla on siis ollut vuosi aikaa tehdä sävellystyötä ja Shore on varmaan saanut korvauksen nimensä käytöstä. Mistä mä oikeasti voin tietää? Pari kuukautta ensi-iltaan, säveltäjä vaihtuu ja score puuttuu... Jep, aivan normaalia ja sallittua tämän kokoluokan tuotannossa. Tuota kirjoitustani ei siis tarvi ottaa vakavasti, se ei perustu yhteenkään faktaan, mutta voi noita "uutisiakin" vähän epäillä. Pakko olla eri mieltä kanssasi, vaikka sarkasmina kommenttisi otinkin. Säveltäjä ei kiinnosta juuri ketään. Keskivertoääliötä kuitenkin kiinnostaa, että mediassa puhutaan jotain LOTR:n ohjaajan uudesta leffasta. Monessako paikassa tämä säveltäjänvaihdosuutinen on julkaistu? On siis aivan sama, mitä keskivertokatsoja scoresta ajattelee. Tärkeää on, että tämä ei ole voinut välttyä tiedolta, että Jacsonilta pukkaa uutta rainaa ja se on kohta elokuvateattereissa. Olisipa tullut kalliiksi, jos sama media-aika olisi ostettu mainoksina... Verratkaa nyt Bondeihin, mitä tahansa "tietoa" vuotaa julkisuuteen, niin jo ollaan keskustelemassa ja nimi pysyy muistissa. Score on oikeasti niin "vähäpätöinen" asia normaalikatosille, että sen säveltäjän vaihdos ei aiheuta tuskaa.
Elokuvan kesto on tuottajien mukaan ~3h ja budjetti nousi lisäpituuden myötä kunnioitettavaan 207 miljoonaan dollariin. Puheet Jacksonin rahaa säästävästä linjasta voi aika lailla unohtaa.
Melko kunnioitettavat ovat lukemat. Taitaa rahoittajilla olla Jacksoniin melkoinen luottamus tällä hetkellä. Toivottavasti katsoja ei ehdi nukahtaa tuon kolmen tunnin aikana.
Jos vaikka leffa olisi todella huono, niin yhdistelmä King Kong + Peter Jackson mainoksessa myy joo melko hyvin.
Riittää, että trailerissa mainitaan Lord of the Rings. Kolme tuntia ja yli 200 miljoonaa dollaria. Kylläpä tästä kasvoi suuri elokuva loppujen lopuksi. "Suurin" remake ikinä? Ja sitten DVD:lle tietenkin ensi jouluna Special Extended Edition.
Laihtunut näköjään vielä entisestään. Applen sivuille on ilmestynyt uusi "A look inside"-pätkä, josta päällimmäisenä jäi mieleen kutistunut PJ. Äijä näyttää ihan Dominic Monaghanilta :hitme:
Posteri: Ja tuosta A Look Inside -pätkästä, näytti kyllä jo selvästi paremmalta kuin mitä traileri antoi odottaa.