Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Mahtaisko joku tietää, mikä kotimainen yhtye esittää biisin, jossa kertsissä tulee "Filosofiaa...", joka varmaan on kappaleen nimikin. Tää on jonkin hupibändin käännösbiisi.

 

Tätä tuskin haet, mutta ensimmäisenä tuli mieleen Leijonakuninkaan "Hakuna Matata"

"Filosofiaa näin on se vaan... Hakuna Matata!"

 

Ei ollut se...
Mut radiosta kuului vapun aikoihin, ja mieleen jäi sen mahtavan country-soolon takia. Ei kuuluttaja sanonu mitään kappaleen jälkeen ja jotenkin vaan siihen soittopuoleen keskityin, niin sanat meni ohi. Mut uskon, et se oli ihan joku tuttu ja tavallinen kotimainen bändi. Sleepy sleepers tms.

 

Nyt tarvitaan tietoa Mötley Cruen cd-levyistä. Albumeista on näköjään julkaistu uudet painokset parisen vuotta sitten, mutta mitä eroa uusilla on vanhoihin painoksiin?

 

Many of the band's albums were reissued as a part of the Crucial Crue remasters series. These new remasters feature expanded liner notes, band commentary in the booklet, lyrics, and, of course, bonus tracks. The bonus tracks include previously unreleased tracks, alternate takes and demos, and live tracks. They are also enhanced CDs, and feature a music video you can view on your computer. These were great albums, even without the extras, but they improve them drastically nonetheless​

Viisi ensimmäistä levyä kelpuutettu tuohon remasters sarjaan.

 

Ok, eli näköjään uudet kannattaa ostaa. Kiitos tiedosta!

 

Filosofi Esa Saarinen joskus 80-luvulla tehnyt kappaleen "Puhutaan Filosofiaa" tms.

 

Kokonaisen levyllisen muzakkia on Saarisen poika vääntänyt. "Filosofia" on albumin nimi ja tarkemmat tiedot löytyvät Suomen äänitearkiston tietokannasta.

 

Kuka tai mikä oli Janis Petke?

Minua alkoi kiinnostamaan tämä nimi sillä olen törmännyt siihen vuosien saatossa useasti netissä ja siinä on jotain hyvin tuttua, mutta en muista mitä. Nimi on alkujaan varmaan jostain 90-luvun puolelta. Kyseessä ei varmaankaan ole mikään urheilija tai edes oikea henkilö.

 

Juupa juu

 

Janis Petke = Penis Jatke

Ehehe ehehe

 

Täältä tuo jossain määrin selviää - sananmuunnokseen viittaaminen kun ei vastaa itse kysymykseen: Wikipedia: Petken laki

 

SUURET kiitokset code.666 ja Baron. Nyt homma pelittää hienosti. Kun ko. keskustelupalstalle yrittää mennä, niin tulee ilmoitus että yhteyden muodostus epäonnistui.

 

Ari Zwängin bändikavereita, Oddis Slajos ja Janis Petke

Spoiler

kummelista

edit: Yleissivistykseenhän tuon pitäisi kuulua

 

Pystyykö täällä plazalla mitenkään searchaamaan omat postaukset jostain tietystä threadista ?. Kun tuo Advancec search antaa vaan tulokset Forumeista, mutta kun nyt haluaisin käydä läpi Viimeksi katsomasi elokuvat threadin, niin mitenköhän se onnistuisi :hitme:

 

Valitse 'Display Modes - Switch to Hybrid Mode', jolloin siitä pikkuikkunasta voi ctrl-f:llä hakea omaa nickiä... Näppärämpää konstia en ole itse keksinyt.

 

Toimii jotenkin oudosti. Näyttää threadin ensimmäisestä postauksesta 26-03-2006 päivän kirjoitukseen, ja välistä puuttuu tavaraa paljon, koska sisältää vain yhden minun arvostelun, ja postauksien määräkin näyttää olevan aika vähäinen ollakseen 1927 postauksen ketju . Helpdesk help me!

p.s. taisin keksiä ratkaisun: Advanced search -> User Name: -> Find Threads with At Least esim. 5 Replies -> Show Results as Posts -> Search in Forum(s) -> Yleistä Elokuvista -> sekavaksi menee mutta kun lisää Repliesin määrää niin jää kaikki Viimeksi katsomasi elokuvat postaukset

 

Onko mitään järkevää selitystä sille, miksi Canal plus -paketin (Canal+, Sport, Film, Film2) kanavista vain Film2 lähettää leffat anamorfisena? Vanhemmat sai tuon plus-paketin digiboksin kylkiäisenä, ja ovat aika ärsyyntyneitä. Laajakuvatelkkarin zoomikaan ei auta, kun tekstit jää osittain näkymättömiin. Mitä haulla katselin juttua, niin muillakin on ollut samaa ärtyneisyyttä moisesta käytännöstä, jolle ei tuntunut löytyvän selitystä...

(Kyselin asiaa myös itse kanavan palautesivujen kautta, nyt sähköpostiin tulvii tod. näk. virusspämmiä ihme osoitteista ihan helvetisti. Onneksi käytin roskapostille tarkoitettua osoitetta...)

 

Toinen kysymys koskien lähdeviitteiden merkitsemistä. Merkitäänkö toissijainen lähde lähdeluetteloon. Esimerkiksi jos on näin: "(Vuorinen 1991, Silvosen 1992, 150 mukaan)", niin riittääkö jos lähdeluettelossa on pelkästään Silvonen vai pitääkö mainita myös Vuorinen vaikkei sitä olisi lukenutkaan? Käsillä olevista ohjepapereista ei löydy asiaan valaistusta...

 

Lähdeluetteloon merkitään ne lähteet, jotka kirjoittaja on itse lukenut. Mistä muuten tiedät tuon toisen lähteen ja sen liittymisen aiheeseen, jos et ole sitä lukenut?