Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Nurmipallo?

Edit:
http://www.kirjastot.fi/fi-FI/tieto...estionID=22ae740e-8db5-46e5-b170-37c855532c1b

 

Jees, kiitoksia. Tuohan se peli oli. En suosittele katsomaan

 

Kysytään nyt toinenkin. Mikä on, kun nykyään yritän avata pdf-tiedostoja nettiselaimesta, tulee virheilmoitus: "PDF-tiedostoja ei voi katsella Acrobat Readerin avulla verkkoselaimessasi. Reader suljetaan. Sulje verkkoselain ja yritä uudestaan."? Yritin tuon ohjeen avulla uudestaan, mutta ei toiminut. Selain on firefox 2.0 (muistaakseni) ja Adobe Reader on 7.0.

EDIT: No toimii tuo näköjään sillain, et tallentaa tuon tiedoston tietokoneelle ja sitä kautta avaa. Mutta ennen tuota tallennusta ei tarvinnut tehdä, vaan se aukesi suoraan selaimessa.

 

Joo eipä sitten kommentoida vaan nautitaan hyvistä videoista jatkossakin.

 

Itsellä palanyt käpy jo täysin tuohon Acrobat Reader - Firefox -komboon kun ei se vaan tuppaa toimimaan. Lisäksi tuo on niin julmetun hidas..
Foxit Reader ajaa asiansa oikein mainiosti ja vie kymmenyksen Acrobat Readerin koosta:

http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php

 

Onko display pdf in browser täppä päällä. Jos on niin rämpyttämällä voi toeta. (eli pois, ehkä buutti, päälle testi). Tai unistall reinstall. Adobe ei vaan osaa.

 

Tuota tuota, mulla ilmenee tuota monesti silloin kun selainta on päivitetty. Silloin pitää Acrobattikin tyypillisesti asentaa uudestaan, jotta plugari lähtee toimimaan. Ainakaan tässä mainitsemassani tapauksessa ei voi Adoben viaksi laittaa ettei plug-in linkitys toimi, kun selainta on päivitetty.

 

Kiitokset vinkistä, nämä egyptiläiset ovat tosiaan osoittautuneet mehukkaimmiksi, ja tuohon hintaan niitä kantaa mielellään kotiin vaikka selkä vääränä. Käsikopelolta punnitseminen vaatii hieman harjoitusta, mutta maksaa kyllä vaivan, eli koriin vain ne kokoonsa nähden painavimmat yksilöt. Ja ehkäpä vielä mieluummin niitä pienempiä kuin isompia, niissä kun tuntuisi olevan suhteessa eniten mehukkaimpia valiokappaleita.

Tutkailin hieman asiaa; tuo mainittu Navel ei taidakaan olla tuotemerkki vaan appelsiinilajike, ja nimen omaan tämä siemenetön mutantti, "napa-appelsiini". Navelina ja Navelinana noita kyllä myydään (jälkimmäinen ei ollut yhtä hyvä, vaikka egyptiläinen oli sekin), mutta jos tarkkoja ollaan niin kyse on siis lajikkeesta, jota samalla nimityksellä ja samoin manipulaatioin tuotetaan eri maissa.

Niin, myös se appelsiinin napakin kannattaa tarkistaa jo hedelmähyllyllä - mitä pienempi ja sievempi napa, sitä pienempi epämuodostuma sisällä.


edit:
Jos joku tuttavapiirissäsi on järjestämässä iloista perhetapahtumaa, elikkäs tuppervaarakemuja, niin kannattaa jollain konstilla järjestää sieltä itselle sellainen ilmaisena tilpehöörinä jaettava muovinen appelsiininkuorimis"veitsi". On meinaan tarkoituksessansa eri hyvä kapine: orangin nahka viiltyy siististi ja nopeasti ilman pelkoa hedelmä- tai oman lihan ruhjoutumisesta. kuva

 

Onko Mainostelevisio todellakin jo 50 vuotias vai mitä ne siellä Maikkarilla oikein mainostaa? Muistaakseni lähetykset alkoivat 80-luvun alkupuolella

 

Muistat varmaan MTV3 kanavan alkua, eli sitä kun Maikkari sai oman kanavan. Sitä ennenhän MTV pöllö oli pitkään ahkera vierailia YLE:n kanavilla.

 

Joo, näinhän se olikin. Sitä rupeaa olemaan jo niin vanha ettei kaikkea muista . Kiitti kuitenkin, muistaakseni

 

Mistä tämän display pdf in prowser valinnan voi löytää? Ei ihan pikaisella etsinnällä löytynyt. (onneks oon haka koneiden kanssa )

 

Työkalut -> Asetukset... -> Sisältö -> Tiedostotyypit: [Muokkaa...]

edit:
Lataustoiminnot -ikkunasta haet sitten PDF päätteen ja [Muuta toimintoa...] -napilla valitset halutun avaamistavan.

 

Ja sitäpaitsi eikös mömmöteevee pilannut siihen asti hyvän kanavan, eli Kolmoskanavan, vasta joskus 90-luvun alussa?

 

Jep, Kolmostelevisio oli MTV:n, Ylen ja Nokian yhteinen tuohon saakka, kunnes muut osapuolet myivät osuutensa MTV3:lle.

 

Kiitokset Maky ja Baron!
Nyt toimii moitteetta...

 

Kuka on Walter De Camp, tämä esimerkiksi City-lehteen kirjoittaja.
Ei tuo voi olla oikea, eihän?

 

Katsoiko joku tuon dokumentin aaveista? Tais tulla subilta aika lähellä yhden maissa. No, onko aaveet totta?
Jäi kattomatta, kun huomasin vasta jälkikäteen tuon.

 

Katsoin, valitettavasti. Huh, huh mitä rautalangasta vääntämistä. :hitme: Oli "hiukan" sellainen olo että ohjelma aliarvioi katsojan älykkyyttä. Niin miksi sitten katsoin? No ohjelman ääliömäisyys "koukutti"

 

Tarkoittanet osuutta, jossa 'perehdyttiin' digitaalisen kuvankäsittelyn tuomiin mahdollisuuksiin väärennöksissä? Kyllähän tuo kenelle tahansa vähänkään tietokoneisiin perehtyneelle tai edes nykyisiä tehoste-elokuvia katsoneelle oli täysin selvää, mutta vanhemmille sukupolville nuo asiat eivät välttämättä niin itsestään selviä ole. Tosin minulla ei ole hajuakaan siitä, mikä ohjelman kohdeyleisö oli

@ og playa: ohjelma ei mainitsemaasi kysymystä onnistunut ratkaisemaan puoleen tai toiseen, mikä ei varmaankaan ollut suuri yllätys