Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

1234567890

 

Videokamerani tallentaa clipit .MP4 muodossa. Millä ne kannattaa konvertoida ja mihin muotoon, että laatu ei kärsisi pahasti ja uusi tiedostomuoto toimisi Windowsin Movie makerissa? Movie maker siis ei tuota .MP4 muotoa ymmärrä. Kaikki clipit on kuvattu kameran parhaalla laadulla ( Full-HR: 1920 x 1080 (60 fps/ 24Mbps)

 

Mistä lie luin, että läppärin akku kannattaa välillä käyttää tyhjiin. No juu, tuon kyllä tiesin entuudestaan. Samassa jutussa sanottiin, että jos akkua ei tarvitse, niin sitä ei kannata koneessa edes pitää.

Jos pistän läppärin akun tuonne hyllylle odottelemaan vaikka viikoiksi, niin pitäisikö sen olla silloin tyhjä vai onko mitään väliä?

 

Sattumoisin muistin MuroBBS-ketjun, joka vastannee kysymykseesi.

Itse pidän DTR-läppäriäni vain ja ainoastaan verkkovirrassa ilman akkua. Akun latasin läppärinsaantipäivänä täyteen, ja siitä lähtien se on ollut kaapissa keräämässä pölyä. Akun kannalta tämä ei liene paras menettelytapa, mutta koska akkua en koskaan aio käyttää, niin EVVK.

 

Eipä tuo nykyään ole niin tarkkaa noiden akkujen kanssa. Jos akkua pitää jatkuvasti koneessa kiinni se kestää ehkä sen 3-4 vuotta (villi veikkaus), mutta mikäpä kone muutenkaan tuon pitempään kestäisi nykyään? Sikäli en itse ainakaan koe tarpeelliseksi alkaa repimään sitä akkua irti vähän väliä. Käy vielä joku vahinko ja tulee oikosulku tai jotain ja pamahtaa koko paska, lienee suurempi riski tuossa skenaariossa.

Joku taisikin juuri jossain mainita että nykyakuissa ei ole enään vuosiin ollut mitään väliä miten niitä lataa, ne pysyvät kyllä kunnossa ihan itsekseen. Jos akku alkaa köhimään, niin se lienee merkki että on muutenkin jo aika vaihtaa konetta, en sikäli vaivaisi päätäni noitten akkujen kanssa. Ja jos sattuisi käymään niin onnettomasti että akku joku päivä kuolee niin sittenhän siinä ei muu auta kun köhiä se 100-200e uuteen akkuun, mikä tietysti on suht järjetöntä ellei sitten jotain tuhansien eurojen arvoista vehjettä omista.

 

Litiumakku tykkää nukkua komerossa vaikka ikuisesti. Eikä mene pilalle maatessaan. Säilyvyys olisi optimaalinen kun ennen komeroon panoa akun kapasiteetista käytettäisiin pois vähintään noin 25%, eli jos pc toimii akkujensa avulla 4 tuntia, niin täyteen ladatuilla akuilla (laturi otetaan nyt irti) pidetään pc:tä päällä 1 tunnin ajan, että akut tyhjenevät neljänneksen. Sitten otetaan akkupaketti otetaan koneesta irti ja varastoidaan komeroon 75% varaustason omaavana. Akku on mukavasti käyttökelpoinen heti komerosta pois otettuna.

Vuoden välein voisi akun ladata täyteen ja taas purkaa 25% pois ja taas komeroon nukkumaan. Näin akun käyttöikä pysyy maksimissa ja akku on komerosta otettuna myös täysin käyttövalmis, tosin varaustasoltaan noin 70% luokkaa, mutta muuten aivan terve.

Litiumakku tuhoutuu peruuttamattomasti pilalle jos sitä varastoidaan tyhjäksi purettuna. Myöskään aivan täyteen lataaminen ei ole terveellistä varastoinnissa, se tavallaan kiduttaa akkua tarpeettomasti. Litiumakku tykkää eniten siitä, että se ladataan täyteen vasta juuri ennen käyttötarvetta ja varastoidaan hieman vajaassa latingissa, noin 75 prosentissa. Jos akkuja säilöö liian tyhjässä varaustasossa, ne voivat vajota jännitetasoltaan laittoman alas, etenkin jos akku on kärsinyt ja vanha. 40% varaustasolla varastoitava akku siis voi kuolla jos se unohtuu komeroon muutamaksi vuodeksi eikä sitä muisteta välillä ladata. Ja missään tapauksessa näin tyhjänä varastoitunutta akkua ei saa mennä käyttämään ennen täyteen lataamista, koska litiumakku kärsii sitä enemmän mitä syvemmälle se puretaan. 75% varaustasolla oleva akku säilyy käyttökuntoisena, ei vaadi välitöntä latausta käyttöön otettaessa. Muistetaan sekin, että jokainen lataus ja purku kuluttaa akkua, ja mitä lievemmin akkua puretaan+ladataan, sitä pitempään se pysyy elossa.



Ikävä kyllä litiumakuilla on lisäksi yksi erikoinen ihmismäinen taipumus, ne kaikki kuolevat ajallaan, käytti niitä tai ei. Litiumakuilla on eräänlainen varma pakkokuolema edessään ennemmin tai myöhemmin. 5-10 vuodessa ne muuttuvat käyttökelvottomiksi joka tapauksessa. En muista ilmiön tarkkaa selitystä tai vuosimäärää, mutta tällainen erikoinen ominaisuus litiumakuilla silti on. Vaikka akku siis makaisi myymälän varastossa, niin silti sen elinkaarikello raksuttaa. Ei siis kannata ostaa 5 vuotta myyjän varastossa maannutta litiumakkua, sen elinkaari on käytännössä jo ohi.

Kenties tekniikka kehittyy ja tämä outo pakkokuolemataipumus saadaan karsittua pois, mutta ainakin ennen tämä ominaisuus oli olemassa litiumakuissa. En tiedä mikä on vuonna 2009 valmistettujen akkujen tilanne, ehkä ne kestävät jo hieman pidempään. Minä varaudun uusimaan litiumakkuni 5-10 vuoden välein joka tapauksessa.

.

 

Ihan vaan kommenttina akkukeskusteluun (ja mahdollisesti siihen miniläppärikeskusteluunkin) semmoista, että olen saanut nyt vähän aikaa tapella Thinkpad X60:n akun kanssa. Tai oikeastaan Lenovon huollon kanssa joka on sitä mieltä, että oli akku miten paska tahansa niin, jos yhden vuoden takuu on mennyt umpeen (meni ennen kesää) niin he eivät ole enää siitä vastuussa.

Akku on tällä hetkellä semmoisessa kunnossa, että kun koneen virtajohdon irrottaa seinästää niin kone pysyy päällä noin kaksi minuuttia. Akkuohjelma kertoo, että varaustaso on alle 40% uuden akun varaustasosta. Oikeasti se on ehkä 4%.

Uusi akku maksaisi 50e+alv22% jota en ihan mielelläni maksaisi. Ketuttaa, kun kone on muuten aivan loistava, mutta akku meni kesän aikana niin huonoksi, että kone on käytännössä pöytäkone nykyään. Lenovon huolto on vain sitä mieltä, että no voivoi, shit happens.

Pitää taas tänään huoltoon soitella ja sen jälkeen kuluttajaneuvojalta kysyä mikä on heidän mielipiteensä akkuasioissa.

 

Eikö se akku sitten kannattaisi pitää koneessa kiinni? Toimittaisi sähkökatkon sattuessa UPSin virkaa...

 

Kai siinä joku syy silti on, että nuo neuvotaan ottamaan kokonaan pois, mikäli aikoo pitää läppäriä yhdessä paikassa ja/tai verkkovirrassa? Jos ei muuta, niin ainakaan ei tarvi ottaa tuonne alapalkkiin (XP Pro) sitä akkusymbolia.

 

Meinasin sanoa samaa. Jos ei "ikinä" akkua käytä, ei tarvitse murehtia kamalasti sen kulumisesta, eikä myöskään sen aiheuttamasta lisäpainosta.

Puhumattakaan siitä, että pöytäkone moisessa käytössä olisi 100x mukavampi paremman näppäimistön ja paremman näytön vuoksi, nimimerkillä 24" näyttöön tottunut jolla läppärin kanssa nykyään meinaa mennä hermot...

 

tai sitten ei....

http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/helsinki/2009/08/alkotaxin_juomat_jaivat_tulliin_937875.html

 

Varmaan tässä Mac Mini + 22-24" näyttö jossakin vaiheessa laitetaan. Yllättävän hyvin olen silti pärjännyt tällä 17" läppärillä. Tällä on mukava kirjoitella ja tämä ei vie paljoa tilaa. Juuri tilan takia en esimerkiksi ikinä enää ostaisi PC:tä torneineen. Muutenkaan moisessa ei olisi mitään mieltä, sillä nykyään saa paljon pienempään tilaankin pakattuja tehokkaita koneita, ja kun en HC-pelaaja tai -kuvaaja ole, niin enpä mitään SLI-quadcore -tehoja tarvi.

 

Läppäreitäkö siis saa pitää verkkovirrassa ilman akkua? Muistelen, että omissa läppäreissäni on kaikissa varoitus ohjekirjassa, että konetta ei saa käyttää ilman akkua.

 

Silloin kun aloin hommaamaan omaa läppäriäni (nyt puhutaan siis järeämmästä DTR-mallista), niin minua neuvottiin menettelemään näin -- kirjoittelin silloin peliläppäreitä koskevalle foorumille. Muistaakseni myös tämän läppärin ohjekirjassa oli kohta, jossa neuvotaan myös tekemään näin (pitämään läppäriä verkkovirrassa ilman akkua). Tyttöystävän puolitoista vuotta vanhassa normiläppärissä (myös Fujitsu Siemens) neuvotaan ohjekirjassa tekemään samoin.

 

Ok. Kiitoksia tiedosta. Olen siis elänyt ihan virheellisessä uskossa.

 

Tilasin omaani keväällä luultavasti tuollaisen (näkyisi olevan nyt 35 taalaa ilmaisilla postikuluilla): http://cgi.ebay.co.uk/New-Battery-f...in_0?hash=item5633bded5f&_trksid=p3286.c0.m14

On toiminut ihan hyvin, minulla tosin kone ei kovin kauaa (> 1/2 tuntia) juurikaan ole irti töpselistä. Voimaa vain joutui käyttämään asennuksessa hieman enemmän kuin orkkisakussa (muovivalun toleranssit kiinalaisilla vähän erilaiset)

Verkkokauppakin taitaa myydä tarvikeakkuja, jos alkuperäinen ei ole ehdoton vaatimus. Koneen käyttöikäähän tässä oltiin edullisesti jatkamassa?

Edit: Niin, ja vanha akkuni meni jo sellaiseen kuntoon, että kone simahti samointein kun virtapiuhan irroitti. Eli käytännössä taisi olla ilman akkua jo loppuajan.

 

Kuinkas usein olette pesseet kannettavan koneen sisukset pölyistä puhtaaksi? (koskee koneita, joissa on tuuletin hurisemassa)

Nimittäin kun piilossa oleviin komponentteihin kertyy pölykerros, silloin koneen yleinen lämpötilataso kasvaa ja se tuhoaa ensimmäiseksi litiumakun, vaikkei sitä itse huomaa.

Liikaa pölyyntynyt kone paljastuu viimeistään silloin kun kone tilttaa 3D-pelin aikana tai sekoaa kun prosessorilla on 100% kuormitus useita minuutteja putkeen.

Uusi puhdas pölyvapaa kone, tai vanha pesty kone, kestää 100% prossukuormitusta kaatumatta ja pitää litiumakun jotenkuten tyydyttävän viileänä, mutta pölyinen kone siis on vaaraksi itselleen ja akulle.

 

Minulla läppäri toimi aivan mainiosti arkikäytössä, sen aikaa mitä tuo käytössä oli, nimimerkillä 22" näyttöä ja näppistä läppärin kanssa käyttänyt muutaman vuoden käyttänyt, samat liittimethän noista löytyy kuin pöytäkoneistakin.

Tosiaan tuo akun "ups-ominaisuus" on myöskin hyvä pointti. Jos ostaisit koneen jonka mukana tulisi erillinen ups, niin laittaisitko tämän ups:n kaappiin jemmaan jottei se vaan kulu? Faktapohjaa tällä tuntumalla ei nyt hirveästi ole, mutta väittäisin että akku kestää kyllä sen mitä itse konekin. Ja jos ei kestä niin silloin on edessä jompi kumpi seuraavista: A) todeta että kone on vielä sen verran käyttökelpoinen että siihen kannattaa ostaa uusi akku, tai B) todeta että uuden akun hinta on niin lähellä uuden vastaavan koneen hintaa, että kannattaa vaihtaa koko kone.

 

Silloin tällöin. Oma koneeni on Asuksen A6T, jonka hankin elokuussa 2006. Kyseinen malli oli ymmärtääkseni hiukan pelikäyttöön "tuunattu" malli, ja yksi ensimmäisistä kohtuuhintaisista läppäreistä joissa oli jossain määrin pelikäyttöön soveltuva näytönohjain, GF Go 7600. Kenties hiukan huonona vetona valitsin läppäriin myöskin 7200rpm 100GB kovon jota tarjottiin optiona, sillä tuntuu että konetta ei oltu suunniteltu tällaisia "teho-osia" varten, nimittäin kovo käy aivan huiman kuumana vaikka koneen alta poistaisi kovoa peittävän muoviläpänkin.

Samaten koneesta ilmeisesti kärähti näytönohjain noin vuotta myöhemmin, vaikka olin aina välillä poistanut pölyjä siilistä ja tuulettimista. Kun sain koneen huollosta takaisin, näytönohjain oli kunnossa, mutta kone oli edelleen epävakaa, ja kaatuili milloin mihinkin, kuten se oli tehnyt uudesta asti. Kituutin vielä vuoden, kesän ajan pidin koneen vieressä kokoajan pientä tuuletinta viilentämässä sitä ulkoapäin, jonka jälkeen päädyin kasaamaan taas pöytäkoneen, ja läppäri on ollut lähinnä kakkoskoneena siitä lähtien.

Tuo jäänee sitten mysteeriksi mikä tuon koneen epävakauden aiheutti, oliko syynä ajurit joita Asus ei ole vaivautunut päivittämään sitten elokuun 2006, vai oliko tuo vaan huonosti suunniteltu, eli ns. perusläppärin runkoon oli yritetty sovittaa peliläppärin sisukset.

Oikeastaan nyt kun tätä omaa tekstiä lukee, tekisi mieli lähinnä laittaa koko roska takaisin Asukselle tämän selostuksen kera, aika hukkaan nimittäin meni se 1200 euroa jonka tuo kone uutena kustansi.

 

Kävin juuri ensimmäistä kertaa puhdistamassa 2,5 vuotta vanhan läppärini paineilmalla. Ensin otin 26 pientä ruuvia irti pohjasta koska ajattelin, että otan kaikki kuoret pois ja huolella puhaltelen mutta eivät nuo kuoret lähteneetkään ihan niin helposti kun olin suunnitellut. Väkivaltaa ja voimaa en viitsinyt käyttää joten sain kuorien väliin vain n. 1cm raon josta puhdistin.
Tuli nimittäin sellaiset pölyt sisuksista ulos, että en olisi uskonutkaan

Aikaisemmin, kun käynnistin läppärin niin tuuletin alkoi samantien pyörimään ja pitämään kovaa ääntä mutta nyt kone on ollut päällä jo 40 min ja puhallin ei ole edes lähtenyt käyntiinkään. (tietysti olen hajottanut jotain paineilmalla) Mutta pääasia, että vielä kuitenkin toimii

Suosittelen puhdistusta jos siitä on todellakin yhtä hyvä hyöty kuin mitä nyt olen ymmärtänyt ja kokenut :thumbsup: