Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Miten vakuutus (koti/varkaus) korvaa käytettynä ostetun tavaran joka on tuhoutunut/varastettu ja josta ei ole kuittia tallella? Saako uuden vastaavan tilalle vai pitääkö hommata myös käytetty tilalle vai miten se menee?

 

Lisäkysymys: olen kuullut että vakuutusyhtiöt voivat olla aika nihkeitä etenkin opiskelijoiden kohdalla. Ei kuulemma voi olla varaa niin kalliisiin laitteisiin. Pitäisikö siis laitteista tehdä ilmoitukset ennenkö vahinko tapahtuu?

 

No kyllähän noilla vakuutusyhtiöillä on ollut sellainen politiikka että mitä arvokkaampaa irtaimistoa on, niin sitä suuremmat vakuutusmaksutkin ovat. Eli liekköhän ne oikein lämpiävät ajatukselle että olet maksanut 1000€ arvoista vakuutusta, kun onnettomuuden sattuessa sen oikea arvo olisikin 100000€.

 

Eh, tarkoitan sitä kun tuo perus kotivakuutuskin riittää kohtuullisiin summiin, niin näidenkin kanssa on tullut jo ongelmia. Ei opiskelijalla voi olla niin kalliita audiolaitteita mukamas...

 

Niin, taitaahan tuo oma kotivakuutus kattaa 10000€ asti irtaimistoa, mutta siis sitä kysyisin että miten he korvaavat käytettynä ostetun (josta löytyy esim valokuva laitteesta tai kauppakirja myyjältä, mutta ei alkuperäistä ostokuittia), eli tuleeko uutta vai käytettyä tilalle. Ei, en ole suunnittelemassa vakuutuspetosta, kunhan mielenkiinnosta kysyin jos jollakin olisi vaikka kokemusta asiasta.

 

Jos en aivan väärin muista, niin kaikki tavallista arvokkaammat esineet olisi hyvä ilmoittaa vakuutusyhtiölle ennen vahinkoa. Tämä turvaisi selustan mahdollisessa vahinkotapauksessa. Ja sen vahingon tapahtuessa on erittäin epätodennäköistä, että saat täysin uutta kadonneen tai tuhoutuneen tilalle. Todennäköisempää on, että laitteen arvosta vähennetään ensiksi iän perusteella arvonalennus ja jäljelle jääneestä summasta vähennetään vielä vakuutuksen omavastuu, ja jos vielä on jotakin jäljellä kysellään tilinumeroa. Tuo ikävähennys saattaa olla sitten kova, jos en aivan väärin muista niin autosoittimissa vuotuinen vähennys on luokkaa 25%/vuosi. Eli jo muutaman vuoden ikäinen laite on "arvoton", tai omavastuu on suurempi kuin laitteen korvausarvo.


Pieni omakohtainen yllätys jonka huomasin viimeksi kun vakuutuskorvauksia jouduin hakemaan. Siinä vahinkohakemuksessa on kohta tilinumerolle, se on todellakin hyvä laittaa heti "ensinmäisellä kierroksella". Omalla kohdalla vakuutusyhtiö löysi jostakin arkistojensa pohjalta iänikuisen vanhan tilinumeron, ja koska en ollut vahinkoilmoitusta tehdessä huomannut laittaa uutta tilinumeroa, maksettiin rahat sinne lähes kymmenen vuotta käyttämättömänä olleelle tilille. Onneksi sain rahani, vaikka tili oli ollut noin kauan käyttämättömänä eikä tiliä ollut annettu toiselle.

 

Tuli just mieleen ylläolevan asian pohjalta, että kuinka moni Plazalainen on vakuuttanut oman DVD-kokoelmansa?

 

Itse en ainakaan vielä ole, mutta asia nousee varmasti ajankohtaiseksi tulevaisuudessa, kunhan tuo kokoelma tuosta vielä karttuu.

 

Miten saa avatarin?

 

Maksamalla.

https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=23364

 

On tullut vakuutettua.

 

Eipä ole vakuutettu kokoelmaa, toisaalta ei kyllä edes itseäkään... Pakollisen liikennevakuutuksen lisäksi autolle kyllä on hirvi-, ilkivalta- ja palovakuutusta ja jonkinlainen kotivakuutuskin on, mutta minkähän takia sitä itselle ei mitään ole vielä otettu? Eihän mulle kyllä mitään satu... knock knock

Mitä eroa on hallalla ja yöpakkasella?

 

Mitä eroa on hallalla ja yöpakkasella?

Sääennusteissa siis arvioidaan lämpötilan käyttäytymistä parin metrin korkeudella maanpinnasta ja kun tämän lämpötilan ennustetaan painuvan nollan alapuolelle, puhutaan yöpakkasista. Halla voi kuitenkin vaurioittaa kasveja silloinkin, kun parin metrin korkeudessa on plusasteita; siksi hallasta tai sen mahdollisuudesta mainitaan silloin vielä erikseen. Tiivistettynä voi siis sanoa, että yöpakkasten aikaan pakkasta on sekä maanpinnan tasolla että parin metrin korkeudessa mutta hallaa (eli pakkasta maanpinnan tasolla) voi esiintyä, vaikka ikkunanpielessä lämpömittari näyttäisikin koko yön ajan plusasteita.

http://www.yle.fi/saa/artikkelit/id12138.html

 

Autovakuutusta yksinkertaisesti kannata ottaa kovin vanhaan autoon. Esimerkkinä oman Volvon autovakuutusmaksut, liikennevakuutus vielä päälle. Luojan kiitos bonuksille. Oikein pitää ihmetellä kenellä on varaa pitää autovakuutusta ilman bonuksia...

 

No siis vakuutuksistahan maksetaan aivan älyttömiä summia ja monille ei koskaan satu tulemaan tarvetta korvauksille. Meidän perheessä oli vielä muutama vuosi sitten kakkosauto -89 Corollalla täyskasko. Mitä tulee tuohon bonushommaan niin sehän nyt kuitenkin on niin, että ne eivät ikinä kerry jos ei joskus aloita. Entäpäs sitten moottoripyörän vakuutukset, autovakuutus tuntuu oikeasti halvalta sen rinnalla... Kyllä nämä muut vakuutukset ovat suhteellisen inhimillisiä, mm. henkivakuutus on yllättävän halpa niin halutessaan. Moni ammattiliittohan tarjoaa myös vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen (ja matka- sekä matkatavaravakuutuksen), mutta kannattaa ottaa huomioon, että se ei monestikaan korvaa esim. sairaskuluja.

 

Noita boonuksiahan saa jo aimoläjän jos vain jaksaa kilpailuttaa. Vakuutusyhtilöiden toiminta on hyvin lähellä pankkeja nykyään. Kilpailuttamalla saa melkein vaikka mitä.

On tullut muuten kauhisteltua samaa asiaa että miten ne vakuutukset maksaisi jos ei olisi boonuksia!! Ei sitten millään. No onneksi on täydet pojot niin liikennevakuutuksessa kuin kaskossakin.

 

Ilman vahinkohistoriaa melkein mistä tahansa vakuutusyhtiöstä saa kaskoon täydet bonukset, ainakin moottoripyörän kohdalla. Autoonkin luulisin saavan.

 

Kauankohan ne mokat säilyy muistissa? Omani, Jossa olin syyllinen, sattui vuonna 1983. Nykyään asiat ovat kunnossa.

Autolla ajellaan(tarkennus)

 

Todennäköisesti sinne kuolemaan saakka, ellei dementia astu kuvioihin ennen sitä.

 

Siis mitä tarkoitat tällä?

Itse olen maksanut vakuutuksia (autoon) vajaan vuoden (pelkkä liikennevakuutus). Eli bonuksia ei ole kertynyt. Olen tosin ajanut autolla jo 8 vuotta (auto ollut äitini nimissä aiemmin). Nyt olen hankkimassa hieman uudempaa autoa, johon myös kasko pitäisi hankkia. Onko siis mahdollista saada kaskoon täydet bonukset, vai käsitinkö asian aivan väärin? Ja kolareita ei siis ole tullut ajettua.