Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Mahdollinen vastaus kyllä tai ei, sisältää liikaa muuttujia, joten vastaaminen on mahdotonta

 

Itse olen aikoinaan katsonut niitä armeijassa. Kuten sanottu, liikaa muuttujia ja liian vähän faktoja.

 

Riippuu mistä roikkuu. Jos ei ole palvelusta ja kukaan ei nakita muuhun hommaan niin ehkä mahdollisesti kyllä.

 

Itse ainakin katselin kokelaana kesällä 2004 kaikki haluamani EM-ottelut.

Mitä eroa on Hollannilla ja Alankomailla?

 

Wiki tietää. Ainakin jotain.

 

onko pt-ae900 edullinen jos sen saa 1700€:llä suomesta?

 

Mitä se punainen kuori pallojuustoissa on? Kannattaako sitä syödä?

 

Steariinia. Kyllä kannattaa.

 

Ai, steariinia. No eipähän se kai kovin haitallista ole... Siis sitä ihan samaa mömmöä josta kynttilät tehdään?

 

Kyllä mä sitä olen tylsyyteeni joskus kynttilänliekissä sulatellut, kovin steariinimaiselta se tuntuu. Saattaahan siinä kyllä jotain muitakin aineita olla mukana (vahoja/pintakäsittelyaineita), mutta tuskin mitään kovin haitallista kuitenkaan, kun se ei sen pahemmalle maistu...

Marcooliohan oli näitä elintarvikemiehiä, josko sieltä tulis täsmällinen vastaus tuosta koostumuksesta..?

 

Ei se streariinia taida olla, ihan juustovahaa vain

 

Käsittääkseni parafiinia.

 

Joo vaikuttaa olevan yksi vaihtoehto. Googlea tuossa yritin kiusata ja juustovahoja tuntuu olevan niin monta kuin on niiden valmistajiakin.


Joltain juustonteko sivulta

4. Cheese wax: Don't substitute paraffin or beeswax for the cheese wax. I have already tried them, and they don't work. Cheese wax is softer and more flexible than the other types.

 

Parafiini on vain yleisnimi pitkäketjuisille (yli 20 hiilisille) alkaaneille, eli vahoille. Toisaalta vahoiksi luetaan vaikka mitä yhdisteitä alkoholeista estereihin ja eettereihin, kunhan ne vain ovat fyysisesti vahamaisia. Elintarvikekäyttöön tulevat vahat ovat testattuja ja puhdistettuja.


Elintarvikeviraston tiedotteesta pakkausmateriaaleja koskien:

 

Kai tästä on jossain puhuttukin, mutta kun en jaksanut etsiä. En kyllä katsokaan tv:tä kuin muutaman tunnin viikossa.
Mikähän olisi järkevin tapa viedä kuvaa digiboxilta tykille? Ovatko nuo valtakunnallisten kanavien lähetykset niin laadukkaita, että kaapeleiden välillä näkisi jotain eroja? Tällä hetkellä käytän kompostia. Tuossa Nokian MediaMaster 120T:ssä on ainoastaan scartti. Pitää kayttää tuommoista adapteria että saa komposiittia tai s-videota.
Entä onkohan edes olemassa boxia jossa olisi komponentti- tai vga-lähtö?

 

Tietääkseni aivan suoraa komponentti-lähtöä ei ole missään digiboksissa nykymarkkinoilla. Adapterin avulla saa kyllä toimimaan esim näillä maanpäällisessä verkkoon:
Procaster PVR-5102t
Topfield TF5100PVR

 

Edellä mainittujen lisäksi ainakin:

TOPFIELD / Procaster TF-4000CoT
TOPFIELD / Procaster TF-4000T
Nokia 260C
Mobidig STB-1000T

 

Voiko oikeasti tehdä samoin kuin jurassic parkissa että ottaa moskiitolta verta ja tekee jonku dinosauruksen?

 

Kokeilemallahan se selviää. Mutta sen pitää sitten olla sauruksen verta. Ihmisen tai hirven veri ei kelpaa.
Ihan vakavasti ajatellen tuo JP:n logiikka kuulostaa hieman kaukaa haetulta. En jaksa uskoa että veri tai muut dna:ta sisältävät aineet voisivat säilyä luonnon armoilla niin pitkään.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jurassic_Park#Biotechnological_background