Hei, minkälaiseksi arvioisitte ko. äänikortin laadun musiikkikäytössä netistä löytämieni mittaustuloksien perusteella; http://ixbtlabs.com/articles2/intel-hdaudio/intel-hdaudio.html Etenkin kiinnostaisi s/pdif laatu. Itse en oiken osaa tulkita noita käppyröitä... Miten pitkälle tällä kortilla mielestänne mennään kotikäytössä jos kortin kiinnittää digipiuhalla av-vahvariin ja siitä pre-outeista aktiivikaiuttimiin? Olisiko merkittävää parannusta tiedossa esim. erillisellä usb dacilla/äänikortilla ?
Jos ääni otetaan ulos digitaalisessa muodossa, niin äänikortin laadulla ei ole väliä. Eroja saattaa syntyä juurikin DA-muunnoksessa, joka tehdään sinun tapauksessa vahvistimessa. Esimerkiksi hankkimalla erillisen laadukkaan DACin voi saada aikaan parempaa ääntä, ehkä. Käppyröistä en osaa paljon sanoa kun tekstit on ilmeisesti venäjää, mutta lukemat analogiselle ulostulollekin vaikuttavat hyviltä.
Kiitos vastauksesta. Mietin itsekkin jotain samansuuntaista, eli että DA-muunnoksen erot olisivat merkittävämmät kuin S/PDIF:n laatu. Mutta silti ihan uteliaisuuttani haluaisin tietää mitä mahdollisesti tarkoittavat esim. seuraavat arvot kortin laadun kannalta, joita sivulla mainittiin: "Digital-out, operating mode : 16 bit 44 kHz Test S/PDIF synch S/PDIF asynch Noise level , dB (A): -96.9 -97.4 Dynamic range, dB (A): 96.6 96.6 THD, %: 0.0004 0.0004 IMD, %: 0.0051 0.0051 Channel crosstalk , dB: -98.0 -99.5" Minulle nuo eivät oikeastaan sano mitään,mutta eivätkös nuo juuri viittaa digilähdön arvoihin? Äänikortin kykyyn tuottaa dynamiikka,kohinatonta signaalia jne.?? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin. Jos esim.tulevaisuudessa vaihdan äänikorttia tai hankin dac:n joka antaa ulos digiääntä niin tiedän etten ainakaan vaihda "huonompaan" Ilmeisesti näillä luvuilla ei kuitenkaan ole peruskäyttäjän kannalta hirveästi väliä, vai? Tärkeämpää taitaa olla DA-muunnoksen laatu ja vaikka pre-outtien toteutus?
Käytän musasoittimena foobar2000 ohjelmaa kernel-streaming pluginilla. Bit perfect testi on myös "läpäisty".