Rogue One: A Star Wars Story (2016, Gareth Edwards/ Felicity Jones, Mads Mikkelsen)

Mäkin olen samaa mieltä. Liian rento ote paikoitellen.

Itse leffasta: Oli kyllä pieni pettymys. Loputon sotiminen ja kuoleminen ei ole sitä, mitä odotan Star Wars -elokuvalta, vaikka actionia toki pitää olla. Erinäiset tekniset yksityiskohdat oli kyllä toteutettu erinomaisesti. Peter Cushing CGI:nä oli odotuksiani parempi, vaikka tarkkaan katsoen pientä epäaitoutta pystyikin havaitsemaan. Iso peukku tekijöille siitä, että uskalsivat ottaa riskin ja käyttivät hahmoa rohkeasti varsin monissa kohtauksissa.

Loppua kohden jänskätti, että millä tavalla tarkalleen juoni yhdistetään New Hopeen. Ihan hyvä ratkaisuhan siihen sitten löytyi.

Kokonaisuutena 3,5/5.

Samalla tuli testattua SCAPE-sali, joka osoittautui pettymykseksi. 3D heikensi kuvanlaatua kuten aina muuallakin. Oma naama heijastuu laseihin ja heikentää kontrastia. Mainosten aikana kuvanlaatu oli kyllä erinomainen.

 

Valitettavasti Konna 1 tuotti kohdallani pienen pettymyksen, varsinkin jos sitä vertaa Forceen. Onneksi tuotos ei ole kuitenkaan kauhean huono, mutta ongelmaksi muodostuivat ehkä vähän kiirehditty ja sekava alku sekä sankarit, jotka jäivät lopulta jotenkin vaisuiksi ja ohuen tuntuisiksi. Loppua oli tavallaan huono jännittää, koska sen jo tiesi etukäteen.

Efektit olivat ok, mutta tietokoneella tehdyt ihmishahmot erotti valitettavan selvästi oikeista, ainakin jos seisoivat vierekkäin. Toimintaa toki riitti, mutta ehkä sotiminen loppupuolella ei ollut niin jännittävää kuin olisi toivonut.

3/5

 

Oikein kelpo elokuva,en oikein osaa sanoa kumpi on parempi - Rogue One vai Forve Awakens. Sanoisin, että yhtä hyviä, sujuvaa kelpo viihdettä. Minusta kaikki Star Ears -leffat ovat vähän kevyttä hömppää ja tämä pysyy samoilla linjoilla. Disneyn 2 ekaa StarWarssia ovat onnistuneita, saman henkisiä kuin ensimmäiset elokuvat, sopivat sarjaan paremmin kuin Episode 1-3

 

Itse en ole tuollaista efektiä huomannut kuin lopputekstien aikana, kun valot sytytetään. Voiko siihen vaikuttaa se, istuuko edessä tai takana, keskellä tai sivussa taikka hätäuloskäynnin valon lähellä? (Itse röhnötän aina keskellä melko edessä.)

 

No itse ainakin huomasin tuon ilmiön heti kun laitoin lasit päähän, ja mielestäni valo tulee nimenomaan valkokankaalta. Sinänsä tuohon sopeutuu hetkessä.

Istumapaikka oli ihan hyvä.

 

Itse olen huomannut että jos käyttää silmälaseja niin niistä heijastuu valo 3D-laseihin. Ongelma ei ole suuri jos lasit on puhtaat mutta jos ja kun ne 3d-lasit on likaiset niin sehän haittaa jo muutenkin ja lisää heijastusten vaikutusta.

 

Oma teoriani on myös silmälasiongelmaiseen suuntaan taipuva. Jostain syystä 3D-lasien (ainakin nyt tuolla Scapessa oli) lasien linssien pinta on peilimäisen heijastava. Ja oli ärsyttävää heijastelua / hajavaloa taas aistittavissa itselläkin. (Istuin itse keskellä keskellä. Putsasin lasit ennen leffaa mikrokuitukankaalla, olivat yllättävän puhtaat valmiiksikin.)

Tuleeko muilla muuten silmät kipeiksi 3D:stä? Itselläni tulee (vähän samaan tapaan kuin jos silmälaseihin totuttuaan on ilman laseja).

En ole seurannut sitäkään, meneekö tuolla Scapessa muuta kuin 3D-sontaa. Toivottavasti, sillä itsestä tuntuu nyt että 3D alkaa jo olemaan kokeiltu omalta osaltani.

(Alkaa olemaan rajusti off topiccia, pitäisikö jatkaa paremmassa ketjussa - esim. Finnkino-ketjussa tai Tulin hulluksi leffassa -ketjussa ).

 

Juup, Rogue onesta tuli ensimmäistä kertaa pää kipeäksi 3d:sta. Tämä siis plevnan 2 salissa.
Johtunee 3d:ksi sopimattomasta kuvasta (pieni syväterävyys), jotenkin tuntui myös että tekstit eivät sopineet hyvin 3d kuvan päälle. Tuossa silmä yrittää tarkentaa jatkuvasti kuvan ja tekstien välillä ja kuvan epätarkkoihin kohtiin.

 

Joo, itse elokuva oli kyllä ihan nautittava, mutta 3d ei tuonut siihen yhtään mitään lisäarvoa, paitsi negatiivista lisäarvoa.

 

***½/***** annan tälle melko hektiselle touhotukselle.

Tykkäsin, mutta olisi noilla eväillä pitänyt pystyä hiukan parempaankin kokonaisuuteen: Star Wars -fiilis oli kyllä vahva ja puitteet ja rekvisiitta kunnossa, mutta mm. tiheä loikinta paikasta toiseen ja se kun väkeä vainajoitui tuhkatiheään jotenkin häiritsivät ja puuduttivat. Toisaalta on toki hienoa että oli realismia sitä koskien mitä sota oikeasti voi olla, mutta tähän asti Star Warsin kohdalla on ollut kyse "avaruusoopperoista", eikä sellaisesta kuvakerronnasta josta tulee mieleen lähinnä ajankohtaisohjelmien pahin anti näinä päivinä.

Joskin realismi on kaukana AT-AT-kävelijöiden kohdalla, mutta oli jo 80-luvulla: Missä ihmeessä moisia oikeasti tarvitaan siten että niiden hyödyt ovat heikkouksia suuremmat...

Tarinan loppu oli saatu liitettyä hienosti siinen ensimmäisenä tehtyyn Star Warsiin, siitä puoli lisäpistettä. Toinen puolikas melko hienosti aikakauteen sopivan Darth Vaderin takia.

Kai tämä BD:nä tulee hankittua, mutta sellainen välimallin tekele kuitenkin. Ja luultavasti ihan tarkoituksella sellaiseksi tehtykin.

 

Nähty myös 2D:nä ja täytyy sanoa, että itselle paransi vielä ensimmäisestä katselusta. Alussa (~10, max 15 minuutin ajan) käydään kyllä monella planeetalla ja vaikka monesti saatan pudota kärryiltä ensimmäisellä katselulla, tässä ei niin käynyt - saati nyt toisella kerralla, kun tiesi jo tyypit, paikat ja juonen kuviot. Loput elokuvasta onkin sitten mielestäni aivan normaalia nykyaikaista kerrontaa rytmiltään.

Hahmoista se sokean aasialaisen kaveri jäi ainoaksi, josta jäin vähän miettimään, että mikäs mies tämä oikeastaan oli. Muille oli tarjolla aivan riittävästi taustaa ja/tai karismaa.

Sitten se Tarkin. Vaikka näköni ei välttämättä ollut yleisön tarkin, Tarkin näytti edelleen pirun hyvältä ja aidolta. Muutama sekunti koko elokuvassa oli, kun pystyin saamaan jollain tapaa ILM:n hemmot kiinni huijaamisesta. Että eihän se Cushing oikeasti elossa enää ole. Siis muutama sekunti kaikesta siitä ajasta. Kyllä minun on pakko antaa kiitettävä arvosana efektipuolen pojille.

James Earl Jones... enpä tiedä. Darth Vaderillä ei tainnut kuitenkaan siinä kohtauksessa olla mitään syytä olla sen kiihtyneempi mistään, kun oman luottomiehensä kanssa neuvotteli ja asiat rullasivat. Ehkä vanha superläähättäjä olisi pitänyt pistää kasvotusten sanailemaan jonkin vastapuolen kiusanhengen kanssa, niin JEJ:llä olisi ollut mahdollisuus revitellä enemmän.

Taistelut tässä ovat helvetin siistejä. Voiman tilalla on sotimista ja mikä ettei, johan se sarjan nimessäkin lukee. Huumori on onneksi paljon parempaa kuin edellisessä elokuvassa ja useamman kerran naurattikin. Robotti on loistava Pääosapari tekee hienoa työtä ja Jyn ei kun Felicity miellyttää edelleen kovasti silmää. Söpö likka, jolta pitää nähdä muitakin elokuvia.

Oli jo viimeksi parempi kuin FA, nyt vielä paransi. Ehkä sitten 4++/5 tai jotain! Toivottavasti VIII pistää tästä paremmaksi, kun käyrä näyttää olevan ylöspäin

 

Liekinheitin oikeastaan puki sanoiksi jo sen, mitä minäkin ajattelin, arvosanaa myöden. Eilen käytiin vaimon kanssa katsomassa tämä Flamingossa 2D:nä ja molemmat pidimme kovasti. Olin pitkään huolissani siitä, pystyykö Michael Giacchino tunnelmanluonnissa läheskään samaan kuin maestro Williams, mutta huoleni osoittautuivat onneksi turhiksi, sillä score toimi, vaikkei ollutkaan sitä tuttua ja turvallista. Toinen mikä pisti korvaan oli Vaderin ääni. JEJ:n olisi ehkä kannattanut käyttää samaa tekniikkaa kuin Imperiumin vastaiskussa, eli käyttää hyvin kapeaa kaistaa ja bassovoittoisia taajuuksia puheäänessään. Se nimittäin toimi edelleen Star Wars Rebels-animaatiosarjassa, kuin junan vessa. En sano, että ääni olisi kuulostanut tässä huonolta, mutta mitä enemmän sävyjä puheessa on, sitä enemmän se menettää sitä hypnoottisuutta, joka teki siitä juuri Imperiumin vastaiskussa niin tehokkaan. Näistä pienistä kosmeettisista jutuista huolimatta Vaderin näkeminen jälleen valkokankaalla oli hieno hetki, erittäin hieno. Sikäli kun näitä spinoffeja tulee vielä lisää ja Rebels-animaatiosarjakin voi jatkua vielä pitkään, niin toivottavasti jo 85-vuotiaan James Earl Jonesin mahdollisen odottamattoman poismenon sattuessa tälle löytyy yhtä pätevä korvaaja. Tokihan maailmaan syvällä bassoäänellä varustettuja näyttelijöitä mahtuu, mutta harva pystyy käyttämään sitä yhtä tyylikkäästi kuin JEJ.

 

Nyt on sitten tämäkin nähty. Tykkäsin enemmän kuin viime vuotisesta. Amerikkalaisissa arvosteluissa tätä on haukuttu huonommaksi, koska tässä on niin paljon fan serviceä. Mutta, jos viime vuotisessa ei ollut fan serviceä, niin sitten ei ole koskaan missään ollut. Enkä kaivannut ylimääräisiä koomikkoja tyyliin kultapiisku tai JarJar, robotti oli oikein mainio.

Hienoa, että hieman vakavammalla ilmeellä uskallettiin lähteä leffan tekoon.
Huonojakin puolia toki oli. Alustus oli ehkä hieman liian pitkä ja silti hahmot jäivät hieman etäisiksi. En edes pääosamiehen nimeä enää muista. Sen lisäksi haluaisin tästä ehdottomasti tulevaisuudessa special editionin jotta

Spoiler

Tarkinin ja varsinki Leian nolot cgi-vahanaamat saadan paremmiksi.

.

Score oli ihan kamala. Tutkin hieman sen tehneen miehen taustoja ja ei niistä oikein mitään kauhean kehuttavaa löydy, ainakaan oma korva ei miehen leffoista muista mitään musiikkeja. Mies on kuitenkin ennenkin harrastanut sitä, että tekee johonkin leffasarjaan musiikkia, joka perustuu sarjan aiempiin osiin eikä ole noissa tapauksissa kauheasti osannut kuin vanhaa kopioida ja uusi score on ollut keskinkertaista. Tuo tieto siis netistä. Eli en tykännyt. Yksi tai kaksi kohtausta oli vain, joissa musiikki toi jotain tunnetta ja kaikista noloin oli elokuvan alku, joka tuntui olevan vain ristiriitaisia ääniä hakattuna jostain soittimesta. Useassa kohtauksessa tuntui, että josko nyt musiikki osaisi nostaa tunnelmaa, mutta sitten musiikkimiehellä onkin taidot loppuneet kesken ja kohtaus on musiikin osalta lässähtänyt. Ikävä tulee John Williamsia, joka jopa Lucasin kolmeen kökköön leffaan sai fiilistä musiikilla. Muutenhan niissä ei tunnetta olisi ollutkaan. En tiedä, miten tämä mies on päästetty Star Warsiin musiikkia tekemään. Pois tuommoiset paskat.

Sen lisäksi suomennos oli harvinaisen huono. Useaan otteeseen oli suomenneltu ihan mitä sattuu. Voisi kuvitella, että tällaisen leffan suomennokseen käytettäisiin jotain muuta suomentajaa kuin kesäharjoittelijaa, mutta laadun perusteella kesäharjoittelija on ollut asialla.

Mutta kokonaisuutena mennään jo mukavasti alkuperäisen trilogian perässä. FA jää tästä jonkin verran ja niistä kolmesta jostakin ei edes kannata puhua.

3,5/5
Jos musiikki olisi parempi niin 4 tai 4,5.

 

Finnkinon Scapessa tuli tsekattua. Pelkän nostalgian varaan laskeneen edellisen osan jälkeen odotusarvot olivat alhaalla, mutta odotuksiin suhteutettuna elokuva oli jopa lievä positiivinen yllätys. Scapen 3D-kuvanlaatu on ihan kelvollista, mutta mitään wow-efektiä ei päässyt syntymään. Itseäni häiritsee suunnattomasti kuvan nykiminen -- 24 kuvaa sekunnissa on aivan liian vähän sulavan liikkeen tuottamiseen. Todella sääli, jos ja kun HFR on nyt sitten ilmeisesti kuopattu.

Musiikista samaa mieltä kuin Nepa. Tuntui, että inspiraatio musiikkiin oli otettu vuosikymmenien takaisista sotilasmarsseista (kenties toki vanhoille SW-leffoille uskollisesti) mutta omalla kohdallani ei toiminut.

 

Tuli välipäivinä käytyä tämä katsomassa ja jonkin aikaa nyt pureskeltuani täytyy sanoa, että pidin enemmän kuin Forcesta. Rogue Onen juoni oli täysin ennalta-arvattava heti ensiminuuteista lähtien, mutta taiten tehty ja päähenkilö oli sopivasti elämän päähänlyömä tarinan välikappaleeksi. Joitain turhia hahmoja oli mukana pelkkänä tykinruokana. Roguessa ei kuitenkaan ollut samanlaisia lapsuksia kuin Forcessa (esim. fysiikan lakien mokat, tolkuttoman turha toimintakohtaus (örkit Han Solon aluksessa), itsesäälissä möyhivä angsti-pahis), joten se vetää pidemmän korren.

Jotkut ovat valittaneet Tarkinin näyttäneen CGI:ltä, mutta en ole kuullut moista kenenkään muun kuin sellaisten suista, jotka jo tiesivät tämän olevan CGI:tä. Vaimolleni se oli leffan jälkeen yllätys - ei ollut huomannut mitään. Leian tilanteen hän oli hokannut, koska tunsi näyttelijän paremmin ja tiesi, ettei hän voinut siinä olla oikeasti nuorena tyttösenä.

4/5

 

On olemassa kultakorvia, jollaiseksi en itseäni laske, mutta lasken yhdenlaiseksi kultasilmäksi. Kaikki epärealistinen cgi hyppää silmilleni heti. Toki tiesin, että Tarkin on cgi:tä, mutta olisin tiennyt sen, vaikka en henkilöä olisi tiennytkään. Samasta syystä pidän vanhasta nukkeYodasta enemmän. Vaikka sekin on nukke, niin se on selkeästi jotain, joka on ollut olemassa näyttelijöiden edessä juuri sellaisena kuin se on elokuvassa ja erottuu heti oikeaksi hahmoksi toisin kuin cgiYoda.
Varmasti 5-10 vuoden päästä cgi:kin on huomattavasti parempaa, mutta toivottavasti osaavat myös hyödyntää teknologiaa hahmojen liikkeissä sekä kasvojen eleissä. Tarkin puhui kuin puupökkelo eikä kasvoissa ollut juuri ollenkaan oikean ihmisen pieniä eleitä. Sen lisäksi hahmon liikkuminen kokonaisuutena oli kökköä ja epärealistista. Puhumattakaan itse cgi:n laadusta. Hieno kokeilu, mutta ei vielä muuta. Ja sinänsä hyvä kokeilu tällaiseen välielokuvaan. Tosin veikkaan, että Tarkin olisi tehty vielä astetta paremmin, jos olisi ollut mukana ensi vuonna tulevassa "pääsarjan" elokuvassa. Ei hahmo huono ollut ja pystyin kyllä seuraamaan elokuvaa, mutta ihan samanlainen cgi-hahmo hän loppujen lopuksi oli kuin, vaikka se silmälasikaveri viime FA:ssa.

 

Musiikit oli tosiaan kehnot. Jos vähänkään tuntui, että nytkö lähtee niin ei. Eikä siinä Tarkinissa ollut vikaa mun mielestä. Mutta mites ääni? Siitä ei ole puhuttu mitään.

 

Et mitään esimerkkiä muistaisi? Alkoi kiinnostamaan, kun en muista kiinnittäneeni huomiota tuollaiseen.

Niinpä. Kyllä kai tuo jo jotain todistaa siitä, millaista jälkeä tietokoneella kyetään jo tekemään. Itsekinhän olin aivan äimän käkenä tästä roolista ensimmäisellä kerralla, että häääh ja wtf....

Ja cgi-Yoda... jääköön sittenkin sanomatta, mitä olin mieltä

 

Tarkinia esitti oikea näyttelijä (Guy Henry), joka oli paikalla muiden näyttelijöiden kanssa. Naaman päälle on sitten isketty cgi-naama ja hienosäädetty esim. huulten liikkeet vastaamaan Peter Cushingia.

Kaikkein realistisimmatkin elokuvat ovat "petosta", pahvikulisseja jne. Ehkä häissä kuvattu video on "aitoa tavaraa", mutta kaikki muokatumpi materiaali on jollain tavoin petosta ja siihen on syytä tottua tai olla katsomatta elokuvia. Katsojan tulisi arvioida realistisuus sopivalla "metatasolla", sopivan "tyhmänä". Kyllä sitä pilaa aika monta 2000-luvun leffaa itseltään, jos muistuttaa itseään joka käänteessä cgi:n "fyysisestä olemattomuudesta". Mutta katsoessasi leffaa vaikka Blu-ray levyltä, koko leffa näyttelijöineen on vain bittejä levyllä samaan tapaa kuin se cgi-hahmo on ollut alkujaan animaattorin tietokoneen kovalevyllä. Pilaako Simpsonien animaatiot se tosiseikka, että nuo hahmot ovat animoituja, eivätkä edes kovin "fotorealistisia"? CGI tarkin on kompromissi. Siinä joudutaan CGI-hahmoon (eli paljon työtä, kustannuksia ja valittavia faneja), mutta toisaalta saadaan tärkeä hahmo elokuvaan, jota näytellyt henkilö on ollut kuolleena yli 20 vuotta. CGI-Tarkin oli hyvin tehty, joten miksi valittaisin?

Kyse on asenteesta. Jos kieltäytyy hyväksymästä tosiasiaa, että cgi on tullut jäädäkseen elokuvataiteen yhdeksi (petos)välineeksi, niin ei oikein pysty "tottumaan" ja "hyväksymään" sitä samalla tavalla kuin "nukkeja". Onkohan 100 vuotta sitten oltu nukkeänkyröitä? Onko joskus oltu ääniänkyröitä? Tai väriänkyröitä? Tai split screen-änkyröitä? Tai hidastusänkyröitä? Tai edes räjähdysänkyröitä, koska elokuvien voimalliset bensiinipalot ovat kaukana oikeista räjähdyksistä. Oikea räjähdys on sekunnin murto-osan kestävä valtava painepurkaus, joka repisi lähellä olevat näyttelijät kappaleiksi niin, että Vin Dieselin aivoja kaavittaisiin ympäristöstä 50 metrin säteellä. Mutta, bensiinipaloihin on "totuttu" ja harvoin kukaan viitsii niistä valittaa, vaikka moisia tapahtuu tosielämässä vain, kun joku yrittää grillata takapihalla kännissä.

Joutuuko tässä alkamaan puolustelemaan tätä leffaa vaikka se ei ole edes Lucasin tekele? Minä kun luulin olevani täällä sitä kriittisintä porukkaa. Vaikka Rogue One ei edusta Lucasin neroutta, niin silti koin sen aika hyväksi neljän tähden leffaksi. Paljon huonompikin olisi voinut olla.

 

Joku fanin tekemä trailer episodi kasista oli parempi kuin tämä star wars battlefrontin ylipitkä mainos. Tällä elokuvalla ei ole mitään merkitystä. Sen voep unohtaa.