Roman Polanski pidätetty Sveitsissä - syytetään sekaantumisesta 13-vuotiaaseen tyttöön

Ihmeellistä muuten, että moni tuntuu olleen tämän Polanskin jutun suhteen ummikko ennen kiinnijäämistä. Ainakin itse olen tiennyt tästä asiasta jo useamman vuoden.

 

Tarkoitatko ummikko siinä mielessä, etteivät tienneet tapahtuneen luonteesta, vai ummikko siinä mielessä, etteivät tienneet koko tapahtumasta mitään?

Kyllä minäkin tiesin, että Polanski oli alaikäisen kanssa puuhastellut, mutta vasta tässä ketjussa (tai oikeastaan siinä aiemmassa) minulle selvisi tapahtuneen oikea luonne. Syy on varmaan se, että kyllähän tuosta alaikäisen kanssa puuhastelusta on mediassa mainittu, muttei koskaan siihen sävyyn, että "Polanski ei pääse ottamaan vastaan palkintoa, koska perseraiskasi huumatun tytön ja on tämän johdosta paossa viranomaisilta".

 

Ensinnäkin täytyy todeta että teko oli sairas,perverssi ja vielä kerran sairas. Jos joku tekisi tuon minun tyttärelle niin tapppaisin kyseisen henkiön, tosin tiedämmekö asiasta koko totuutta. En ole kyseisen henkilön leffojen aktiivi seuraaja joitain olen katsonut ja joistain jopa pitänyt, pidän jopa tämänkin jälkeen.

En siis polta leffojani roviolla ja rupea boikotoimaan, yksi virhe pitää sallia jokaiselle. Tosin tämän tasoinen juttu on kyllä liian raju anteeksi annettavaksi virheeksi. Kyseinen tyttö on jo siis kavanut aikuiseksi ja haluaa asian antaa olla, tämän tyyppisestä asiasta ei kovinkaan moni varmaan halua tulla julkisuuteen ja muistella kyseistä tapahtumaa. Lisäksi kyseinen nainen on antanut tapauksen anteeksi,onko saanut siitä ison nipun dollareita tai mikä ikinä syy onkaan.

Itselläni on periaate, anteeksi voin antaa mutta unohtaa en voi. Joten en hyväksy tekoa mutta naisen puolesta asian voisi antaa olla, kyseessä ei kuiteskaan ole pedofiili vaan yksittäinen tapaus. Tuskin RP on itsekkään ihan selvinpäin ollut tapauksen aikoihin, itseltäkin joskus nuoruudessa humalapäissäni estot on ollut aika matalalla seksiasioissa ( en tosin ole vetänyt ketään 13v. likkaa hanuriin ).

Kyllä täällä muutama aika herkkä hipiäinen henkilö tuntuu olevan, onneksi eivät ole päättämässä valtion asioista. AIka pimennossa pitää muutenkin olla jos elokuvia aktiivisesti seuraa eikä ole kuulemma kyseisestä tapauksesta.

Mites kyseiset henkilöt suhtautuvat Woody Alleniin?? Setä rupesi surustelemaan amn adoptio tyttärensä kanssa,taisi tytärpuoli olla silloin 16-17.
Tuo on mielestäni paljon sairaampaa kuin RP:n homma, vaikkakin naikkonen on sanonut että ei ikinä tuntunut siltä että WA:n olisi hänelle isähahmo:hitme:

Mites sitten Melanie Griffith ja Don Johnson, suhteen alkaessa Melanie oli 14v. ja Don oli 22v. sitä en sitten tiedä milloin heidän seksielämänsä on alkanut ja onko Don huumepäissään vetänyt Melanieta hanuriin ja raiskannut heidän yhteiseisen kultakalan.

Jerry Lee Lewis: Meni naimisiin 13v. pikkuserkkunsa kanssa, joten kyllähän näitä riittää.

Tosin se mitä ei tiedä niin se ei satuta, joten välillä on ihan hyvä asua tynnyrissä.
Mielenkiinnolla odottelen että mitä asiasta seuraa, heiluuko häkki "mestariohjaajalle".

Niin ja samalla tavalla kuin Elvis tossa yläpuolella, olen tiennyt tapauksesta jo varmaan yli 10v. mutta en tosiaankaan että se oli näin sairas homma. Olen olettanut että se oli jokin yks pano jonkin kännisen fanin kanssa.

 

Ai silmä silmästä ja sitä rataa? Tietenkin historian oppitunneilta olemme oppineet, ettei moinen käytös ole koskaan johtanut mihinkään hyvään -- varsinkin jos kostamaan rynnätään ilman kaikkia faktoja ja asianhaaroja niin kuin itsekin mainitsit. Kyse ei tietenkään tässä edes ole "silmästä" sillä tämä Polanskin uhri ensinnäkin säilyi hengissä ja perusti myöhemmin perheen ja sai lapsia; hän tapauksen jälkeen pystyi vähintään suhteellisen tasapainoista elämää viettämään.

Eipä se sinun tyttäresi oloa varmasti kauheasti helpottaisi tuollaisen koettelemuksen jälkeen, jos isukki ryntäisi murhaamaan toisen ihmisen ja mahdollisesti joutuisi vankilaan sen takia.

Voisiko joku vielä kerrata sen mitä kautta tämä tyttö ne huumeet Polanskilta sai? Ottiko hän niitä vapaaehtoisesti? Ymmärtääkseni se ei kuitenkaan niinkään mennyt, että Polanski pisti salaa pillereitä tytön limpparilasiin tai jotain. Ilmeisesti tyttö ainakin alkoholia joi vapaaehtoisesti kuvaussessioiden jälkeen (mistä tilanne sitten lähti vyörymään eteenpäin)? Vaikken nyt vertaisi tätä raiskausta sellaiseen raiskaukseen, jossa uhri lyödään takaapäin tajuttomaksi tai lähes tajuttomaksi ja raiskataan puistopolun varrella, niin ilmeisesti huumattu tyttö vastusteli Polanskin touhuja, joista tämä vähät välitti. Kukaan ei tietenkään voi tietää kuinka suurta osaa Polanskin teossa se näytteli, että hän oli itsekin aineiden alaisena. Tämä tosin ei poista millään lailla hänen vastuutaan asiaan jo senkin takia, että hänhän ne aineet kehiin toi.

 

Eihän se hyvä Elvis varmaan tilannetta auttais että kyseiseltä kaverilta hengen veisin ja kastroisin sen, mutta se olisi varmasti se ensimmäinen reaktio. Voisinhan vaikkapa humalapäissäni ajaa sen kyseisen tyypin yli, sillä tavallahan menisi ainoastaan kortti kuivumaan vähäks aikaa

Jos ajattelee tosiaan sitä RP tilannetta. Miten kyseinen tyttö on saanut ne aineet, missä vaiheessa se on ne aineet ottanut, miten 13v. tyttö saatu sinne huvilalle, missä tytön vanhemmat oli, eikö mukaan kukaan kiinnittänyt asiaan huomiota, siinä aika monta kysymystä.

 

Sekä että. Itse ainakin luin netistä juttuun liittyvät poliisiasiakirjat, joista selvisi melko selvästi mistä oli kysymys. Ja eikö ihmisiä ihmetyttänyt, miksi herra otti osaa palkintogaaloihin netin/puhelimen välityksellä?

 

Niin siis käsittääkseni tämä tyttöhän tuli sinne tapahtumapaikalle Polanskin valokuvattavaksi, ja tämä oli sovittu äidin kanssa. Varmaan tytön huoltajat eivät olleet paikalla, koska arvelivat, että kai nyt maailmankuuluun ohjaajaan voi luottaa. Tyttö siis oli ihan vapaaehtoisesti ja omasta halustaan siellä, ja homma alkoi mennä tytön osalta joksikin muuksi kuin vapaaehtoiseksi siinä vaiheessa, kun Polanski toi mukaan huumausaineet kuvaussessioita seuranneissa "hengaillaan nyt työn jälkeen vähän ja rentoudutaan ennen kuin lähdet" sessioissa. Näin minä ainakin ymmärsin.

 

http://www.thesmokinggun.com/archive/polanskia1.html Jos joku ei ole lukenut.

 

Kaikki muut näköjään kulkeneet tyypilliseen tapaan laput silmillään.

Mikäli jotain kiinnostaa alkaa boikotoimaan näitä allekirjoittaneita niin tässä lista, itse en siihen lähde Tosin se JarkkoG tapa oli aika hauska, kauankohan kestäisi ennen kuin iltapäivälehdet rupeisivat kirjoittelemaan jos kaikki Plazalaiset kääntelis aina kaupoissa kaikki RP:n leffat huomaamatta nurinpäin
138 Hollywood actors, actresses and filmmakers support admitted child molester Polanski

Kukahan lie ton todistus lapun keksiny, sivut on aika vakuuttavat.

Smoking Gun, only thing that will smoke is Roman Polanski's ass in jail when 21 gay will fuck hem in to ass.
Sorry Mr.Polanski

 

Oman kokoelman suhteen varmistin, että kaikki Polanskin elokuvat ovat eri hyllyissä kuin vuonna 1992 tehdyt tai sitä nuoremmat elokuvat.

 

Lukasin ja kyllähän tuo osoittaa hyvin minkä takia meillä on nuo lakipykälät.

 

kiihotutko 13 vuotiaista? jos 13 vuotiaan lähentelystä erektion saat niin minulla on ikäviä uutisia.

 

Tolta listalta puuttuu nimiä, luin tosin, että niitä virallisia vetoomuksia olisi kai kaksikin, joihin on kerätty nimiä.

Tällä listalla on mm. Harrison Ford, Jeremy Irons, Adrien Brody, Natalie Portman, Emma Thompson, Kristin Scott Thomas, Steven Soderbergh, Mike Nichols, Sam Mendes ja Gael Garcia Bernal: http://community.livejournal.com/ohnotheydidnt/39618660.html

Jamie Foxxilla ei ole sympatioita Polanskin suuntaan: http://www.msnbc.msn.com/id/33282569/ns/entertainment-gossip/

Hah! Aika koomista, että jotkut Jamie Foxxit ja Chris Rockit ovat Polanskia vastaan, mutta sitten joku Emma Thompson, jota on pidetty hienona ja kunnollisena ihmisenä ja näyttelijänä, puolustaa Polanskia. Mitkähän olisi Emman mietteet, jos kyseessä olisi oma lapsi, jonka Polanski olisi raiskannut. Ja eikös Natalie Portman ole uskovainen? Ja silti puolustaa Polanskia.

Kyllä tältäkin palstalta loppuisi "Polanski on silti mestariohjaaja" -sympatiat, jos kyseessä olisi oma lapsi, jonka Polanski olisi raiskannut. Siinä laitettaisiin Polanskin filmit omasta kokoelmasta vauhdilla takkaan. Jakke G:ltäkin loppuisi siinä tapauksessa vitsit, jos oma lapsi raiskattaisiin.

 

Whaaat????

 

No Haloo! Äly hoi. Alle 18-vuotiaat leffat pidetään kaukana Polanskista.

Sampalta muuten hyvä läppä. :thumbsup:

 

No eihän tuo nyt niin sairasta ole, koska se on vain adoptiotytär (Soon-Yi Previn), ja vapaaehtoisesti nainen on ollut mukana. Enemmän ihmettelen, mitä Allen näkee hänessä, kun näin kuvan.

Oletko varma, että alkoivat seurustelemaan adoptiotytön ollessa 16-17? Naimisiin menivät, kun nainen oli vasta 27.

 

Jostain Googlen ihmeellisestä maailmasta sen yks tylsä työyö löysin, en tosin muista mistä mutta olikohan se 17 :hitme: ( kaikkihan tosin mitä netissä lukee on totta ) Previn oli 21v. kun Mia löysi niitä alastonkuvia siitä, en kyllä muista että missään olisi lukenut kuinka vanha Prvin oli niissä kuvissa

 

Hyvin muistuu mieleen aikoinaan tuon Oscargaalan jälkeen kun sen juontanut Chris Rock oli Conanissa vieraana ja kommentoi ällistyneenä että Irakin sotaa vastustanutta ja Jenkkien asepolitiikkaa dokumentissaan kritisoinutta Michael Moorea buuattiin ja lapsen huumanneelle(en muista mainitsiko tätä mutta ainakin tuon raiskauksen) ja raiskanneelle Polanskille vedettiin standing ovation

 

Jos tilanne olisi sellainen, että putkimies Polonowski olisi huoltokeikan yhteydessä raiskannut nuoren 14 v Jodie Fosterin, ja paennut sitten sukulaisiin jokin väli-Amerikkaan, ja nyt olisi saatu kiinni, niin varmaan olisi pitkät listat tähtien nimiä joissa vaadittaisiin välitöntä luovuttamista oikeuden eteen.

 

USA pyytää tämän "hienon miehen" luovutusta