Onkos Sanyo ilmoittanut mitään virallista 1080p/24-tuesta ja sen toteutuksesta? Kaikenlainen nykiminen kuulostaa huolestuttavalta, muuten vaikuttaisi kyllä aika tiukalta valinnalta Z2000:n ja Sonyn VW60:n välillä. Hinnathan eivät eroa edes niin kauheasti, jos Sony tulisi Japanista ja Sanyo Suomesta. Sanyossa olisi etuna ainakin kotimainen takuu ja parempi lens-shift. Sony taitaa viedä voiton kuvanlaadussa, mutta onko se sitten hieman korkeamman hinnan ja takuuriskin arvoinen, kas, siinäpä kysymys.
Natiivikontrastiltaan taitaa kyseessä olla ihan eriluokan tykit ja LCOS tekniikan edut esim tuon fill ration suhteen ovat kiistattomat. Mielestäni nämä kaksi tykkiä kilpailevat kokonaan eri sarjoissa. Toinen on entrylevel Full HD ja toinen jo vaativamman leffafriikin tykki. Hetkeäkään en miettisi jos näiden kahden väliltä pitäisi päätös tehdä.
Kyllähän ne varmaan hieman eri sarjoissa painivatkin, mutta hinnoittelupolitiikan kiemurat näyttävät pistävän ostajat mielenkiintoisen dilemman eteen. Jos Full-HD kiinnostaa ja budjetti on siinä 3000 euron paikkeilla, niin helppoa ostamista ja vaivattomampaa takuuhuoltoa kaipaava ostaa Sanyon (tai vastaavan Panasonicin ja oliko se uusi Epsonkin samassa haarukassa) kotimaiselta kauppiaalta, kun taas seikkailumielisempi pistää lähes samalla rahalla Sonyn tilaukseen Japanista. Jos Sonyn joutuu monta kertaa lähettämään takaisin nousevan auringon maahan, niin kyllähän siinä kuluja tulee. Hyvällä tuurilla taasen laite toimii kuin unelma eikä ongelmia tule ja samalla rahalla voi nauttia siitä paremmasta kuvasta. Tosin kyllähän nuo halvemmat LCD-tykitkin aika hyvin tuntuisivat pistävän kampoihin, ainakin jos tämän ketjun Sanyo vs JVC -kommentteja lukee. Parempi kontrastikaan ei aina kotioloissa kauheasti hyödytä, jos katseluhuonetta ei saa riittävän pimeäksi. Mutta, ihan mielenkiintoisia laitteita näyttäisi olevan tulossa ja saa nähdä, josko joku tällainen saapuisi vielä loppuvuodesta meillekin.
Yksi arvostelu: http://www.my411family.com/electron...Sanyo_PLV-Z2000_Review_Home_Theater_Projector Eli anamorfisten linssin käyttökin onnistuu tarvittaessa ja vaikuttaisi siltä, että 24fps tuki löytyisi jopa paneeleiden virkistystaajuuksista asti (eli 1080 24p onnistuu ilman paneeleiden vaatimaa 60fps konversiota tykin sisällä). Paneelitkin ovat epäorgaanista materiaalia, eli sietävät lämpöä+käyttöä enemmän. Tuolla: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=903188&page=4 Ekkehart sanoo, että Z2000:n natiivikontrasti oikeilla D65 väreillä (viritettynä ilmeisesti lisäsuotimella linssin eteen) on 3800:1. Ja dynaamisesti 7500:1. Ei paha ollenkaan. Mutta harmi vaan että iris on sama kuin Z5:ssa, ainakin mekaanisesti. Tiedä sitten onko toimintaa muuten optimoitu. Hyvältä vaikuttaa. Tosin Panan AE2000:sta on previkka cin4homessa. Siitä saadaan natiivina 3700:1 (ja jopa 18000:1 dyn.iriksellä) 'dynamic' värimodessa eli liian viileillä väreillä. Sisäsen värifiltterin avulla saatiin natiivisti 2500:1. Tuokin on aika houkuttava, koska tuohon pääsee siis ilman mitään ulkoisia kikkailuja, ja värit ovat siis kohdallaan. Dyn.iriksellä ja sisäsellä värifiltterillä noin 6800:1. Kummastakin saisi siis ilman dynaamista iiristä ja ulkosella värifiltterillä kikkailemalla yli 3500:1 natiivikontrastin. Ei paha ollenkaan. Pikaisten vanhojen testien uudelleenvilkaisulla aiemmin päästiin n. 1700:1 natiivisti, siis myös virittämällä ulkoisilla värifilttereillä. Myös oma Z5 pääsee tuohon 1300:1 paremmalle puolelle natiivisti, riippuen optiikan iiriksen asennosta (ei siis se dyn.iris). Eli olisi odotettavissa yli tuplakontrasti natiivisti, jos sortuu noihin uusiin vehkeisiin. Houkutus on kova, lisäksi tietty fullHD 'kaupanpäälle'
Tulipa myytyä vanha Sanyo PLV-Z2 pois ja nyt pitäisi tilalle katsella FullHD malli. Vanhana Sanyon omistajana tuntuisi että Z2000 olisi minulle helppo ratkaisu. Joko tuota saa Suomesta, vai kannattaako hinnan puolesta tilata esim. Saksasta? Toinen vaihtoehto olisi Optoman HD80, mutta tätä foorumia lueskelleena olen alkanut epäillä sen melutasoa. Onko Sanyon ja Optoman pörinöissä huomattava/kuultava ero kun tykin sijoituspaikka on katselupisteen yläpuolella, noin 1,3 metrin päässä?
Mielenkiintoinen ennakkoarvio Cine4homessa: http://cine4home.de/tests/projektoren/SanyoZ2000Preview/Z2000Preview.htm http://www.google.com/translate?u=h...Z2000Preview.htm&langpair=de|en&hl=en&ie=UTF8 Näyttää siltä, että Sanyolla on tiettyjä vahvuuksia. Laaja optinen siirto, muutenkin hyvä optiikka, hiljaisuus, hyvät liitäntämahdollisuudet, mm. paneelin omatoiminen puhdistus lisukkeena, edullinen luokassaan. Hyvin samat vahvuudet kuin menneissä malleissa. Toisaalta samassa on todettava, ettei kontrasti nouse juuri kummallisemmaksi kuin D6-paneelien pohjalta rakennetussa Mitsubishissa. Sanyon heikkoudetkin vaikuttavat siten samoilta kuin männävuosina. Toki lukemien sijasta yleensä katsotaan kuvaa ja arvion mukaan kuva olisi varsin kelvollinen sekä värien osalta tehdasasetuksillakin ok.
Uskon että voi. Cine4homesta on syntynyt melko luotettava kuva. Lisäksi tuosta asiasta on nyt pari kolmekin lähdettä tavallaan plus valmistajan omat speksit. Esim: http://www.heimkinoraum.de/news_98_Sanyo-Z2000-Kurztest-.html sivulla asiasta kerrotaan.
Lopusta.... "Memo to Sanyo — add a 12V screen trigger and RS232 port to the next generation…" Laitteen takana oleva "Service Port"-liitin on RS232-portti, vaikkakin liitin on tavallisuudesta poikkeava. Mm. Panasonic'eissa on sama liitin ja Panasonic ET-ADSER sovittimia saanee ostaa esim. Digiservicestä.
PC:n arviossa oikeastaan varsin odotetusti nähtiin kilpakumppani AE2000 paremmaksi kuvanlaadultaan. PC:n arviota ei tietysti voi pitää luotettavimpana mutta kuvanlaadullisin perustein PLV-Z2000 olisi sen mukaan silti "riittävä", eli erittäin hyvä. Lisäksi muut ominaisuudet hyviä kuten hiljainen melutaso, liitännät jees, takuu ok (tilanne on Suomessakin hyvä siltä osin) etc. Kun kuitenkin hintataso on Sanyolla ja Panasonicilla tässä vaiheessa Suomen tilanteessa Panasonicia suosiva, tälläkertaa vaaka kallistuu Panasonicin suuntaan aika selvästi omalla listallani. PC:n arvio ei tosin ole tunnetuin luotettavuudestaan, mutta muuallakin on nähty vastaavan suuntaista ennakkoarviota. Katsotaanpa nyt vielä mutta pahoin pelkään pudottavani Sanyon pois omasta listastani. Sanyolle jää joitain vahvuuksia, joita täytyy vielä tutkia. Mahdollisesti siinä on taas parempi kuvan siirto kuin muissa, siirto mikä ei tuota yhtä paljon aberraatiota kuin muiden laitteiden siirroissa on usein nähty. Siinä saattaa olla jollekin syy hankkia Sanyo. Myös Sanyoissa on ollut viime vuosina hiljaisimpia melutasoja, siinä voi olla syy meluherkemmille. Valkoinen kotelo on Panasonicin vastakohta ja sopisi meidänkin olohuoneeseen paremmin kattooon ja siinä lienee kolmas mahdollinen tuki Sanyolle - toisaalta kotelo ei ole kovin kaunis. (Paneelien puhdistus on Sanyossa helpompi jälleen.) Kuvanlaatu kuitenkin ohittaa nämä muut sivusyyt.
Huh, olipas harvinaisen turhaa luettavaa tuo PC:n Z2000 vs. Optoma HD80 -vertailu. Ei sanaakaan kuvanlaadusta, vaan asiasisältönä kuvaillaan yleistasolla muutamia DLP:n heikkoja puolia LCD:hen nähden.
Jep, huomasin saman juuri. Eipä hirveästi lämmitä lukea vertailua jos siinä lähinnä keskitytään lens-shift ja lampun wattieroihin. Olisi luullut, että kuvanlaatuun keskityttäisiin myös, miten oli tehty panan ja sanyon välillä?
Eipä niin mutta Optoma HD80:ssä on kuitenkin muutama tekijä, jotka listallani laskee sen sijoitusta vähän. Toki ne kaipaa vielä osittain vahvistusta luotetuista lähteistä ja sekin miten kuvanlaatu asettuu suhteessa muihin pitäisi ihan nähdä. Yksi tekijä on hankalampi sijoitus, toinen on melutaso, kolmantena väripyörällä on painoa. Monet tekijät yhdessä summana vaikuttaa. PC:n arvio siitä oli kyllä ihan nolla. Sinänsä varmaan toisessa tilanteessa valitsisin Optoman kiljuen mutta näiden vaihtoehtojen joukossa saattaa jäädä hankkimatta.
Jenkeistä hintaan 2396.80$ eli 1641. Siihen tullee päälle veroja...? Noh, kuitenkin kolehti pystyyn ja arvotaan kuka käy hakemassa kaikille. Taalan kurssi: 1,4666
Arvonlisäverohan siihen pläjäytetään ensin päälle, joka on 22 pojoa. Vero maksetaan siis lähetyksestä toimituskuluineen. Sitten vielä tulli ottaa omansa pois, mutta kuinka paljon? 3-5 prosenttia ehkä. Tuskin 12, niin kuin vaatteista. Reippaasti yli kahden tonnin mennään kuitenkin. Kannattaakohan? :OI
^^Pelaako jenkkimallit ihan normaalisti Euroopassa? Selviääkö pelkällä oikealla päivityksellä? Virtahommelit pelaa, johtoa vaihtamalla. Tätä tietoa jännityksellä odottelen..