Sherlock Holmes (2009) (Guy Ritchie / Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams)

Suhtaudun tähän vielä vähän varauksella, mutta kyllä mielestäni on tervetullutta vaihtelua ottaa välillä täysin uudenlainen(?) tyyli Holmes-leffaan.

 

Discshop palkitsi yli 1000€ ostokset viime vuodelta. Tiistaina kolahti sähköpostiin meili että olen armoitettu ennakkonäytökseen kaverin kanssa. Keskiviikkona 20.1 pitäisi mennä maximiin katsomaan kyseinen leffa frendin kanssa.

Ennakko-odotukset elokuvaa kohtaan ovat kohtalaiset sillä tykkään Robert Downey JR:stä... siis näyttelijänä. Jude Law ei herätä minussa juurikaan tunteita. Mutta katsellaan mitä ilta tuo tullessaan.

Onko muille elokuviin rahansa laittaneille tullut vastaavia meilejä? Ja jos on, niin oletteko menossa?

 

Kyllähän tuo leffa tulee käytyä katsomassa jossain vaiheessa, ulkomailla kun se on jo ollut pari viikkoa esityksessä niin kuulemma ihan mukiinmenevä teos.

 

Lavastuksesta vois antaa 4/5, Tunnelmasta 2,5/5, näyttelijöistä 1,5/5. Mielestäni tyypillinen aivot kusilaarista alas ja xxl-size popcorn tynnyri haarojen välissä leffa. Robert jr oli kyllä karmaisevan surkea roolissaan, kuten myös Jude Law ja se nainen. Blackwoodia esittävä hemmo löi muut laudalta.

 

Samanlainen meili tipahti tännekin. En tosin ole tehnyt kuin satunnaisia ostoja tuolta, joten tiedä sitten mistä syystä olen oikeutettu "armoitettujen" joukkoon.

En kuitenkaan pääse tuolloin paikalle, joten tällä kertaa jää tarjous käyttämättä.

 

Toisella katsomiskerralla edelleen 4/5. Downey ja Law erinomaisia yhdessä, juoni yllättävän fiksu nykypäivän tuotteeksi mikä, yhdistettynä District 9:in huimaan saavutukseen, teki viime vuoden lopustakin mukavan. Toivottavasti saadaan jatko-osa piakkoin.

 

Tunnustan olevani Sherlock Holmes-puristi. En aio käydä katsomassa tätä uutta elokuvissa enkä katso sitä edes DVD:ltä Minulle ainoa oikea Holmes on edelleen Jeremy Brett. Toiminnallinen S.H. kuulostaa jo joltain niin karmealta anakronismilta... Melkein kuin romanttinen Terminator. Kun ohjaajana on vielä Guy Ritchie, niin päätös on helppo.

Luulin muuten alunperin, että Jude Law esittäisi Holmesia, jotenkin herran habitus yhdistyy helpommin kirjoista tuttuun yksityisetsivään. Holmes ei kylläkään ollut mikään toimintasankari, kuten jotkut yrittävät todistella, vaikka miekkailun ja nyrkkeilyn hallitsikin. Noihin taitoihin hän turvautui vain kun tarvitsi, aivot ja uskomaton päättelykyky olivat se, millä rikokset ratkaistiin.

Robert Downey Jr on näyttelijänä kyllä mahtava, herran viimeaikaiset suoritukset aina Kiss Kiss Bang Bangista alkaen puhuvat puolestaan.

 

Onneksi olen taas itse Basil Rathbone -mies, ja niinpä aion tämän käydä katsomassa, vaikkei odotukset nyt olekaan kovin korkeat. Ymmärtääkseni tämä Holmes on ottanut suurimmat vaikutteensa juuri Rathbonen elokuvista.

 

Yllättävän hyvä pätkä eli samaa mieltä ollaan. Toivottavasti jatko-osa tulee. Juoni, näyttely, tehosteet, maskeeraus ja niin edelleen toimivat loistavasti.

Jeah, ymmärrän kyllä kun itselläkin oli hiukan epäilyksiä. Aika hyvin huumoria, pientä toimintaa ja Sherlockmaista analysointia sekoitettu. Varmasti aiheuttaa ristiriitaisia tunteita eli jotku tykkää ja jotku ei voi sietää. Mutta oikein onnistunut versiointi kyseistä kirjasta olevasta sankarista.

Toiminta mitä sitä olikaan niin oli kyllä hyvällä maulla sekoitettu ja liitetty Holmesin sitä omaperäistä ajattelua mikä ehkä tekikin kaverista neron. Ja kyllähän kaikki pienet ne kliseet mitä on kyseiseen hahmoon yhdistetty niin tavalla tai toisella tuotiin kuitenkin esiin, mutta uudesta näkökulmasta vain.

 

Tarkoitat siis varmaan Sherlock Holmes-variaatio puristi? Ei Brettin elokuvilla ole sen enempää tekemistä alkuperäisen Holmesin kanssa kuin muillakaan. Conan Doylen toiminnallisista ja pulp-tyylisistä teoksista ei tähän yleisesti hyväksyttyyn Sherlock visioon päätynyt melkein mitään. Toiminnallinen Holmes ei ole siis ollenkaan anakronismia, vaan pikemminkin uskollinen lähdeteokselle.

 

Johan oli viihdyttävä, hauska, nokkela ja hyvä leffa. Ei ollut ihan sitä Hercule Poirot -osastoa (heh) jota tyhmyyksissäni odotin. Hetkittäin oli kohtia kun ei ollut ihan kartalla että missä mennään ja mitähän tapahtuu mutta se varmaan johtui omasta väsymystilasta. Selityksiä kuitenkin tarjottiin tiuhaan jotta pysyi mukana mutta jotkut katsojat eivät välttämättä siitä pidä. Lievästä pinnallisuudesta myös miinusta. Mutta silti, tässähän jää ihan odottamaan lisää Holmesin seikkailuja.

3,9/5

 

jaa-a. Eipä nyt mainosten ja joidenkin arvioiden peruseella vaikuta ihan kovin vakuuttavalta tekeleeltä tämä tuore Holmes-leffa. Vaikuttaisi siltä, että päähenkilöstä on yritetty tehdä ihan väkisinkin jotenkin nykynuorisoa kosiskeleva tyyppi, jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä alkuperäisen Sherlock Holmesin kanssa. Siis on ihan hyvä, että asioihin tuodaan uusia näkökulmia, mutta aina se ei vaan toimi niin hyvin.

Toki hänet on kuvailti hyväksi miekkailijaksi ja nyrkkitappelijaksi, mutta silti jokin vaan mättää. Kun tämä tuore leffa vaikuttaisi liiankin toiminnalliselta tyylii njoku fast&furious shitti.
Paha sanoa mitään varmaa ennenkuin on nähnyt itse leffan, mutta silti.

 

Missäköhän ennakkonäytöksessä katsojilla oli sohvat? Jos tämä on tapasi hehkuttaa wareversion katsomista, niin moisten kommentointi on sitten parempi lopettaa tähän.

 

Guy Ritchie on ohjannut lähinnä paskaa Snatchin jälkeen (Swept Away sain niin surkeat arvostelut, etten vaivautunut katsomaan koko leffaa, Revolver oli tekotaiteellinen ja vaikeatajuinen pökäle ja Rock N' Rolla laimea Snatchin ja Lock, Stockin uudelleenlämmittely), joten voiko tätä uutta Sherlockia nyt sitten pitää jonkinlaisena comebackina?

 

Trailerit on trailereita eikä niille kannata antaa paljoa painoarvoa. Antakaa mahdollisuus. :thumbsup:

En väitä, että tämä jää klassikoksi mutta erittäin onnistuneeksi leffaksi joka hakkaa elokuvat Avatar, G.I Joe, Iron Man, Fast&Furious, Star Trek jne. Ehkä tässä tosiaan on nähtävissä hiukan tuollaista Star Trek tyylistä uudistamista? Mutta myös Watchmen eli joku ei voi pitää tosiaan siitä kun se ei aivan vastaa alkuperäistä sarjakuvaa mutta kuitenkin elokuvana se on yllättävän hyvä versiointi. Itseni tämä yllätti positiivisesti, ehkä juuri sen takia kun pelkäsin että tässä on odotettavissa joku typerä toimintaseikkailu. Juoni ja järkevästi selitetyt ja toteutetut toimintakohtaukset vain sopi. Ja ei pidä unohtaa sitä huumoria, että ei tämä täysin vakavalla silmällä ole tehty. Menee toistoksi. Mutta varmaa on, että tämä aiheuttaa ristiriitaisia mielipiteitä. Hyvän leffan merkki selvästi. :naminami:

Katsoin tuon Rock N Roll hiukan aikaisemmin ja se on todella heikko jopa. En kauheasti nyt yhtäläisyyksiä näe tähän uuteen leffaan. Jos aiemmat leffat on olleet sen tyylisiä niin ymmärrän miksi porukka nihkeästi suhtautuu? Eli periaatteessa voisi sanoa onnistuneeksi comebackiksi?

 

Ilmeisesti tästäkin asiasta voi olla montaa eri mieltä. Omasta mielestäni ainakin Brettin tähdittämä tv-sarja oli hyvin uskollinen kirjoille ja välitti niiden sisällön loistavasti. Uudesta elokuvasta en ainakaan trailerin perusteella ole järin innostunut, mutta ehkäpä tuokin tulee käytyä katsomassa jossain vaiheessa.

 

Pelkäsin hieman että tämä olisi tyypillinen Guy Ritchie -leffa, mutta pelko oli aiheeton ja ihan asiallisesti tehty leffahan tämä on. Kaikenlaista läpänheittoahan tässä on mutta ei liian modernia vaan ihan aikakauteen sopivaa. Ja keskivertoa Sherlock Holmes -tuotantoa toiminnallisempi ote on ainakin minun mielestäni ihan hyvä juttu, ja mielenkiinto säilyi leffan loppuun asti. Eikä päässyt uni tulemaan vaikka hieman väsyttikin kun olin jo ennen viittä aamulla herännyt ja koko päivän hereillä ollut ennen kuin illalla leffaan menin...

Itseasiassa juoni oli yllättävänkin mielenkiintoinen ja monimutkainen tutkimus eteni loppujen lopuksi toiminnallisemmasta otteesta huolimatta sopivan perinteiseen tapaan joten Sherlock-fanaatikkojen ei tarvitse huolestua ja jättää tätä katsomatta. Näyttelijöistäkään ei ole pahaa sanottavaa, mutta Rachel McAdamsia olisi mielellään katsellut enemmänkin...:love:

Ei ihan täydellinen mutta 4-/5 on varmaan aika sopiva arvosana.

 

Super-J:n kanssa olen samoilla laduilla, eli pidin kyllä tästä uudelleenmietitystä Holmesista. Päättelykykyä ja älyllistä ottelua Sherlockin ja pahiksen välillä ei oltu unohdettu vaan se oli pääosassa, vaikka välillä vähän toimintaa ruudulla olikin.

Kirjojen lukemisesta on niin kauan, etten varmasti muista, mutta kuvittelisin niissä kuitenkin kuvattu Sherlock herrasmiesmäisen nyrkkeilyn taitajaksi, eikä niinkään tällaisen takakujien nujakointien, mutta annoin anteeksi, kun muuten juoni piti mukanaan ja Sherlockin eksentrisyys miellytti.

4/5

 

Olen samaa mieltä monen aikaisemmin kommentoineen kanssa. Sellainen vajaa 4/5, ei mikään klassikko, mutta kuitenkin viihdyttävä elokuva. Yhtäkään Sherlockia en ole lukenut tai nähnyt aikaisemmin, joten mielikuva oli vain massamedian luoma.

Huumori on ihan mukavaa ja toimintaa ei ole kuitenkaan liikaa. Robert Downey Jr loistaa roolissaan, ja muutenkin näyttelijäsuoritukset ovat hyviä. Mukavan leppoisa elokuva, jossa aivoja ei kuitenkaan tarvi jättää narikkaan.

 

Hyvä elokuvahan tämä oli, vaikka jätti hieman kylmäksi.

Robert Downeyn voiminhan tämä jaksaa kantaa - tiedä sitten, miten läsähtäisi ilman. Tietokoneella luodut ympäristöt häkellyttävän hienoja, ainoastaa laivan meno jorpakkoon pomppasi pahasti silmille negatiivisessa valossa. Juuri Brownin kirjan Kadonnut symboli lukeneena tuntui omituiselta katsella vapaamuurareihin olevia viittauksia - liekö sattumaa vaiko ei. Näppärä elokuva, jonka tosin unohtaa melko pian.

Kenelle suositella? Niille, joita ei ärsytä hilpeät ongelman ratkonnat, jotka ovat kuin suoraan niistä vanhoista bätmäneistä konsanaan...niin ja Robertin Downeyn faneille (joihin itsekin kuulun).

ps. Kajaanin Biorexin kuva jälleen mitä parhain digitaalisena...