Smoukahontas eli Sara Maria Forsberg

http://yle.fi/uutiset/alien-kielia_..._sara_forsberg_ehti_myos_pohjanmaalle/9074725

 

Suomalainen juliste:

 

Sara tuomaroi Talent-karsintoja. https://instagram.com/p/BI4uWQIjhKI/

 

Tässä YLE kirjoittaa taas Sarasta, joka on oikeassa elämässä introvertti: http://yle.fi/uutiset/sara-maria_fo...la__vaikka_on_aarimmaisen_introvertti/9096736

 

Pitkästä aikaa uusi video. Kuulemma ep ylittänyt 6 miljoonaa kuuntelua ja lp:tä on viimeistelty.

Skiptracestä ei maininnut, vaikka ensi viikollahan se teattereihin ainakin meikäläisittäin tärähtää. Kai ihmeen hiljentyneeltä EtP:ltä saadaan sitten mielipide suorituksesta?

Nyt jopa lupaan olla nipottamatta, vaikka katsotkin sen todennäköisesti "vähän" eri hintaan kuin minä

 

Eiköhän Skriptrace tule jossain vaiheessa mahdollisuuksien mukaan katsottua -- näin (tärkeysjärjestyksessä) Jackie Chan ja Jackass -fanina. Smoukka-rintamalla ei ole tuntunut pitkään aikaan tapahtuvan mitään merkittävää (saman toistoa ja samaa hypetystä vaan), joten hiljaiseloa olen itsekin pitänyt ketjun tiimoilta.

No joo, kyllä tämä tosiaan tulee katsottua jossain vaiheessa jollain muulla tavoin kuin siten, että heitän yli kympin Finnkinolle. Pidätän itselleni kuitenkin ko. oikeuden, sillä Finnkinoa olen ruokkinut parhaimmillaan n. 15 leffan vuosivauhdilla ja "kaduilla anelevia" Hollywood-pomoja olen pitänyt leivän kannikassa kiinni useamman sadan leffan DVD- ja BD-kokoelmalla, joka tuli aloitettua ihan niiden 33-40 euron DVD-importtien ostamisesta back in the day. Olen tällä, keskivertokuluttajasta (ja väitän jopa että keskiverto-plazalaisesta) selvästi anteliaammalla käyttäytymisellä mielestäni ansainnut sen, jos nyt sitten etsin mielummin budjettiratkaisuja.

 

Hmm, "pitkään aikaan" ... Johan ep:n julkaisusta toki on 3 kuukautta ja siinä välissä käytiin vain Briteissä tv-sarjaa juontamassa sekä Star Trekiin kieli luomassa ja äänirooli äänittämässä. Ei kai nämä sitten ole merkittäviä. Mutta se onkin hyvä olla kova vaatimustaso, jatka ehdottomasti!

Toivottavasti tuosta roolista nyt ottaa selvää, että onko niitä näyttelylahjoja.

 

No eipä oikein. Siis ottanut selvää. Smoukieta nähdään elokuvassa ehkä 30 sekuntia, jos ihan sitäkään, niin ei tuollaisessa ajassa kukaan kunnolla ehdi sen enempää loistaa kuin olla paskakaan niiden parin repliikkinsä aikana. Ei ne nyt ainakaan huonosti menneet mutta lisää näyttöä tarvitaan. Tiedä sitten, jäikö leikkauspöydälle mitään.

Uskon kyllä edelleen, kunnes joku toisin todistaa, että tuollaisiin koomisiin rooleihin on ainesta.

Olen ihan alkanut tykätä tuosta The Urgesta, siinä on varsin jees meininki loppujen lopuksi. California toki on aina ollutkin hyvä biisi. Pitää se kolmaskin vielä kuulla.

 

Millaista hommaa kielten luominen elokuviin oikeasti on: http://www.cracked.com/personal-exp...hraki-my-life-creating-fantasy-languages.html

Tietty jos vaan latoo siansaksaa putkeen, niin pääsee helpommalla.

 

Hirmuinen hommahan tuossa on, joskin tuskin siihen palkataankaan muita kuin pitkän linjan kielitieteilijöitä, joilla on laaja tietous paitsi nyky- niin myös muinaiskielistä. Tietty jos vaan katsoo Youtubesta vähän matskua ja latoo coolilta tuntuvia korinoita putkeen, niin pääsee helpommalla.

 

Voidaan tässä välissä toki kerrata, miten se oikeasti meni:

Homma meni aika yksinkertaisesti. Kehitin sanoja, käytin niitä toistuvasti oikeissa yhteyksissä, kirjoitin vuorosanat ylös ja lausuin ne nauhalle. Mietin paljon painotuksia ja vastaavia, jotta se kuulostaisi mahdollisimman paljon oikealta kieleltä eikä pelkältä brskbrzt:ltä.

Likkahan on nero, kun pystyy tekemään saman (tilaajan kelpuuttaneen) työn vähemmällä vaivalla, perskeles! Kyllä minäkin omat työni tekisin kotisängyltä käsin tunnissa per päivä, jos pääsisin sillä kelpaavaan lopputulokseen

 

Kyllä Smoukka käsittääkseni ihan oikeastikin aloitti "urakkansa" muun muassa Youtube-klippejä katsomalla. Jostain haastattelusta tämän luin liittyen SW-leffaan. Kaipa tätä voisi verrata hitusen siihen, jos käyttää Wikipediaa lähteenä tehdessään korkeakoulussa tutkimustyötä. Anyway, selkeästi työn jälki kelpasi, kun ei annettu potkuja kesken projektin ja on saanut vielä jatkaa samalla linjalla siinä toisessa suuressa sci-fi -mammutissa -- tosin neroudesta puhuttaessa pitää edelleen muistaa, että palkkaus tapahtui Youtube-nosteen takia, eikä Smoukalle oltu suinkaan sysätty päävastuuta kielten keksimisestä.

 

Taisi se niin olla kyllä. Mutta omakin muisti palailee pätkittäin kertomaan, että tekijät nimenomaan halusivat repliikkien kuulostavan maiden x ja y kielten kaltaisilta. Joten kai tuo on silloin ihan loogista tutkimustyötä, jopa pakollista.

 

Ehkä OT mutta vaikkei Smoukka omistakaan patenttia monikieliselle tulkinnalle, niin kyllähän tämä hieman jälkijunassa tulee:

Saara Aalto - Frozen (15 kieltä)

Jos Smoukan kohdalla allekirjoittaneen ongelma ei ole ollut sinänsä itse henkilössä, vaan hänen kenties turhankin anteeksipyytämättömissä ratkaisuissaan ja toisaalta hänen yleisönsä sekä työllistäjiensä tavassa arvostaa kenties turhankin vaatimattomin kriteerein, niin Aalto taas kutkuttaa juuri sisäisen maailmansa kautta. Viimeksi mainittu on toki rohkea monellakin tapaa aina seksuaalisen suuntaumuksensa julkituomisesta (minkä tosin ei pitäisi vaatia rohkeutta enää 2010-luvulla) siihen, kuinka hän vankkumattomasti on ajanut uraansa eteenpäin pelkäämättä aloittaa pienestä (vink vink Smoukka). Valitettavasti Aallon positiivisuus, joka toki on ihailtava piirre ihmisessä, on ihan oma lajinsa: siinä missä Marco Bjurström -positiivisuus on "naminamia" maailman murheiden keskellä, niin Aallon positiivisuus vaikuttaa olevan sitä, että hän on prinsessa joka laulaen levittää ilosanomaansa Suomen ja maailman maalaiskylien asukeille linnansa kupeessa. Hän muistaa aina sanoa haluavansa olla oikean elämän Disney-prinsessa ja se vakaumus, jolla hän kyseistä roolia pitää yllä, luo sitä vaikutelmaa, ettei hänellä olisi kaikki tiarat samettityynyillään (pun intended). Tällaiset ihmiset, joita ei voida nimittää omahyväisiksi ja harhaisiksi turhiksi julkkiksiksi sillä perusteella, että he näennäisesti ovat aitoja ja hyvällä asialla, mutta joissa on sitä tarttumapintaa, jossa valitettavan harva tuntee kitkan ja ongelmakohdat, ovat niitä, jotka allekirjoittanutta eniten kismittävät -- kuten ehkä on tullut tästä(kin) ketjusta selväksi.

 

Monikielisestä tulkinnasta sen verran että Manowar levytti Father-kappaleen 16:lla eri kielellä vuonna 2009.
http://www.blabbermouth.net/news/ma...anguages-behind-the-scenes-footage-available/
Ehkäpä Manowarriorit eivät olleet niin viraalisesti trendikäs ilmiö että olisivat nousset paremmin esille tuolloin.

 

Luvalla sanoen hieman vaikeasti ymmärrettävää tekstiä tällä kertaa, mutta yritin päästä jyvälle Siis olisiko Saara A turha julkkis, jos ei olisi näennäisesti aito ja hyvällä asialla? No kyllä minä ainakin luokittelen turhat julkkikset vielä toistaiseksi vähän eri tavalla. Molemmat Saarat sentään ovat osaavia & lahjakkaita jossain ja tehneet vaikutuksen hyvinkin vaikutusvaltaisiin ihmisiin, sekä harrastaneet lajejaan vuosikaudet. Sitten on nämä maisatorpat ja parishiltonit yms, jotka ovat kiillottaneet julkisesti kikkeleitä, esitelleet implanttejaan realityissä, tokaisseet hassun lauseen juodessaan kolaa jne. Pistän melko ison eron näiden kahden ryhmän välille, mutta se on vain oma tapani.

Entä olisiko Saara A kieltäytynyt samanlaisesta levytyssopimuksesta aikoinaan kuin Sara F, jos joku sellaista olisi tarjonnut? Ihan helpolla en lähde uskomaan, että olisi.

Ihan mielenkiintoista juttua toisestakin Saarasta, ei siinä! Kiva minusta olisi, jos Saara A:kin menestyisi.

 

Tässä Ruotsissa asunut ja työskennellyt Maria Ylipää kuvailee nasevasti Suomen keskusteluilmapiirin negatiivisuutta urallaan eteenpäin pyrkiviä ihmisiä kohtaan. Miten tulikin ihan tämä palsta mieleen. http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001258652.html

 

Tuossa uutisessa kerrotun rinnastaminen tässä ketjussa Saraan kohdistettuun kritiikkiin osoittaa vain sen, miten totaalisen pieleen kritiikki on ymmärretty.

Sanotaan se nyt mahdollisimman yksinkertaisesti: Sara ei ole saavuttanut mitään enempää, kuin oman viisitoista minuuttiaan julkkiksena youtube-tähtenä. Uran edistämisessä ei ole mitään vikaa, mutta jatkuva esiintyminen Iltalehdessä milloin milläkin uraan mitenkään liittymättömällä syyllä - silarit, uusi tukka, masennus, poikaystävä - tuo mieleen enemmän Johanna Tukiaisen kuin kenetkään vakavasti otettavan.

Odotan edelleen Saralta:
- levyä tai edes EP:tä, Spotify-julkaisuja ei lasketa,
- elokuvaroolia, joka on pidempi kuin 30 sekuntia.

 

^ja ^^^
EVVK!

T: Vesku

 

Ilman ko. asioita hänellä on ne kaksi pääyhtymäkohtaa esimerkiksi Tuksuun eli erittäin omahyväiseltä vaikuttava esiintyminen (on yksi asia esiintyä itsevarmasti hymy kasvoilla ja vallan toinen viedä nämä siihen ulottuvuuteen, että katsoja joutuu epäilemään, rakasteleeko esiintyjä itseään mielessään esiintyessään) sekä anteeksipyytelemätön harha jostain suuremmasta (vaikkei Saara A. nyt varsinaisesti väitä olevansa Disney-prinsessa, niin kyllä hän muistaa aina siitä sanoa ja toisaalta juuri tämä omahyväinen käytös viestii siitä ajatusmaailmasta, ettei nyt eletäkkään todellisessa maailmassa, jossa pitäisi muistaa olla välillä nöyräkin kaiken kärsimyksen keskellä, vaan sellaisessa maailmassa jossa yleisön keskiluokkaiset edustavat maalaisväkeä ja kerma hovia).

Ilmeisesti minuun(kin) tässä adagionette viittaa, mutta yllätän hänet väittäessäni olevani hyvin pitkälle samaa mieltä Maria Ylipään kanssa. On syytä nimittäin huomioida se seikka, että tässä ketjussa ei suinkaan ole parjattu esiintyjää, joka lähtee hakemaan omalle alalleen nostetta muualta. Sen sijaan olen itse kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka on yksi asia käyttää Youtube-hassutteluvideoista saatua nostetta saadakseen pikku hiljaa kypsyyttä ja jalansijaa niissä asioissa, jotka kiinnostavat, ja vallan toinen lähteä untuvikkona anteeksipyytelemättömästi ja kursailemattomasti heti ison kankaan leffoihin ja ison levystudion artistiksi -- varsinkin kun nyt tiedämme, että molemmat yritykset ja niiden lopputulokset (ainakin Smoukan ensimmäisen levytysyrityksen jälkeen) heijastavat tätä "otetaan kaikki suuret diilit mitä vain irti saadaan välittämättä siitä, onko niihin valmis tai edustavatko ne sitä, mitä haluaa tehdä" -meininkiä.

Allekirjoittanut kyllä kannustaa esimerkiksi suomalaisia näyttelijöitä lähtemään kokeilemaan onneaan rapakon taakse, etenkin nyt kun painotus on siirtynyt elokuvista sarjoihin, joissa on keskivertoa enemmän kysyntää muille kuin tuotantomaan asukeille -- toki samalla sitten muistuttaen niistä realiteeteista, että todennäköisyydet läpilyöntiin ovat häviävän pienet ja toisaalta ei ole mikään häpeä työskennellä kotimaassa, jossa kaiken lisäksi saa todennäköisesti toteuttaa itseään paremmin. Sen sijaan suhtaudun poikkeuksetta kielteisesti henkilöihin, jotka käyttäen hyväkseen alasta A saatua nostetta käyttävät kursailemattomasti (viittaan tässä siis siihen, ettei aloiteta tähdenlentoa aviaation alkeista, simulaatioista sekä muusta koulutuksesta, vaan hypätään suoraan matkustajia täynnä olevan Boeng 747:n ohjauskapuloihin ja toivotaan parasta) hyväkseen kaikki tilaisuudet päästäkseen aloille B, C ja D. Jos tämä tekee minusta "tyypillisen kateellisen ja vähättelevän suomalaisen" niin so be it.