Sony Kdf-e50a11e

Kiinnostuin minäkin ko vehkeestä ja kävin paikanpäällä ihmettelemässä 42":sta.

Edellinen, nyt rikkinäinen taustaprojektio Toshiba 100 Hz 42" oli ostettaessa 3-vuotta sitten mielestäni paras kuvaltaan (maksoinkin siitä vajaa 3000€ ulkomailla). Siinä ärsytti kuvan rasteroituminen, mikä korostui, jos TV-signaali oli huono, Digiboksi paransi tilannetta paljon muilla kanavilla paitsi Subilla.

Olin mielestäni näkevinäni samaa ongelmaa TV-kuvaa katsottaessa tässä Sonyn 3LCD:ssäkin, DVD-kuva olikin sitten erinomainen. Kuvaa vertasin vieressä oleviin LCD- ja Plasma-televisioihin, mielestäni kyllä hakkasivat kuvan laadulla Sonyn. Paljon puhuttu musta oli kyllä mustaa 3LCD:ssä, mikä ei taasen ollut "mustaa" kuin Sonyn V-mallissa (tämä testivoittaja), siinä oli kyllä mielestäni paras kuva esillä olevista televisioista.

En tiedä, miten TV oli kytketty ko liikkeessä, mutta jos se oli antennipiuhan kautta kytkettynä, silloinhan signaali menee TV:n oman digin kautta ja kuvan pitäisi olla juuri sellainen, kun se on kotioloissa?

Toinen mielestäni puute on, että Digi on vain T-verkkoon ja tietysti "paksuhan" se on, nykymittapuun mukaan.

Sonyllahan ei tiettävästi ole omaa LCD-näyttövalmistusta, vaan käyttää Samsungin näyttöjä LCD-televisioissa, onko kukaan verrannut Sonya ja Samsungia keskenään?

 

Tuli eilen illalla vähän tutustuttua tuohon juuri tulleeseen 42" töllöön. Tietokonetesteissä välijohtona hdmi. Natiiviresoluutiolla tapahtui croppaamista jonkin verran, työpöytä ei näkynyt kokonaisuudessaan. Kun käytti 1024x768 resoa, niin jäi mustat pilarit kuvan reunoihin. Kontrastin säätö olikin sitten kinkkistä, tai siis mustan pään erottelun säätö. Joko valkoinen pää paloi puhki, tai sitten mustan päässä ei saanut eroa testipalkissa.
Säätöohjelma oli DVE. Powerstrip oli käytössä. Tietokoneella yritimme sitten saada jonkinlaista balanssia. Päädyimme seuraavaan:
Kuvatila, omat valinnat
-kontrasti 40
-kirkkaus 50
-värikylläisyys 50
-terävyys min.
-värisävy neutraali
-kohinanvaimennus autom.
-suljin korkea

Kun vertasimme hdmi-liitännällä dvd-soittimen kuvaan(Pioneer 868 Avi), niin häiriöt dvd:n kuvassa olivat selkeästi pienempiä. Tietokoneessa siis ei ollut käytössä mitään ffdshow-ohjelmaa. Päädyimme siihen, että ero oli rautapuolella, että eroa oli tietsikan näytönohjaimessa/dvd:n kuvankorjaus. Siis tämä päätelmä DVE:n testeistä tullut.
En viitsinyt paneutua ajanpuutteen vuoksi vga-liitäntään. Tuskin vedän 2 paksua johtoa tietsikalta tv:lle(vaatii 10m kaapelin). Läppärikin on, mutta en kait tule pitämään sitä kytkettynä tv:hen. Ehkä tulee paremmalla ajalla kokeiltua kumminkin tuotakin.

Loppupäätelmänä on, että filmit tulen ehdottomasti katsomaan tykillä(H 78), koska siinä on niin paljon parempi kuva. Muut ohjelmat edelleen tv:llä. Kyllä tämäkin tv on ehdottomasti kakkoslaite. Hintaansa nähden pidän sitä perusteltuna laadultaan. Sopiva katseluetäisyys on 3-4m. Kuva HD-materiaalilla on hyvä, mutta tykillä erinomainen-tämä on loppupäätelmä.

En keksi näillä näkymin perusteita millekään kalliille näyttikselle, siis Ati x800>vivo:lle. Olisi kiva tietää millä tavoin sellainen on niin loistava tämän tv:n kanssa. Tämmöistä vajaan 3 tunnin testailun jälkeen.

 

Kiitos kommenteista. Mustasta vielä: vaihtoehtona tuolle Sonylle on nyt lähinnä LCD-tykki eikä siinäkään mustat mustaa ole ja lisäksi tulee ongelmat huoneen pimennyksen kanssa. Mutta korkea mustan taso vaikuttaa myös koko kuvan olemukseen, siis vaikka ei olisikaan pimeä kohtaus. Onkohan missään mitattu Sonyn kontrastisuhdetta?

Pitää seuraavaksi testata miltä nykyiset tykit (Sanyo PLV-Z4) näyttää, sitten käyn katsomassa Sonya uudestaan ja sitten varmaankin käy kuten aina ennenkin eli jatkan urhoollisesti 37" 4:3 CRT-television katselua ainakin siihen asti kunnes SED-televisiot tulee myyntiin...

Osaisiko joku sanoa miten tuon Sonyn tuulettimen melun voimakkuus suhtautuu tykkien meluun? Voisi hiukan tykillä testailla miltä sen ääni sijoitettuna TV:n kohdalle kuulostaa katselupaikalla. Huone on akustoitu ja vaimennettu joten ehkä ääni olisi riittävän vaimea.

Näköjään englantilaiset haukkuu tuon Sonyn kuvan pehmenemistä nopeissa liikkeissä (motion blur), onko tuosta havaintoja?

 

Noh sillä oli saatu hyvä 1280x720 kuva PC:ltä, ilmeisesti johtuen paremmasta HDMI-tuesta.

Käytettynä moisia kortteja saa ~200€ joka ei nyt mitään älytöntä ole muutenkaan ottaen huomioon että näyttis on yleensä koneen kallein komponentti.

 

Sonylla tai Samsungilla ei kummallakaan ole "omaa" LCD paneelituotantoa vaan yhteisyritys jonka on nimeltään S-Samsung vai S-Sony tai jotain sinnepäin.
(vastaava viritys on LG:llä ja Philipsillä)
Molemmat omistavat yrityksestä puolet.
Paneeli on kuitenkin vain yksi osatekijä kuvasta, samoin kuin ei kuvaputkikaan ole ainoa kuvanlaatuun vaikuttava asia.

 

Kuinka moni teistä nyt on oikein saanut tuon telkkarin (42/50) kotia asti? Itsellä polttelee jo aivan hulluna vaikka kolme päivää olen jaksanut odotella. Nyt ymmärrän miksi odottavan aika on pitkä Tulee lapsuus ajat mieleen, jolloin joulua alettiin odottaa jo hyvissä ajoin...

 

Tänään tulee kaksi viikkoa odottelua täyteen. Markantalosta 42 tuumainen. Olivat saaneet tällä viikolla vain 10 laitetta ja minä olen sitten 13 joten jospa ensiviikolla?????

 

Tällä viikolla piti mun oma tulla, mut eipä näy. Noh, jos ensi viikolla.

 

Olin eilen virittelemässä Aarno2815:n 42" Sonya ja kyllä laite hinta/laatusuhteeltaan on kyllä hyvä, kyllä sitä voi suositella. Ei samanhintaiset plasmat pääse lähellekään samalle viivalle sen kanssa.

Pari asiaa tuli testatessa kuitenkin testatessa esille: aluksi töllön säädöt olivat aivan pielessä, tumma pää oli ihan tukossa. Säädimme sitä sitten Digital Video Essentials-levyllä, mutta ihan hyväksi siinä yhtenä testikuvana olevaa harmaapalkistoa ei saanut millään, joko tummin pää jäi tukkoon tai valkoinen pää paloi puhki. Näin siis sekä katsoessa HTPC:llä että Pioneer 868:lla, kummallakin HDMI-liitännässä. Kontrasti-säädön vaikutus oli myös omituinen, pitiköhän sen yleensä toimia HDMI:ssä (en ole ohjekirjaa nähnyt): sen vaikutus oli yleensä hyvin pieni ja puolivälistä ylöspäin sillä ei näyttänyt olevan oikein mitään vaikutusta kuvaan.

Värit telkussa näyttivät DVE:n mukaan olevan hyvin kohdallaan.

Toinen havainto oli tämä "rasteriverkko", josta aiemminkin on ollut puhetta. Kun telkkua katsoi kahden metrin päästä, se paistoi vaaleissa kuvan osissa selvästi silmiin, neljästä metristä sitä ei enää havainnut. Kuvalähteestä tämä ei ollut kiinni, sama näkyi sekä HD-tason kuvalla että digi-TV-lähetyksessä. Ainakaan 50" versiota lähikatseluetäisyydelle en minä tästä syystä itselleni kelpuuttaisi, etäisyyttä pitäisi olla ainakin minulle tuo 4 metriä. Tämä on tietysti vain minun henkilökohtainen mielipiteeni, jotain toista se ei välttämättä niin häiritse.

 

Kaikille jotka odottavat omaansa minun lisäksi, lainaan tässä itseäni. Eilen viimeksi tiedusteltu maahantuojalta ja vastaus oli "ei hajuakaan, koska jo viikkoja sitten luvattu tavara on maassa". Eli edelleen, tulis nyt edes jouluksi. Pääsis tuosta halppis LCD puurosta eroon..

 

Itse kun säädin HTPC:n kuvaa (HDMI) tulin siihen tulokseen että kontrasti vaikuttaa siihen kuinka auki iiris aukeaa. En saanut kontrastilla poltettua kuvaa puhki millään, mutta tumma pää muuttui vaaleammaksi 50+ arvoilla. Hämärässä huoneessa käytän tällä hetkellä arvoa 33-35. Tällöin musta on todella mustaa ja valkoinen tarpeeksi valkoista. Katson TV:tä noin 3m päästä joten haluan kuvan olevan kuten elokuvissa, ei niin kuin TV:ssä.

Omassa TV:ssäni olen huomannut tätä videotykeistä kuuluisaa vertical bandingiä, mitenkäs muilla?

HT

 

50" tilattu 21.10 ja jo kaupan yhteydessä lupasivat viikolle 46 eli tälle. Tänään sanoivat että maanantai tai tiistai.

 

Pikkuisen asianosainen kun olen, niin voinen kommentoida:
jomppa ehkä varsinaisesti näki VB:ä, minä ehkä juuri ja juuri, poikani ei kommentoinut mitään. Sen perusteella VB ei ole ongelma. Nyt kun katson, niin juuri ja juuri näkyy vähän, kun oikein etsii-no broplemo. Tuo "öljyisyys" näkyy joskus enemmän. Mustan taso kuvassa aika hyvä parhaillaan.

 

Kertokaas kokemuksia ihan peruskanavien (MTV3, Nelonen yms) katsomisesta. Uutiset, nopeatempoiset urheilulajit, sarjat yms.

 

Mikä on 50" hinta, täällä on väläytelty <2000€ hintoja, mutta useasta paikasta kysyessä hinta on ollut 2190€ ja toimitus "ehkä Jouluksi", joissain paikoissa menee ensi vuoden puolelle varmasti.

Jotkut kirjoittajat ovat kertoneet 42" hinnaksi parhaimmillaan 1590€, kertokaa mistä saa niin halvalla?

42" menee varmasti joulun jälkeen toimitettavaksi, kukaan ei käymissäni liikkeissä osannut sanoa tarkkaa toimituspäivämäärää.

Näin ainakin pääkaupunkiseudun liikkeitä kierrellessä, jos nyt joku tietää liikkeen, joka saa 42" mallia ennen Joulua varmasti, kertokaa ihmeessä, varmaan kyselemissäni liikkeissäkin ovat kiinnostuneita nopeammasta toimituskanavasta.

Naurettavaa touhua, kun nykysin jo joutuu televisioitakin jonottamaan!

 

Tässä on myös omat tuntemukseni tuon 42" mallin metsästyksestä. Näissä parissa pääkaupunkiseudun ko. mallia myyvässä liikkeessä sanottiin, että mainostettu 1795 euroa on jo erittäin tiukka hinta. Yhtään ei voi tinkiä. Lisäksi toimitus olisi menny ties kuinka pitkälle.

Päätin, että rahastakoot ihan rauhassa muilta, mutta minä en siihen lähde mukaan. Lisäksi reilu kuukauden jonotus telkkarista tuntuu tosiaan erittäin naurettavalta. Esimerkiksi autosta voisi tuon ymmärtää. Kävin hakemassa sittarista sen 44" LG:n ja rahaa jäi vielä hyvään tallentavaan digiboxiin sekä isoon läjään olutta ja :naminami: . Ei se LG välttämättä ole Sonyn tasonen, mutta 800 euroa on paljon rahaa. Etenkin jos se suhteutetaan alle tonnin maksaneen LG:n hintaan.

edit: Niijoo... Siitä saatavuudesta. Jos haluat saada mahdollisimman nopeasti ja järkevään hintaan, niin suosittelen kääntymään Saksan suuntaan. Tai sitten käy hakemassa vaikka Pansun tykki...

 

Joo ite kiersin lauantaina Seinäjoen liikkeet. 42 tuumaista saa ainoastaan Markantalosta ja hinta on se tiukka 1795,- toimitusaika kolme viikkoa:OI
50 tuumaista kysyessäni Markantalo ilmoitti hinnaksi 2050,- ja toimitus ensi vuoden puolelle. Molemmat mustat pörssit lupasivat 50 tuumaisen ensi viikolle! Mutta hinta olikin sitten se 2190,- tosin toisessa luvattiin kaupan päälle Sonyn DVD-soitin . Kyllä aikeeni vahvistuivat Saksan tilauksen suhteen. Laite tulee viikon toimitusajalla kotiovelle 400-500,- halvemmalla, niin hölmö olisin jos edes ajattelisin Suomesta ostoa.
Tuli muuten samalla reissulla katsastettua se LG:n 44" budjettiTV:kin, ja olipas muuten kauheaa pikselimössöä ainakin lätkämatsia katsottaessa. Onhan se toki halvempi, mutta ei kuitenkaan NIIN paljon... (vain oma mielipide)

 

Eräälle isolle tukkurille ko. laitteen (50") toimitusajaksi Sony on ilmoittanut 29.12...repikää siitä.

 

Tuliko se lätkämätsi digitv:n kautta? Ne lähetykset ovat aivan hirveätä katsottavaa. Niissä suurin syy huonoon kuvaan on lähetysten huono laatu ja melko pienen bittivirran sopimattomuus jääkiekon tapaisen lajin seurantaan. Telkkaria ostaessani myöskään sittarin analoginen signaali ei ollut kummoinen. Äkkisälteen en tiedä liikettä jossa tuota LG:tä pääsisi kunnolla tutkaileman etukäteen.

Sitten jos tätä huonolaatuista signaalia verrataan Sonyyn HDTV-materialilla niin aika kaukana ollaan. Ei se LG HD materiaalilla (tai edes normaalilaatuisella digitv-kuvalla) ole mitään pikselimössöä. Näin ainakin omassa "budjetti-teatterissani"...

 

Eräälle jälleenmyyjälle Sony on vahvistanut yhden kappaleen ensi viikolle, loppujen perässä lukee toimitus vahvistamaton. Tilanne saattaa kuitenkin muuttua joka päivä. Tuo yksi onkin jo varattu ja myyty minulle.:naminami: