Sony Kdf-e50a11e

Älkääs nyt vinkuko. Kysyntä versus tarjonta. Myin tuossa joulun aikaan XBOX 360 konsolin kovalevyllä 500 eurolla. Olenko nyt paska jätkä kun laite oli silloin varmaan viimeinen Suomessa ja asiakas sen halusi maksaa. Suositushinta, millä ei tietenkään ole mitään väliä, on 419,- Tämäkin suositushinta jättää katetta kokonaiset 19 euroa.

Kyllä silloin kauppiaan pitää rahaa ottaa kun se on mahdillista. Sitäpaitsi kaupanteko on sitova sopimus.

Osta nyt kämppä jostain ja sano viikon päästä että Rovaniemltä olis saanu 30tonnia halvemalla. Apua!:hitme:

Mut tämä telkku on hyvä, ettei menisi aivan OT:ksi

 

No tässä ostaja varmasti tiesi hintatason ja sen että täytyy maksaa extraa että saa Xboxin. Asia ok.

Jos kodinkonekauppias taas myy laitteen korkeammalla hinnalla kuin yleinen hintataso on ja ei kerro asiasta niin asia on mielestäni eri.

Kun asiakas huomaa tämän niin se ei todennäköisesti enää kysyisestä kaupasta tavaraa osta ja haukkuu paikan muillekin. Pitemmällä tähteimellä jää kauppiaalta kauppoja saamatta.

 

Jos kauppa on myynyt tuotetta alusta asti hintaan 2990 ja parin kuukauden päästä myy sitä hintaan 2590 voidaan siihen laittaa tarjouslappu päälle. Sillä ei ole käsittääkseni mitään väliä, mihin hintaan muut liikkeet ko. tuotetta myyvät tai ovat myyneet, tai mikä on valmistajan ovh hinta. Joku asiaan enemmän perehtyneempi voi valaista asiaa jos toisin on.

30% markkinahintaa korkeampi hinta ei ole välttämättä kohtuullista, mutta laillista se kuitenkin on. Onhan kaupoissa maitoakin myytävänä 70c/l, mutta jossain kioskilla 1e.

Kauppaa pitää tietty säännöstellä, mutta enemmänkin sillä tavalla, ettei esim. monopoliasemaa käytetä väärin tai valehdella kuluttajille. Kauppaa ei pidä kuitenkaan hintasäännöstellä jos monopoliasemaa ei ole. Olihan noita hintasäännöstelyn kannattajia silloin Neuvostoliiton aikaan, mutta mitäs Neuvostoliitolle tapahtuikaan?

 

Joo kyllä oma mielipide on se, että ryöstöhintaan lähti Sony. No, mutta MP:t ovat tunnettuja "erikoishinnoistaan" :hitme: Mutta kyllä ostajassakin taisi olla vikaa jos eivät vaivautuneet ottamaan selvää laitteen ominaisuuksista ja samalla hinnoista.

 

[ Sillä ei ole käsittääkseni mitään väliä, mihin hintaan muut liikkeet ko. tuotetta myyvät tai ovat myyneet, tai mikä on valmistajan ovh hinta. Joku asiaan enemmän perehtyneempi voi valaista asiaa jos toisin on.


Tottahan tuo on. Eli hinnan määrää liike itse, ei muut liikkeet (markkinahinta) tai kaikkein vähiten asiakkaat itse.
(Mitä useat suomalaiset kuluttajat kuvittelevat määräävänsä)

30% markkinahintaa korkeampi hinta ei ole välttämättä kohtuullista, mutta laillista se kuitenkin on. Onhan kaupoissa maitoakin myytävänä 70c/l, mutta jossain kioskilla 1e.

Minulla tuossa nimenomaisessa kaupassa särähtää korvaan vain ja ainoastaan MP kauppiaan huono/heikko moraali. Kyllähän kauppias tietää tasan tarkalleen mikä laitteen myyntihinta on. Ja mikä sen kate on kaupalle. Nyt kauppias päättää sitten yht äkkiä että tässä Sonyssa on katetta kolme kertaa enemmän kuin normaalisti televisiokaupassa. Kauppias tiesi mikä on markkinatilanne (eli laitteita vähän saatavilla) ja käytti tilannetta hyväkseen. Ei ole laitonta mutta enpä usko itse asioivani MP Seinäjoella kun tiedän minkälaista kauppaa liike harrastaa. Toivottavasti suusta suuhun markkinointi tyrehdyttäisi kauppiaan toimintaa, sillä sen hän on ansainnut toiminnallaan.

Jos, jostain syystä, olisit itse erehtynyt ostamaan tuotteen 600 euroa kalliimmalla kuin muissa liikkeissä, olisitko vain nuollut haavasi ja myöntänyt itsellesi olevasi pökiö?

Ja anteeksi että menee offtopiciks....

 

Niinpä. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

 

Onneksi olen sen verran pihi, etten ikinä osta mitään kallista tutkimatta vaihtoehtoja ensin =) Eli vastaus on kyllä, pitäisin itseäni ääliönä ja nuolisin haavojani jos ostaisin itselleni ylikalliin tuotteen. Olen edelleen sitä mieltä, että kauppa saa määrätä tuotteidensa hinnat. Asiakkaan tehtävä on päättää, mihin kauppaan rahansa kiikuttaa. Kysynnän ja tarjonnan laki hoitaa loput.

 

Ainahan se on että täytyy selvittää saman tuotteen hintoja muistakin paikoista, koska halvimmalla pääsee aina, jos vain viitsii ensiksi tarkistaa ne hinnat. Omaa tyhmyyttähän se on. Jos ei muuten niin voihan sitä kysellä täältä ensiksi ja sitten vasta mennä ostamaan, mutta jotkut ei vaan opi.

 

Ei se järin kohtuullista ole, mutta homman idea onkin se että kauppiaat saavat vapaasti hinnoitella tuotteensa ja kontrolli tulee sitä kautta että asiakkaat saavat vapaasti valita mistä ostavat. Ei ole siis pakko ostaa siitä Suomen kalleimmasta Pörssistä kohtuuttomaan hintaan.

 

Eli tuohon aikaisempaan ongelmaan mistä kirjoittelin. Nyt näyttäisi siltä että telkku lähtee käyntiin seuraavana aamunakin kun sammuttaa aktiivi sisäantennista virran. Täytyy ottaa sony huoltoon yhteyttä vielä ja kysellä miten homma etenee, vai eteneekö se??

Miten S-T-P:llä onko ongelmaan tullut ratkaisua?

 

Eikä ole pakko ostaa koko Suomesta. Oikeasti suosittelen tilausta Saksasta, jos minä onnistuin tilaamaan ilman ongelmia, niin uskon sen onnistuvan muiltakin.

 

Joo. jostain kumman syystä TV toimii ilman mitään ongelmia, huolimatta siitä etten ehtinyt tehdä mitään toimenpiteitä
No pääasia että toimii...

 

Vaan ennen Saksastakin tilaamistakin kannattaa tsekata Suomen hintataso. Esim. vuodenvaihteessa melkein innostuin ostamaan tallentavan anaboksin ja hintoja selvitellessä ilmeni että Panan DMR-ES10 maksoi Saksassa yli 200€+rahti, eli yli suomalaisen tarjouslehdykän hinnan 229€. Samoin Samsungin DVD-R119 Suomessa 149€, Saksassa alk. n. 139€+rahti. Joissain samankin kategorian tuotteissa hintaero on sitten heihoplaa mutta automaattista onnea Saksakaan ei siis tuo.

 

Kiitokset vaan Whitewolfille ja S-T-P:lle kommenteista! Asia jää vielä mietintämyssyyn. Mulle on vielä vähän jäänyt epäselväksi mikä siinä tietsikkakäytössä oikein mättää? Itselläni käyttö olisi lähinnnä surffausta etc. kirjoitushommat tapahtuvat joka tapauksessa vähän pienemmän näytön kanssa.

 

Tuossa leffaa katsellessa huomasin tv: vasemmasta alakulmasta n. 15 cm oikealle yläviistoon kuvaruudussa jäljen joka näkyy kuvassa kuin kuvassa, varsinkin valkoisella taustalla. Ei ole mitään likaa, vaan läheltä katsottuna näyttää kuin olisi kuvaputken pinnan sisäpuolella. Tekis mieli viedä takasin kun häiritsee niin paljon mutta uutta tuotetta tuskin heti saa tilalle... Muuten kyllä ollu tyytyväinen.

 

Olen pitkällisen pähkäilyn jälkeen päätymässä tähän projektiotölsyyn, joka on täällä varsin maireita arvosteluja saanut. Itse kyseistä telkkua kävin katsastamassa jo viime syksynä Sonyn roadshowssa ja jo silloin laite vaikutti varsin mainiolta. Nyt kuitenkin pitäisi muutama asia selvittää ennen hankintaa.
Onko kukaan plazalaisista hankkinut kyseistä vempelettä Technikdirektistä??? http://www.technikdirekt.de/main/en/video/tv/rueckprojektionsfs/821616/-/Article.html?fillspace=1 Laite olisi tuolla aika edukas 1469 ei kuulosta ainakaan minusta kovin pahalle. Hintaero alkaa olla suomen hintoihin jo niin suuri, että tilaaminen saksasta houkutaa. Malli on Sony KDF-E 50 A 11 E 125cm eli lieneekö tämä digi virittimellä oleva versio?? Paljonkohan kyseinen puulaaki veloittaa tuon kokoisen möhkäleen lähettämisestä suomeen? Takuut kaiketi pelanneevat ihan mukavasti vaikka itse laite olisikin ostettu Saksasta. Sitten noista lampuista. Onko kellään tietoa mikä on niiden saatavuus nyt ja tulevaisuudessa. Onko kyseessä niin yleinen lamppu, että saatavuus on taattu myös pitkälle tulevaisuuteen. Ja mielellään vielä kohtuullisella hinnalla. Ja pystyykö lampun vaihtamaan itse, vai onko edessä pakollinen käynti korjaajan luona tuossa vaiheessa. Niin ja onko tietoa kuluuko lamppu reippaammin jos telkkaria käyttää kuten perus tölsyä, eli virtaa napsutellaan päälle ja pois monta kertaa päivässä? Vai onko parempi vaihtoehto pitää toosaa tulilla pitkiä sessioita kerrallaan?

 

Noin minäkin oletin (eli että saisin syötettyä 1280x720 -resoluutiota nimenomaan VGA -tulon kautta) mutta ei se sitten ihan noin mennytkään... HDMI:n kautta sitten onnistuu.

Ja sitä overscannia tulee ko. resolla vaikka mitä tekisi, eikä sillekään sitten mitään voi. Muutaman kymmentä pikseliä kun pudottaa resoluutiota kumpaankin suuntaan niin ongelma poistuu, luonnollisesti.

Mutta eipä se taida sinänsä tämän Sonyn ongelma olla... pistin tuossa PC:ni HDMI -liitännällä kiinni tutun Panasonic -projektoriin (olikos se malliltaan joku PT-900 tms?, joka tapauksessa speksien mukaan natiivi 1280x720) ja tuloksena oli lähes täsmälleen saman suuruinen overscan joka suuntaan kuin tämän 50" Sonyn tapauksessa...

- Hans

 

Ai, saako DVI-HDMI -kaapelilla 1280x720 resoa ulos, vaikka VGA:lla saakin vain 1024x768?

 

Ai, saako DVI-HDMI -kaapelilla 1280x720 resoa ulos, vaikka VGA:lla saakin vain 1024x768? Kait tuo VGA:kin ajaa asiansa ihan pätevästi?

 

Tässä koko threadin lukeneena kysyisin näin paljon kokemusta saaneilta, että kun mulla on tällä hetkellä JVC 28" wide flat CRT, katseluetäisyys 220cm, niin onko tollasen 50" taustarojun hankita järkevää? Vai olisko järkevämpää ottaa 42"? Hintaero on niin pieni, että toi 50" houkuttelis, mutta tuo katseluetäisyys epäilyttää.. Lisäksi TV-taso on 10cm liian kapea, jotta töllö ja kaiuttimet mahtuis kiltisti siihen =) (elkää kysykö, miksi kaiuttimet ovat TV-tason päällä...) Onko tuo 42" kirkkaampi/tarkempi kuin tuo 50"? Etenkin noin lyhyeltä matkalta katsottuna.