Mitäs mieltä porukka on, ostaakko 32W4000 vai joku 32" hdready? Katselu etäisyys olisi semmoinen pari metriä Olen kuullut huhuja, että fullhd:lla ei saavutettaisi merkittäviä eroja kuvaan tässä koko luokassa ja lyhyellä katseluetäisyydellä verrattuna johonki hdreadyyn, pitääkö tämä paikkaansa? Fullhd olisi aina Fullhd vaan meniskö rahaa tässä hukkaan?
Vaikea kuvitella tuossa kokoluokassa hyötyä fullhd:stä ellet sitten käytä telkkua tietokonemonitorina, ja katsele sitä noin 1-1,5 metrin päästä. Mutta pikkuhiljaa kaikki LCD:t 32" ylöspäin lienevät Fullhd, niin se vaan kehitys etenee.
Kai se fullhd on kuitenkin parempi jos rahaa voi hiukan enemmän laittaa? PC-käytössä tottakai ja sitten jos katsotaan vaikka Blu-ray leffoja (1080p) niin ei tarvitse TV:n muokkailla kuvaa ruudulle sopivaksi. Kai noi aina jotain vaikuttaa? En ole pro-haifai-mies niin joku voi vahvistella mun tarinoita... Expertiltä kävin tänään kysymässä vähän ennakkotietoja ja heille myös pitäisi toukokuussa tulla - 40" (joka on mua kiinnostava koko) hintataso olisi ehkä jotain 1700 jopa allekin.
Ei pelkkä digitaalisuus tee siitä automaattisesti analogista parempaa kun otetaan huomioon kokonaiskuva. Ei silti scart on varmaan paskin liitin mitä on koskaan keksitty mutta nimenomaan digiboksikäytössä suomen lähetteen ollessa se mitä on niin HDMI:n hyöty on täysin minimaalinen. En siis sano että HDMI suoraan olisi huonompi ja esim. HD leffojen kohdalla ajaa asiansa mutta ei SD digikanavilla.
Jos se liitinten määrä ei kerran hintaan vaikuta, niin miksi niitä W4000:sta sitten edes on karsittu W3000:n verrattuna? Jotenkin on saatu uuden mallin (40") julkaisuhinta 200 euroa halvemmaksi kuin vanhan mallin loppuunmyyntihinta, vaikka näennäisesti vain ääni- ja liitinpuolta on karsittu. Paneeli ja BE lienevät jopa laadukkaammat. Voi tietenkin olla, että laite on sitten kasattu halvalla laaduttomista osista ja säästö johtuu siitä, mutta jos näin ei ole ja liittimet ja kaiuttimet todella vaikuttavat huomattavasti hintaan, niin sitten ehdottomasti pitäisi tuoda markkinoille myös malleja joissa niitä ei ole (paitsi se yksi HDMI). Tykki nyt ei ole mikään vaihtoehto.
Keskusteluissa palataan säännöllisesti tuotantokustannuksiin, joita pidetään hinnoittelun lähtökohtana, vaikka ne määrittävät vain minimihinnan tuotteelle. Kysyntä ja tarjonta määrittävät tuotteen hinnan markkinoilla. Hintadifferoinnilla taas pyritään hyödyntämään eroja asiakasryhmien maksuhalukkuudessa ja tavoitellaan parempaa kokonaistuottoa. Näin ollen likimain samaa tuotetta voidaan myydä aivan eri hinnoilla.
Nimenomaan. Ja lisäksi täytyy muistaa että massatuotannossa yksittäisten komponenttien tuotantohinnoissa tapahtuu kehityksen myötä todennäköisesti pikemminkin alenemista kuin nousua ajan myötä.
Juu luulis että FullHDsta olisi jotain hyötyä kuvalle. Ainakin toivon... Eilen kävin Lanternan Markatalossa niin tyyppi puhui että syksyllä tulisi vasta. Sanoi että noi 2-5 viikkoa toimitusajat "ne on niitä Verkkokaupan juttuja...". Kyselin että olisko tulossa 37" töllöö niin sanoi että "ei tätä mallia". Varmaan siis jotain muuta kuin W-sarjaa . Ei muuten mutta kuin 37" mahtuis vielä hyllyyn.
Ei sitten ilmeisti kuulu Markantalon valikoimaan jostain ihmeellisestä syystä, tai myyjä ei ole ollut edes perusasioista tietoinen. Kannattaa käydä varmaan jostain toisesta liikkeestä kysymässä tarjousta, vaikka Veikolta tms. Ps. Ulkomuistista muuten sanoisin, ettei Sonyllä ole mitään 37" LCD televisioita.
Puhuinkin siitä ylimääräisestä digitaali-analogi-digitaali muunnoksesta joka täytyy tehdä jos esim. digiboksista otetaan scartilla kuva taulu-tv:een. Ensinhän boksi muuntaa digisignaalin analogiseksi, sitten tv takaisin digitaaliseksi. Kun koko signaalitie on digitaalinen pysyy signaali muuttumattomana. Itse ainakin huomaan eron selkeästi, kun vertaan kuvan laatua Procasteristä scartin välityksenä Sonyn sisäisen digivirittimen kuvaan. Jälkimmäinen on parempi.
Olen muutaman päivän ajan koettanut kaivaa netistä tietoa Bravia Engine 2:sta, mutta hankalaa on. Jonkinlaista tietoa BE2:sta löytyy Aasian saiteilta W4000:sta vastaavista (?) konemalleista, mutta toivon mukaan nuo eivät sellaisenaan pidä paikkaansa! Esim. Kiinan saitilta löytyy vertailua eri BE-malleista (teksti tosin on heidän omilla merkeillään, enkä muutenkaan osaisi tuota lukea). Tuon mukaan BE2 menisi kuvankäsittelyssä pitkälti samaan kastiin kuin perus BE (toivottavasti tuo on väärinymmärrystä) !!! Ko. sivun linkki on: http://www.sony.com.cn/products/bravia/productinfo/tech/tech3.htm Toisella sivulla on englanninkielistä kuvausta W-sarjan (sekä 2007 että 2008) malleista http://www.sony-asia.com/microsite/....sony-asia.com%2Fproductcategory%2Ftvp+lcd+tv Tuosta esim. yläreunasta "MAIN MENU", "LCD TV" ja sitten alareunasta "W SERIES", "W SERIES (2008)" Tuolla sivulla saa BE2-kuvaa klikkaamalla jotain lisätietoa, sivulla on myös oikeassa reunassa linkki "VIEW BROCHURE", josta löytyy pdf-dokumentti laitteesta.
Mitä ongelmia tulisi, jos tuottaisi USA:sta Sonyn W4100 -koneen tänne Suomeen sitten kun niitä on siellä saatavissa. (Euro-dollarisuhde ainakin suosisi tuota) Toimisiko ko. kone täällä esim. ulkoisen digiboxin kanssa? W4100-koneessahan on mm. Motionflow 120Hz ja 4 HDMI-liitäntää. Sen sijaan digivirittimiä siinä ei taida olla, tai ei niillä ainakaan mitään täällä tekisi. Ilmeisesti ainakin huoltoasiat olisivat varsin vaikeita ;-{
AV Foorumilla kertoillaan/arvellaan, että W4000:ssa olisi Sharpin tekemä paneeli, toisin kuin W3000 mallissa jossa on Samsungin paneeli. Viitaten aiemmin Leterfacen laittamaan postaukseen. Linkki AV Foorumin threadiin: http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=736056 Linkki Reutersin uutiseen, Sonyn (suunnitelmasta) yhteistyöstä Sharpin kanssa: http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUST735020080223
Nyyh... Tämän uutisen vuoksi hieman elättelin toiveita 37":sta. http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=971094
Ei muutes yhtään hassumman näköinen tämä E-malli: http://www.sony-europe.com/view/Sho...ess&pressrelease=1207064686203&site=odw_en_EU Isompia kuvia alempaa linkeissä ja pdf-muotoinen pressitiedote. Ilmeisesti aika sama kuin W-malli spekseiltään, designista joutunee pulittamaan muutaman satkun lisää (ainakin AVForumsin mukaan http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=740682 )
Unohtavat aina noista kuvista virtajohdot sun muut liitännät, vai liekkö sitten reikä seinässä telkun takana.
Hmmm, jos tuossa olisi 100Hz tekniikka niin ei olisi kyllä hassumpi valinta kakkostelevisioksi, toivottavasti saadaan kohta tarkempia tietoja tästäkin mallista.
No ei tasan ole, yhteistyöhän sharpin kanssa suunnitellaan alkavan oikeesti vasta 2009. Ja uskokaa jo vihdoinkin että paneeli on S-LCD:n ei Samsungin!
S-LCD omistus: 51% samsung 49%sony Näyttäisi siltä että toi controlling stake on samsungin S-LCD:ssä. Tämän takia sonyn Paneeleita sanotaa yleensä samsungeiksi: http://en.wikipedia.org/wiki/S-LCD