Ostamani langaton näppäimistö-hiiri -yhdistelmä ei toiminut kunnolla, eli yhteys koneeseen katkeili jatkuvasti, sellasia selviä parin sekunnin katkoksia. Vein laitteen huoltoon, mutta väittivät, että siinä ei ole mitään vikaa. Sanoivat syyksi, että muut langattomat laitteet saattavat auttaa häiriöitä, vaikka sellaisia ei kodissani ole. Kyseessä oli kuitenkin vanhaa settiäni - joka oli toiminut samassa koneessa moitteetta - huomattavasti kalliimpi laite, joten olisi sen luullut toimivan vähintäänkin yhtä hyvin. Selitin tämän asian heille vastineessani ja pyysin ystävällisesti palauttamaan rahani saamatta enää minkäänlaista vastausta. Koska puhelimella soittaessa jouduin jatkuvasti jonottamaan, lähetin tämän jälkeen vielä muutamia sähköpostiviestejä, joissa kyselin vastausta ja selostin tilannetta edelleen. Näihinkään ei vastattu. Nyt, 2 kuukautta myöhemmin, alkaa mitta olla täynnä. :grr: Aina se halvin liike ei todellakaan ole paras vaihtoehto, pitäisi vissiin yrittää oppia tämä. Kun jostain karsii, se on jostain muualta pois, tässä tapauksessa asiakaspalvelusta. Heh, ei se nyt ihan pähkinänkuoreen mahtunut...
En sano, että olet väärässä, mutta on olemassa se pieni mahdollisuus että kone jostain syystä ohjelmallisesti jäkkii tuon kanssa. Vrt cd aseman lukiessa uutta levyä. Ootko kokeillu toiseen koneeseen samaa? Sit olis aika selvä. Asiaan, kävin tutkimassa töllöjä JKL Audiocenterissä ja aika kovaa miehet puhuivat Panan plasman puolesta. Kuva oli kylllä paljon rauhallisempi kuin LCD Sonyssa ja palaminen ja virran kulutus saatu aisoihin. Lyhyesti, plasman kuva on mielestäni tumman sävytteisempi kuin tuossa W4000/4500 Sonyssa ja varsinkin huonot digikanavat näyttävät paremmilta. Tätä Sonya suunnittelin, mut ehkä pitää vielä tarkistaa kantansa. Mitäs niitä etuja LCD:lle olikaan?
Mikä Panasonic? Jälleen kerran: kaupan säädöt ovat niin pielessä, että kuvanlaadusta ei millään saa realistista kuvaa. Alkuperäiset asetukset ovat niinikään hanurista. Itse ehdin jo ensi kertaa laitteen käynnistettyäni hieman pettyä 40W4500:n tuottamaan kuvanlaatuun, mutta tempaistuani sisään TM:n W4000:lle kalibroimat säädöt kuva oli suorastaan loistava.
Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttäristä....itse tykkäsin enemmän Sonystä kuin Panan plasmasta :love: E: Onko noissa Panoissa minkälainen inputlagi???
Tämä kaiketi: Panasonic TH 46 PZ 85E http://www.audio-outlet.fi/cat/product_details.php?p=423 Kuulemma pohjoismaissa LCD on markkinajohtaja ainoana maailmassa. En nyt epäile pohjoismaalaisten teknistä ja tyylitajua mutta nyt pitäis vaan päättää että kumpi tekniikka. Eli milläs se LCD porskuttaa täällä niin hyvin. Näytön erittäin nopea vasteaika 0,001 ms sekä V-Real PRO 3 -prosessori tarkoittavat käytännössä sitä, että urheiluohjelmien ja toimintaelokuvien nopeasti etenevät tapahtumat piirtyvät terävinä vailla pienintäkään ”laahusta” tai ”varjoa”. Sonyn verrokki oli 46W4000 mutta ehkä W4500 paremman kontrastinsa takia tulis jos joku.
Minkäs takia tietokonenäytöt on kaikki LCD:tä? Itse käytän tv:tä ensisijaisesti tietokone/konsolinäyttönä ja toissijaisesti leffojen/yms töllöttämiseen joten LCD oli alunperin se luonnollinen valinta kun tv/näyttöä hankin HTPC:lle. Joidenkin lähteiden mukaan plasmat käyttäs enemmän sähköä ja itsellä palaa sulakkeet huoneesta jo nykyisen käytön myötä. Sen lisäksi tietokonekuva saattaa palaa kiinni mutta en tiedä tapahtuuko tämä vain joissain huonolaatuisissa plasmoissa. Hinta/laatusuhde on ehkä aavistuksen LCD päin kalleellaan ainakin itsellä. Saan 52" sonyn W4500 abt samaan hintaan kuin panasonicin 50" eli pari tuumaa lisää. Plasmoissa on ilmeisesti jotain kohinaakin: 58"/60" plasmasta haaveilin mutta se maksaakin sitten samanverran kuin sonyn überLCD eli X sarja ja niihin ei ole kyllä varaa. Mieluummin ostaa vaikka auton ja ajokortin. Pienemmät palkat + kalliimmat hinnat + korkeammat verot. Mites isoja nuo olohuoneet on muuten sitten muissa maissa? Omasta mielestäni vois kyllä olla isompia täällä suomessa. Yks iso huone missä oleskelee. Mutta mitä plasma vs lcd tulee niin nyt on todennäköisesti ostajan markkinat. Hyviä vaihtoehtoja löytyy molemmista.
Input lag ja vasteaika ovat kaksi aivan eri asiaa. - Input lagilla tarkoitetaan kuvan prosessoinnista johtuvaa viivettä - aikaa, joka kuluu signaalin saavuttua tuloliitäntään hetkeen, kun signaalin sisältämä kuva näkyy ruudulla. - Vasteaika kertoo ajan, jonka aikana yksittäinen pikseli muuttaa väriään tummasta valkoiseksi ja takaisin tummaksi.
Trustedreviews arvostelu 52W4500:sta: Eli valovuodot tiputti kuvan arvosanan 8/10:en. Hyvä että ne kuitenkin katoaa pois ajankuluessa tai hieromalla - tästä on lukuisia vahvistuksia sekä täällä että avforumeilla. Jos tuo sd kuva on liian huono niin täytyy kokeilla skaalata sitä esim. HTPC:n kautta. Ainut ongelma siis nuo valovuodot mutta ne saa pois.
Eipä taida pitää paikkaansa! Ellet sitten tarkoita vain megakokoisia telkkareita. Ehkä ei kannata uskoa kaikkea mitä pikkupojat puhuu hiekkalaatikolla. 2006 myytiin maailmanlaajuisesti 41,4 miljoonaa kappaletta lcd telkkareita kun taas plasmoja myytiin vain 9,3 miljoonaa kappaletta. Ennuste vuodelle 2011 on 165.3 miljoonaa lcd:tä ja 19.3 miljoonaa plasmaa. Faktaa
Ei ne itsestään kyllä kokonaan lähde pois. Hiukan himmenee, mutta jää kuitenkin vielä selvästi näkyviin. Hierontaa en ole vielä kokeillut, mutta kai se on sitäkin kokeiltava, jos saisi loputkin pois. Hellästi ja kauniisti vaan hyväillen, ettei hipiä mee ruvelle.
No linkissäkään ei varmuudella kerrottu että nuo 41,4 miljoonaa lcd:tä oli vain noita televisioita eli oiskohan mukana myös monitorit? No siihen tuo 41,4 tuntuu kyllä hieman pieneltä luvulta. Mukava ois nähdä tuommoiset lukemat sanotaan vaikka 40":sta ylöspäin eli jätetään nuo postikortit huomioimatta No kappaleilla nyt ihan sama, jokainen ostakoon omaan tarkoitukseen paremman laitteen Itse vertasin liikkeessä vierekkäin 46W4500:sta ja 46Z85:sta, ja ohjelmana onnettoman bitraten omaava urheilukanava ja Suberbike-lähetys. Plasma peitti paremmin nuo lähetyksen virheet, mutta liiketilassa kuva oli liian tumma, joten tummat osat olivat "tukkoiset". Sonyssa taas tummien alueiden yksityiskohdat näkyivät hyvin, mutta harmaana Kotiinhan tuommoiset laitteet pitäisi saada testiin, nämä liiketila-analyysit eivät mitään kerro varsinkaan puusilmän tekemänä
Kyllä siinä puhuttiin nimenomaan tv markkinoista! Näyttöjä menee hiton paljon enemmän. Ymmärrän kyllä että plasmoilla on kannattajansa mutta puhutaan täällä kuitenkin faktoista. LCD-televisioita myytiin tämän vuoden ensimmäisen vuosineljänneksen aikana 21,1 miljoonaa kappaletta. Plasmanäyttöjä meni kaupaksi ainoastaan 2,8 miljoonaa. Tässä teille linkki suomeksi tämän vuoden ensimmäisen vuosineljänneksen myyntimääristä. Ja tässä englanniksi.
Jaa. Itselläni lähti kaikki 100% pois ensimmäisen viikon aikana ilman hellyyttävää hierontaa! Enää ei huomaa vaikka miten yrittäisi tihrustaa:thumbsup:
No piru, mulla on sit ilmeisesti hiukan enempi tuota vuotoa tai erilaatuista, kun vielä näkyy. (Älkääkä käyttäkö tuota virkettä muussa kuin tässä yhteydessä ).
Eiköhän jokainen näkemättäkin tiedä ettei se ole 3x parempi, mutta jos jollakulla on sopivasti rahaa niin voihan se silti olla lisähinnan arvoinen sijoitus jos hyvää töllöä on hakemassa.
Se on kyllä sexy ja tekis mieli odottaa että sen hinta laskis vähän niin ois itelläkin varaa. Mutta jos odottamaan rupeaa niin ei kyllä ikinä saa mitään. Pelkästään tätä w sarjaa olen odottanut jo 2kk. Mutta kun katsoo miten nopeasti LCD telkut kehittyy niin onhan se sanomattakin selvää että 6000euron töllö ei ole mikään järkevä sijoitus mutta jos rahaa ois niin kyllähän se ainakin minulle kelpaisi. :thumbsup: Mitä kaverit on kattellu niin ne on kauhistellu jo tätä mun 52W4500 ostoa hinnan että koon puolesta. Itse he ei suostu pistää enempää kuin 700-800 enintään (42" mirai yllättäen) tv:hen. Mutta se on toki siitä kiinni mikä itselle on tärkein - siihen pistää ne rahat sitten.
On, on, aivan über hyvä, vähintään kolme kertaa parempi Onhan se aika huimaa laittaa kuukauden palkkansa telkkariin.. Kyllä itsekin varmaan pärjäisi "huonommalla" kuvanlaadulla esim. 50" plasma < 1000e, mutta kun olen mieltynyt LCD-littuihin ja niitä ei tuohon kokoluokkaan paljoa alle 2000e saa vielä niin haetaan tää Sony pois! Itse tunnen ainoastaan yhden, jolla 50" TV ja hän on kyllä tyytyväinen ollut.