Minulle kävi niin, että Sonyltä kävi mies kotona asti ja soiteltiin siinä sitten huoltoon. Huoltomies sanoi, että "monissa LCD:ssä on tätä ilmiötä blaablaa ei välttämättä parane vaikka vaihdat blaa blaa monet raportoineet että mennyt huonommaksi vaihdon jälkeen blaa". Eli saattaa olla, että paneeli/tv vaihtuu, jos tarpeeksi vänkäät. Itsellä nuo läiskät vielä näkyvissä kuukauden käytön jälkeen, ei tosin enää ihan yhtä selkeinä, mutta helposti ne huomaa. En kuitenkaan viitsi lähteä vaihtoruljanssiin, jos takuita asian paranemisesta ei ole.
Hollannissa kauppa/sony ei suostu vaihtamaan näitä viallisia: Tuolta linkistä löytyy myös kuvia noista vioista.
Onkohän tämä "valovuoto"-ongelma nyt lähinnä tuon 46-tuumaisen paneelin ongelma vai muidenkin kokojen?
Kyllä niissä kaikissa on ilmennyt sitä. 46 lienee vaan suosituin koko joten siitä tulee eniten esille niitä.
Ok, täytyypä tutkia hyvin kriittisesti sitten uutta tv:tä... ekana iltana ei ainakaan mitään ihan törkeää vuotoa iskenyt silmään; hieman toki, mutta edellisessä tv:ssä (LG) korjaantui ihan ajan kanssa. Toivotaan että tässäkin. Voiko tuo ongelma muuten tulla esiin myöhemmin? Siis että aluksi ei vuotoa ole, mutta myöhemmin ilmestyy?
muttei näköjään laskenut 46W4500 hintaa. Kyselin Gigantista, koska ottavat myyntiin tämän mallin mutta puhelimitse kaveri väitti että Z4000 (200hz) malli tulee.
Hmm, toinen vaihtoehto olisi muuttaa katselupaikkaa. Tällöin katseluetäisyys olisi reilu 2m. Saisikohan tuolta etäisyydeltä 46"/52" telkulla saman fiiliksen kuin tykillä kauempaa. Onko kenelläkään 46" tai 52" kokoja tuollaisella ~2m etäisyydellä? Vastaako tykkiä jne. Onko mitään järkee?
No periaatteessahan jos pelkästään kuvan kokoa ajatellaan, niin samahan se millä se kuva tuotetaan? Tuntuu kyllä jotenki siltä että se tykin "ISO" kuva on jotenkin se fiiliksen tuoja...katsoit telkkua sitten kuinka läheltä tykkäät... Hyin tuolla reilulla 2m etäisyydellä voi ainakin 46:sta katsoa(riippuen tietty katsottavan materiaalin laadusta)... Ja en voi väittää, ettenkö olisi saanu 46tuumaiselta tarjottimelta haluttuja fiiliksiä elokuvien parissa :naminami: (vähintään yhtähyvin kuin edesmenneen Z4:sen ja 80" screenin kanssa :sleep: Nykyinen katseluetäisyys vajaa 3m.
2m ja 46" ja oikein passeli kaikelle materiaalille. Mulla näkyy kuvan alareunassa tota vaaleaa aluetta kun telkkarille ei syötetä mitään signaalia, mutta heti jos on mustaa esim. elokuvan palkeissa niin en huomaa mitään valovuotoa. Tuntuu muutenkin olevan just katselukulmasta kiinni, että näkeekö vai ei. Mulla on sohva suoraan telkkaria vastapäätä.
Jos vielä 52" isompaa haluaa niin seuraava vaihtoehto lienee 55" samsung lippulaiva- hinta on 3090€ esim verkkokaupasta: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34949 Painoa ei ole kuin 40kg eli kevytkin on vielä. Vertaa esim joku 60" plasma painaa 90kg.
Sonyn lähettämä vastaus vuotoihin joita havaitsin 46 paneelista oli suurimpiirtein jos häiritsee niin vaihtoon vain..kuvat lähettivät eteenpäin tutkittavaksi joka kuulemma kestää jonkin aikaa. kaikki vain nyt jolla tuollasi ongelmia on niin valittamaan niin pistetään joukolla sonyyn vauhtia että saadaan kunnossa olevat telkut olohuonetta koristaan.
Mulla on 52w4500 ja valovuotoa on jonkun verran . Ei paljon mutta silti niin että häiritsee. Kokeilkaapa ne joilla valovuotoa on reunoissa. Laittakaa telkkarin oma teksti-tv päälle. Häviääkö valovuoto? Mulla näin käy? Jotenkin tuntuu oudolta, kun taas sitten elokuvan pimeissä kohtauksissa valovuodon havaitsee. Esimerkiksi Star Warsin alkuteksteissä on kyllä häiritsevää. Myös katselukulma vaikuttaa asiaan. Kertokaapa vielä jos tiedätte, että mihin perustuu tuo paneelin hierominen ja selätys 12h? Äkkiä tulis mieleen että paneelin ja päällä olevan suojakalvon/plexin väliin olisi jäänyt ilmaa? eikö tällöin hieronta liikkeet pitäisi tehdä keskeltä reunoille päin? Luultavasti mä en tajua koko asiasta mitään. Kommentoikaa jotka jotain asiasta tiedätte. Toshiban 46ZF355:ssa katselukulma ei vaikuttanut tippaakaan valovuotoihin. Nekin vuodot olivat vain ylänurkissa. Harmi että paneeliin tuli vika johon eivät itsekään tienneet syytä, ainakaan silloin. Alkaa pikkuhiljaa syömään miestä. Kolmas Lcd ja jokaisessa ollut jotain negatiivista. Kyllähän kuva toki on mahtava mutta ei tämän hintaluokan töllöissä saisi olla valovuotoja ainakaan näin yleisesti. Ois kai paras olla tietämätön tallaaja ja ostaa joku halpa töllö citymarketista ja tyytyä siihen. Kyllähän laitteen pitää sopia käyttötarkoitukseensa. Jos sä et voi katsoa töllöstä pimeää kohtausta ilman pilviä niin ei laite silloin minusta sovi siihen käyttötarkoitukseen mihin se on ostettu. Enhän näe silloin kuvaa sellaisena kun se on tarkoitettu ja sellaisena kun se töllöön syötetään. Toivotaan että aika tekee tehtävänsä ja valovuodot häviävät. Silloinhan tv olisi sitä mitä pitääkin ainakin hinta ja laatusuhteeltaan! Sori pitkä vuodatus mutta sanovat että asioista puhuminen auttaa!
Itselläni 40W4500 ja alussa oli aavistuksen häiritsevästi valovuotoa joka nurkassa noin kämmenen kokoisella alueella. Ja todellakin, teksti-tv:n kanssa valovuoto näytti katoavan. En ole tehnyt laitteella muuta kuin käyttänyt vajaan tunnin päivässä ja valovuoto on nyt vähentynyt parissa viikossa niin, että sen kyllä juuri ja juuri huomaa, kun oikein keskittyneesti yrittää sitä nähdä, mutta normaalikatselussa se ei enää haittaa lainkaan. Eli mikäli laitteesi on hyvin uusi, odota rauhassa pari viikkoa, se voi kadota itsestään. Jos niin ei käy, niin moni varmaan kiinnostuneena kuulisi esim. selätys- tai hierontakokemuksistasi.
Noniin! Nyt on 46" versio tulossa mulle, huolimatta kaikista negatiivisista kommenteista liittyen noihin ongelmiin ja yleensä melko huonosta tuuristani teknisten laitteiden kanssa. Varmistin kuitenkin selustani ja tilasin postimyynnistä, niin voin hyödyntää tuota 14 pvä palautusaikaa jos näyttää huonolta. Kiitokset kysymyksiini vastanneille, kommentoin myöhemmin lisää kunhan pääsen itsekin telkkua räpläämään. :thumbsup:
Kyllähän plasmat keskimäärin LCD-töllöjä painavampia edelleen näyttävät olevan, mutta eivät -ainakaan ao. mallit- mitenkään dramaattisesti enempää paina, kokoonsa suhteutettuna. Aivan ääritapauksissa suurempi plasma voi olla jopa kevyempikin. Ao. tiedot ovat valmistajien sivuilta (pienin plasma on HD ready, kaikki muut töllöt Full HD): Koodi: Sony KDL-40W4500 40" LCD 19.5 kg, pöytäjalustalla 23.0 kg Panasonic TH-37PX8 37" plasma 22.0 kg, pöytäjalustalla 24.0 kg Sony KDL-46W4500 46" LCD 26.5 kg, pöytäjalustalla 31.0 kg Pioneer PDP-LX5090 50" plasma 33.5 kg, KRP-TS02 pöytäjalustalla 36.0 kg Sony KDL-46X4500 46" LED-LCD 33.0 kg, pöytäjalustalla 38.0 kg Sony KDL-52W4500 52" LCD 33.0 kg, pöytäjalustalla 39.5 kg Samsung LE-55A956D1M 55" LED-LCD 36.3 kg, vakio pöytäjalustalla 40.4 kg Panasonic TH-50PZ81B 50" plasma 38.0 kg, pöytäjalustalla 43.0 kg Sony KDL-55X4500 55" LED-LCD 47.5 kg, pöytäjalustalla 54.0 kg Pioneer PDP-LX6090 60" plasma 50.8 kg, KRP-TS01 pöytäjalustalla 56.6 kg Panasonic TH-58PZ800B 58" plasma 59.0 kg, pöytäjalustalla 63.5 kg
40W4500 kotiinkuljetettuna yht. 1257 e (Visa/Master/Paypal) http://www.price-company.de/product_info.php/info/p3394_Sony-KDL-40W4500-LCD-TV.html Vähän vielä kun vajoaa niin tilaus lähtee.
Pitihän se arvata. Pari vuotta kyttäilee, että josko saisi töllön uudistettua ja sitten se uusi vempele uhkaa olla ihan pommi? 46W4730 mallin ostin pari viikkoa sitten Oulun Expertiltä. Erehdyin liikkeeseen kysymään saatavuutta ja seuraavana päivänä laite oli jo kotona. Hinta oli kohtuu kilpailukykyinen. Nyt sitten illat kytätään pimeää kuvaa ja hinkataan kuvaruutua. Milläs sen muijalle selität ? Täytyy ilmeisesti kriittisesti tsiigata ruutua ja jos tuntuu, ettei ongelmia ole, niin siitten olla vaan ihan tyytyväinen. Onnellisia ovat "puusilmäiset", voivat keskittyä TV-ohjelmiin.
Alkuperäinen viestin lähettäjä on oikeassa varoituksessaan. Alla omaa kokemusta, vaikkei televisioihin liitykään. Homma ei minulla oikein toiminut edes alussa. Tilasin Jimiltä melkoisen kasan erilaista PC-kamaa. Kun kävin noutamassa tilauksen, niin nuori kaveri keräsi erilaisista kasoista tavaraa piiiitkään ja hartaasti. Eipä edes runsas ajankäyttö auttanut, vaan tavarat olivat suurimmaksi osaksi jotain muuta kuin mitä olin tilannut. Lopulta huomautettuani asiasta ja jonkun asiantuntevamman saavuttua paikalle sain oikeat tavarat. Turku ei ollut kuitenkaan lähettänyt kaikkea tavaraa Helsingin toimipisteeseen. Osan löysin onneksi hyllystä (huom. myyjä ei tässä osannut auttaa), mutta jotain jäi silti puuttumaan. Vänkäämällä sain Turun toimipisteen numeron, jonne jouduin soittamaan omalla kustannuksellani ja sopimaan puuttuvan tavaran toimittamisesta lähimpään postiin. Helsingin kavereiden mukaan olisin joutunut matkustamaan pitkän matkan hakemaan tavaraa liikkeestä, vaikka virhe oli Jimin. Suunnitteluvirheen vuoksi rikkoutuneen emolevyn kanssa Jim ei suostunut auttamaan, vaan jouduin itse selvittämään asian tehtaan kanssa (maahantuojaa en onnistunut löytämään). Ei ollut muuten helppoa löytää oikeaa paikkaa ja henkilöä jostain Taiwanista ja selvittää asiaa heidän kanssaan. Tehtaan viesti oli selvä: myyjäliikkeen kautta saan uuden emolevyn takuuseen. Kun minun olisi pitänyt toimittaa Jimille tehtaan sitoumus, ja olin jo sen verran kypsä henkilöstön haluttomuuteen auttaa ja asiantuntemattomuuteen (esim. neuvo "ota kolvi käteen ja korjaa itse emolevy"), jätin riitelyn liikkeen kanssa siihen. Toimimattoman virtalähteen kanssa en jaksanut edes aloittaa prosessia. Olen vuosikymmeniä hankkinut eri firmoille elektroniikkaa, mutta en ole aiemmin kokenut tälläistä. Muualla reklamaatiot ovat sujuneet asiallisesti ja kitkatta ja kaupoilla on ollut edes jonkinlaista asiantuntemusta ja auttamisen halua. Jos ei yhteistyö asiakkaan kanssa kiinnosta, niin on parempi kääntyä jonkin muun liikkeen puoleen. Hinnallakaan Jim ei saavuta mitään oleellista kilpailuetua muihin verrattuna.