Sonyn VPL-HW10 vai 15...

Edelliseen Sonyn HS50 tykkiin verrattuna linssinsiirto on pieni pettymys, tässähän se taisi olla vain 60% pystysuunnassa, jouduin telineeni aika lailla alas laskemaan ja kangasta hieman nostamaan. Vieläkin ollaan sen verran rajoille, että pientä vääristymää kuvassa on, mutta jonkunlainen kompromissi.

 

Minulla ei ole lainkaan ongelmia, kun laskin kerralla tykkiä riittävän alas. Siksi kysyin tuota tykin etäisyyttä kankaasta, kun huomasin valon puutteen kuvassa. Ensin sohvapöydällä heittoetäisyys oli metrin vähemmän ja kuva oli loistava. Kun asensin kattoon Rubyn "jalanjälkiin", etäsyys kasvoi metrillä ja kuva pehmeni selvästi.
Laitoin tänään tykin lamppuun täyden valon ja kuva on nyt hyvä ja skarppi. Puhaltimen ääni ei kuitenkaan ole häiritsevä, vaikka tykki on pään yläpuolella. Suosittelen kattoasennusta!

 

Huomasin kyllä, siis molemmat
Väliaikaiseen käyttöön ei tietty viitsi satsata kovin paljon ja tehdä jälkiä ainakaan.

 

Tuli hommattua HW15 ja täytyy kyllä tosiaan todeta, että aika paljon tuo on vanhaa VW10HT:ta parempi... tosin onhan ikäeroakin noilla 9 vuotta. Toistaiseksi ainakin vielä ERITTÄIN tyytyväinen tähän tykkiin. Planet Earthia piti ensimmäisenä testata...

Jostain syystä Topfieldin digiboksista 1080i-asetuksella kuva oli erittäin huono ja väpätti paljon, kun taas 576p ja 720p-asetuksilla kuva oli ihan hyvä. Ja kuitenkin Wbox HD:n 1080i on ihan hyvän näköistä, eli jotain outoa on tuossa Topfieldin 1080i-signaalissa. Kaverin Panasonic 2000:ssa taas parhaan kuvan Topfieldistä antoi juuri 1080i-asetus, joka tässä tuotti ihan kauhean kuvan. Pitää vielä hommata uusi VGA-johto PC:tä varten tai DVI-HDMI-adapteri kun vanha PC-johto on BNC:illä varustettu...

Ajattelin käyttää molempia projektoreita (vanhaa tykkiä SD-ohjelmien katseluun), mutta tuli huomattua, että molemmat tottelevat samoja kaukosäädinkoodeja, joten kahden Sony-tykin käyttö ei oikein ole käytännöllistä... Otin sitten VW10:n pois sähköistä...

 

Onneksi olkoon Ari! Saman tykin omistajana ei voi muuta sanoa, kuin että teit hyvän ostoksen.
Minullekin on noita Sonyja kertynyt;BR-soitin, PS3, HW15,tänään tulee TV Sony KDL-53W5500, jonka asennan niin, että se tulee jäämään screenin taakse(saa screenin kuva-alan reilusti alemmas).

 

Onkos tuosta hw15 mallista lisää kokemuksia? Ihmeen vähän ollut juttua täällä, laite kuitenkin myynnissä ollut kohta vuoden verran....
Tarttui nimittäin huutonetistä uusi hw15 haaviin, ja nyt luonnollisesti kaipaisi hieman kannustuspuheita ostokselleen.
Ilmeisesti sonyt pelaa hyvin.
Epson/pansu osastolla ollut yllättävän paljon ongelmia, sanyolla ehkä vähemmän.
Uskoisin että kauppa oli kyllä hyvä, kun vaihtoehtoina olisi ollut käytettyjä, mutta uudella lampulla sanyo z2000 tai pansu 2000, eiköhän sony ne pese kuitenkin...
Hintaeroa jäi muutama satanen niin ajattelin sitten kuitenkin panostaa, vaikka budjetti vähän ylittyikin.
Toisaalta olisi voinut ottaa halvemman, odottaa kun 3d tulee kunnolla koteihin, ja sijoittaa sitten enemmän. No, ehkä ei 3d vielä ensi vuonna ole arkipäivää, jolloin tuon väliajan olis pärjännyt halvemmallakin projulla... ehkä, toivottavasti...

 

No minulla on tuo oma ollut käytössä tuolta tammikuulta ja mittarissa on jo melkein parituhatta tuntia... eli aika runsaassa käytössä on ollutkin. Ei valittamista ainakaan toistaiseksi, hyvä projektori.

 

Vuoden ollut tykki käytössä, tunteja ei ole tullut hirveästi-joitain satoja. Tykkiin olen ollut tyytyväinen. Ehkä se, että ei ole ollut niin paljon juttua täällä foorumilla johtuu juuri siitä, että omistajat ovat olleet tyytyväisiä hankintaansa ja kommentitkin ovat olleet positiivisia.

 

Itsekin olen katsellut hieman tuota hw15-mallia ostoaikeet mielessä, mutta Mikrobitin testin arviot hieman mietityttävät:

Lisäksi muita tykkejä heikompaa valotehoa moitittiin. Mitä mieltä omistajat ovat noista Mikropiltin moitteista? Oletteko huomanneet liiketoistossa kuvan pehmenemistä? Ilmeisesti Sony on kuitenkin varsin hiljainen tykki, mikä on itselle erittäin tärkeä ominaisuus.

 

En minä ole kiinnittänyt tuollaiseen huomiota, ehkä en ole "kultasilmä", mutta monta tykkiä omistaneena, ei ole ollut häiritsevässä määrin tullut huomioitua tuollaisia, eipä kukaan kyläilijäkään, vaikka kriittisiä henkilöitä on käynytkin.

Todella hiljainen tykki, et varmasti pety siinä suhteessa. Kannattaa koekatsella jossain, itse ostin muiden kokemusten perusteella, silloin ei vielä päässyt "maistelemaan"-en kuitenkaan pettynyt.
e:tv-ohjelmia en ole pitkään aikaan katsellut tykillä-tuo MB:n arvio voi hyvinkin pitää paikkansa(tv-kuvan osalta), mutta ei kuralaadusta taiota kultaa kuitenkaan, se on selviö. Pimennetyssä huoneessa tykin valoisuus riittää.

 

kummatkin hw10 ja 15 olleet parhaita omistamiani tykkejä. Joo vaihdoin siis vajaa vuosi sitten paremman natiivi ja ANSI kontrastien takia. Eli ainakin AVS foorumin mukaan hw15:ssa olisi uusi optinen blokki vs hw10. Itse huomasin kyllä eron kun päivitin. Sellainen lievä huntu tummissa/mustissa alueissa kirkkaiden ympäröimänä hävisi tai siis muuttui paremmaksi. Ansi kontrasti tuon käsittääkseni tekee. Valovoimaakin on mitattu hieman enemmän hw15:sta. Jos joku valintaa miettii, niin ottaa vaan sen hw15 jos budjetti sallii.

Olen viimeaikoina käyttänyt high modessa lamppua (n. 900 h nyt mittarissa) kun kesällä on valoisampaa. Tykki kuitenkin yllättävän hiljainen high modessa ja lähes äänetön low modessa.

Mitään ongelmaa ei ole. Ainoa ehkä tuo nopeassa liiketoistossa lievä detailien sumentuminen. Mutta en olisi tuotakaan huomannut ellei siitä olisi foorumeilla juttua ollut. Toisena puutteena lievä focus ajelu kun kone lämpiää. Tosin palautuu lähes aina lämmettyä jos ei kylmänä koske focucseen.

Mutta kun epsoniin (5500) ei ollut rahaa niin pidän tätä kyllä ehdottomasti parhaana hintaluokassaan muiden yli. Mitään välkyntä- käynnistymis- tai muuta sekoilua ei ole koskaan ollut. Päällä joskus putkeen yli 12 h. Juuri koskaan ei alle 4-5 tunnin kestoisia käyttöjä. Telkkaria siis ei ole, eli tykillä katsotaan sen mitä nyt telkusta katsottavaa on.

Tuleva HW20 ei kaiketi juuri tuo uutta, iiristä viritelty ainakin muusta en ole lukenut.

 

Planet Earth dokkari on hyvää materiaalia liiketoiston testailuun. Myös lätkämatsia seuraamalla näkee nopeasti, onko tykistä urheilun katseluun. Esim. nykyisessä tykissäni (Mitsun HC6000) oli myös liiketoistossa lievää detailien sumentumista, mutta tilanne parantui Reon VX-piirin softapäivityksellä huomattavasti. Itse en ollut aiemmin huomannut liiketoistossa mitään vikaa, mutta softapäivityksen jälkeen eron huomasi heti. Toistaalta softapäivityksen jälkeen 1080/24p ei näytä enää ihan niin sulavalta kuin ennen. Käsittääkseni monissa näyttölaitteissa on jouduttu tekemään jonkinlainen kompromissi likkuvan kuvan terävyyden ja liikkeen sulavuuden välillä? Tämä vaan tuli mieleen sen perusteella, kun lukenut videotykkitesteistä sellaisia kommentteja, että "tykissä X liikkuva kuva oli muita tykkejä tarkempi, mutta liike ei ollut yhtä sulavaa kuin muissa tykeissä".

Mutta joo.. kyllähän tuo VPL-HW15 pitäisi ensin päästä näkemään livenä. Sen jälkeen voisi sanoa, kuinka paljon noista pikku puutteista on haittaa itselle. Epsonin TW5500 on (ainakin tällä hetkellä) sen verran arvokkaampi, että siihen ei taida olla ihan heti varaa.

Mitenkähän Sony toimii PC:n näyttölaitteena? 1:1 pixel mapping varmaankin toimii natiiviresolla, mutta osaako Sony näyttää Full RGB (0-255) signaalin HDMI:n kautta?

 

PC:n kanssa huomoitavaa HW15:n kanssa on se, että natiiviresoluutio onnistuu VAIN HDMI:n kautta, eli VGA-liitännän kautta se ei onnistu. Mutta itselläni on PC:ssä kiinni nyt VGA-johdolla monitori ja DVI-ulostulossa on HDMI-adapteri josta menee HDMI-kaapeli HW15:een. Molemmat ovat siis 1920x1080p-resoluutiolla, mutta tämä tykki ei vain ota VGA:n kautta tuota resoluutiota vastaan (kuten esimerkiksi tuo oma 24" lcd-monitori samalla natiiviresoluutiolla). Tämä tuli vähän yllätyksenä itselleni, mutta manuaali vahvisti asian. 1920x1080 VAIN HDMI-liitännän kautta siis. Mutta jos PC:stä löytyy DVI- tai HDMI-liitäntä, ei ongelmaa ole.

Skaalain ei ole tosiaan yhtä hyvä kuin esimerkiksi omassa ikivanhassa Sonyn VW10HT-projektorissa (jonka skaalain olikin aika hyvä etenkin laitteen 10 vuoden ikä huomioon ottaen), mutta toisaalta en katsele omalla HW15:llä lainkaan 576:na sinne syötettyä materiaalia, vaan kaikki skaalataan itselläni muualla valmiiksi hd-tarkkuuteen. Tässä on selkeä ero, HW15:stä kun puuttuu Sonyn DRC-MF-skaalain, joka on kalliimmissa nykymalleissa (ja löytyi myös siitä kaikkien Sonyn kotiteatteri-hd-projektorien äidistä VW10HT:sta).

Mutta jos käyttää muuta skaalainta, kuten vaikka PS3:sta, PC:tä tai digiboksin tai vahvistimen tms sisältämää, niin tätä ongelmaa ei ole, toki riippuen sen ulkoisen skaalaimen laadusta. Mutta ei tuo HW15:n skaalain silti ole niin huono kuin vaikka joissain Panasonicin full-hd-projektoreissa, vaikkei mikään maailman paras ole siis.

 

Sonyn HW10 sanoi sopimuksen irti tänään 2v 3kk jälkeen. Tunteja tais olla kasassa 1000-1500, en oo tarkistanu viime aikoina.
Ensin kuva oli himmeä eli joutui sammuttamaan kaikki valot, että pystyi pelaamaan PS3:lla ja lopulta se sanoi kuuluvasti poks.
Tämän jälkeen huoneen täytti toimintasavun haju ja nappasin virtajohdon irti.
Tais paukahtaa konkka koneesta vai tuleeko lampun loppumisesta tuollainen käry?
Sonylle pistin jo mailia asiasta, mutta jos täällä ois jollain samanlaisia kokemuksia?
Näytti tuolla olevan lamppu about puoleen hintaan verkkokauppa.comiin verrattuna, jos nyt sellainen pitää tuohon vaihtaa:
http://www.myprojectorlamps.eu/projector/Sony/BRAVIA VPL-HW10 1080p SXRD.html

 

Eiköhän se ole lamppu. Mm. himmeneminen viittaa siihen. Ei lamput aina tyylillä mene, mutta joskus pamahtaa.

 

Tarkista onko lamppu palanut. Manuskassa on ohjeet.

 

Kiitos vinkistä. Manuaalin vilkutusohjetta tulkiten pistin uuden lampun tilaukseen EBayn kautta. Sai alle satasella HongKongista. Toivottavasti ei seilaa matkalla viikkokausia.

 

miltäs myyjältä ostit? kiinnostaisi ostaa itellekkin pansun pt-ae4000 malliin lamppua varalle kun tuolta hong kongin myyjiltä irtoaa "uusia" 100-200e väliltä mutta kaikki toitottaa että ovat oem lamppuja ja varo hehkulankakorjattuja sekundalamppuja ja jotain kiinan kopiolamppuja niin on vähän epäilykset tuolta tilaamisessa.

http://www.myprojectorlamps.eu/projector/Panasonic/PT-AE4000.html <-- tuolla vakuuttaa että on alkuperäisiä lamppuja hintakin on tietty 215e ja varottelee juuri tuolla noista kiinan halpakopioista. tuossa pari kuukautta sitten kattelin noita ebay lamppuja ja ei ne varoitellut noista filament lampuista ja nyt jokaisella siellä toitottaa ettei ole filament lamppuja niin herää epäilys että siellä suurinosa on noita hehkulankakorjattuja tai kiinan kopioita.

kerro ihmeessä miten pelasi myös tuo lamppu kun tulee.

Jotain höpötystä tuolta myprojektorlampissa oli että jos kuvussa lukee sisällä philips tai joku muu niin pitäisi olla aitoa tavaraa ja jos ei lue niin ovat kiinakopioita.

 

power-item nimiseltä myyjältä lampun tilasin:
http://www.ebay.com/itm/Projector-L...266?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f103bf44a
$115 ja economy postit sisältyivät hintaan.
Kattotaan nyt tuleeko milloin perille ja onko aitoa kamaa. Itseäni vakuutti toi ~2000 positiivistä feedbackiä tuolla myyjällä, että ei se nyt ihan sutta ja sekundaa silloin voi myydä.
Vähän oli kommentoitu hidasta toimitustapaa tuonne palautteisiin, mutta ~100€ halvempi hinta houkutteli kokeilemaan. Jospa sitä pärjäis jonku aikaa ilman tykkiä.

 

Itse ostin marraskuussa Sony VPL-HW10-projektoriin lampun moduuleineen Ebay.co.uk:sta hintaan 120 puntaa + 15 puntaa toimituskulut. Myyjä oli joku projector-tv-lamps niminen ylläpitäjä ja lamppu ei ollut Philipsin valmistama, vaan lamppu oli jokun muun firman valmistama. Itse en juuri nyt firman nimeä muista, mutta lamppu on kuitenkin ainakin toistaiseksi toiminut moitteetta (100h) mittarissa. Entistä lamppua olin kärytellyt High-modessa 1500 tuntia ja nykyinen lamppu on Low-modessakin käsittämättömän paljon kirkkaampi kuin vanha lamppu. Kuvanlaatu parani sen verran reippasti, että pahin uuden projektorin ostohimo on laantunut ainakin toistaiseksi.